Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик

могут предпринять. Вполне вероятно, что Ельцин втайне от Крючкова общался с М. Горбачевым. Как мы знаем эти два человека в самом начале 1991 года договорились о ликвидации Советского Союза и создании на его базе некого аморфного конфедеративного устройства. Вполне понятно, что и президент СССР, и президент Российской Федерации не могли действовать вопреки ранее достигнутым договоренностям. Они имели разные цели, но оба не хотели сохранения СССР. Для Горбачева это было бы изгнание с высшего государственного поста и поста Генерального секретаря ЦК КПСС с возможным последующем судом. Ельцин же уже видел себя въехавшим на белом коне в Кремль, признанным всеобщим демократом России и неожиданно ставшим одним из самых богатых людей в мире. Для этого ему как никому другому понадобилось разыграть спектакль под названием «путч».

Все события тогда происходили в Москве или в здании, или около здания Совета министров РФССР. Граждане огромной страны лишь наблюдали за происходящим, искали средства на пропитание и ждали, что появится кто-то, кто мгновенно все изменит, и они снова станут жить хорошо. «Арест» Горбачева в Форосе и «защита» президента СССР президентом Российской Федерации мгновенно принесла Ельцину славу, а Горбачева сделала страдальцем, который хотел улучшить жизнь людей, но ему некие заговорщики помешали.

И Язов и Крючков знали, что после возвращения Горбачева из Фороса в Москву они будут освобождены от занимаемых должностей. Но в силу того, что всегда были исполнителями чужой воли, ни тот, ни другой не могли стать лидером, которому бы народ поверил. К тому времени армия и КГБ были достаточно опорочены. Но они представляли две силы, способные вместе с МВД навести в стране порядок, что совсем не входило в планы Горбачева и Ельцина. Нужен был трибун, которому бы поверила вся страна, что он действует в интересах народа. Номинальный лидер должен был обратиться к стране не с сообщениями, что все плохо, это люди и так знали. Он должен был провозгласить программу действий и дать четкие указания армии КГБ, МВД, что они немедленно должны делать для народа. Но входившие в состав ГКЧП Павлов, Пуго, Болдин не могли стать таким лидером. В результате ни перед армией, ни перед КГБ и МВД не было поставлено конкретных задач, исполнение которых привело бы к наведению порядка в стране. Вне всякого сомнения, за Ельциным стояла преступная теневая экономика. И уж она точно не хотела лишиться своих богатств. Органы КГБ, конечно, знали многих из этих людей, и, если бы они были предупреждены о последствиях своих антиконституционных действий да к тому же получили некие гарантии относительно своего будущего, здание Верховного Совета Российской Федерации не пришлось бы ни захватывать, ни защищать.

Многое в этой ситуации могли сделать Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов и заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС Ивашко. Лукьянову, которого Горбачев побаивался, достаточно было собрать Верховный Совет и поставить вопрос об избрании вместо Горбачева нового президента. Такой шаг народ бы понял и одобрил. Но Лукьянов, наоборот, стал тянуть время по просьбе Горбачева с созывом депутатов Верховного Совета на внеочередную сессию. Ивашко же отпустил по домам съехавшийся на очередной Пленум ЦК КПСС его членов. Если бы Пленум сказал стране, что Горбачеву он больше не доверяет и новым секретарем избрал другого человека, 17 миллионная партия коммунистов восприняло бы это как торжество справедливости. Если бы сессия и пленум состоялись, никакой необходимости в создании ГКЧП не было бы. А Ельцин мгновенно стал бы никому не нужен. Но все это не произошло, и народ опять проиграл.

В силу разных причин мне пришлось общаться и с О. Шениным, Ф. Бобковым и В. Воротниковым, какое-то время работать с Дьяковым. За исключением С. Дьякова, это были люди достойные уважения, и они никогда не стремились извлечь для себя какую-то выгоду. Для них Отечество было и осталось как нечто незыблемое, которому они отдали лучшие годы своей жизни. Что касается генерала С. Дьякова, бывшего помощника В. Крючкова, то это был законченный предатель. Бурбулиса он не только информировал, он выделил ему квартиру в доме для сотрудников КГБ. Став госсекретарем Российского правительства, Бурбулис отблагодарил Дьякова. Этот человек был назначен на высокий пост начальника Академии, вновь образованной в системе контрразведки. Однако карьера Дьякова мгновенно прервалась, когда членам комиссии по реформированию КГБ показали выдержки из диссертации Дьякова, в которой он назвал Ковалева в связи с его высказываниями более опасным для страны, чем любой диверсант. Когда Дьяков в советское время писал диссертацию, эта его позиция могла быть принята. Но позже она сыграла с ним роковую роль.

Итак. В накалившейся до предела политической обстановке в стране было объявлено о создании Государственного Комитета во главе с вице-президентом Янаевым, который принял решение ввести в СССР Чрезвычайное Положение. В его состав вошли:

Вице-президент СССР — Янаев Г. И.

премьер-министр СССР — Павлов В. С.

Министр внутренних дел СССР — Пуго Б. К.

Министр обороны СССР — Язов Д. Т.

Председатель КГБ СССР — Крючков В. А.

Председатель Крестьянского союза — Стародубцев В. А.

Первый зам. председателя Государственного комитета по обороне — Бакланов О. Д.

президент ассоциации промышленности, строительства и связи — Тизяков А. И.

Это были люди с большими властными полномочиями и пониманием своей ответственности перед страной.

19 августа 1991 года в пресс-центре МИД СССР состоялась пресс-конференция исполняющего обязанности президента Г. И. Янаева, в которой приняли участие заместитель председателя Комитета обороны О. Б. Бакланов, министр внутренних дел Б. К. Пуго, председатель ассоциации промышленности, строительства и связи А. И. Тизяков. Г. И. Янаев четко изложил позицию членов ГКЧП, которая не могла быть истолкована как ставящая перед собой цель государственного переворота. Г. И. Янаев тогда сказал:

«Я обращаюсь к вам, дамы и господа, товарищи, в ответственный для судеб Советского Союза и обстановки во всем мире момент. Вступив на путь глубоких реформ и пройдя в этом направлении значительный отрезок, Советский Союз сейчас оказался перед глубоким кризисом.

Не является секретом, что резкое падение производства в стране, не восполняемое пока деятельностью альтернативных промышленных и сельскохозяйственных структур, создает реальную угрозу дальнейшему сосуществованию и развитию народов Советского Союза.

В стране возникла обстановка неуправляемости и многовластия. Все это не может не вызывать широкого недовольства населения. Возникла также реальная угроза дезинтеграции страны, развала единого экономического пространства, единого пространства гражданских прав, единой обороны и единой внешней политики.

Нормальная жизнь в этих условиях невозможна. Во многих районах СССР в результате межнациональных столкновений льется кровь, распад