Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения принято решение образовать Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению. ГКЧП СССР полностью отдает себе отчет о глубине поразившего страну кризиса, принимает на себя ответственность за судьбу Родины и преисполнен решимости принять самые серьезные меры по скорейшему выводу государства и общества из кризиса».
На этой пресс-конференции Г. И. Янаеву был задан вопрос, кем и как было принято решение о введении Чрезвычайного Положения. На это вопрос от Янаева последовал ответ, что комитет обратится к Верховному совету СССР, который будет создан 24 августа для подтверждения полномочий Комитета на введение Чрезвычайного Положения.
Все эти люди, действующие в интересах страны и народов, тут же были объявлены Ельциным и Горбачевым государственными преступниками и обвинены в совершении государственного переворота. В указе Ельцина от 19 августа 1991 года действия Комитета по Чрезвычайному Положению квалифицированы как антиконституционные и как государственный переворот. В указе содержится требование преследовать должностных лиц, исполняющих решение Комитета. К Ельцину мы вернемся еще не раз, но, приняв такой указ, он тем самым открыто выступил против наведения порядка в стране.
Второй указ, подписанный Ельциным с превышением его полномочий, как и первый на танке возле Белого дома, вменяет ответственность членам ГКЧП за нарушение ст. 62 Конституции СССР и статей 64, 69, 70–1, 72 Уголовного Кодекса РСФСР и соответствующих статей Основ уголовного законодательства союза СССР и союзных республик. Названные Ельциным статьи не позволяли квалифицировать действия ГКЧП как измену Родине и нарушение Конституции. Указания сотрудникам органов прокуратуры, КГБ и МВД СССР, которые содержится в этом указе, абсолютно противозаконны. Оба указа Ельцина наглядно продемонстрировали, что государственный переворот как раз организовал сам Ельцин.
События, которые произошли 19 лет назад, сегодня гражданами России и других бывших союзных республик оцениваются совсем по-иному. Все больше людей понимает, что в августе 1991 года была схватка за власть и победили в ней люди, поставившие совсем иные цели, чем ставили члены ГКЧП. Очень интересно высказывание в связи с августовскими событиями известного английского кремлеведа Марка Френкенда: именно благодаря пассивности и неготовности к энергичным действиям, а не сознательному выбору армии и КГБ и сорвались анти-ельцинские акции, а также запланированное путчистами восстановление советской власти и единства Союза[162].
Возникает вполне закономерный вопрос: а где же был президент Советского Союза Горбачев? И почему он не остановил эту вакханалию в стране? Уже давно все поняли: он специально удалился в Форос, чтобы возложить всю ответственность на других.
Форосский отдыхающий
Уезжая в Форос, Горбачев знал о предстоящем введении Чрезвычайного Положения в стране. Вне сомнений, он сознательно решил изолировать себя от действий членов ГКЧП. Горбачев всегда поступал таким образом, чтобы ответственность ложилась на плечи других людей. Наиболее вероятно, что Крючков, Пуго и Язов вместе с Янаевым убедили Горбачева в необходимости принять меры по наведению порядка в стране. Боясь потерять лицо, Горбачев постоянно заигрывал с так называемыми «реформаторами», не желая с ними ссориться. Наибольшую опасность он видел в поведении Ельцина, человека жестокого и непредсказуемого. Соглашаясь на введение Чрезвычайного Положения, президент надеялся, что так он избавится от Ельцина. Но он хотел, чтобы это сделали другие. Он мог полагать, что Ельцин после введения ЧП совершит такие поступки, которые позволят именно его обвинить в создавшимся критическом положении в стране. ГКЧП в этом случае становился детонатором назревшего взрыва. И вполне мог стать основанием для применения в отношении Ельцина и его сторонников жестких мер.
Не исключено, что Форосский план был разработан не самим Горбачевым, а А. Н. Яковлевым. В тот период руководство США не делало ставку на Ельцина, скорее всего, оно хотело сохранить этого человека в качестве главы государства, который будет действовать исключительно в интересах Америки и Англии. Не случайно позже железная леди М. Тэтчер высказала сожаление по поводу ухода Горбачева с поста руководителя государства — вассала Америки и Англии. Не нужен был коммунистический союз, но они не были против того, чтобы Советский Союз стал для них сырьевым придатком и буфером перед растущей экономикой Китая. Именно этим можно объяснить то, что американцы и англичане закрыли глаза на разграбление имущества СССР кучкой проходимцев.
Если исходить из этой версии, станет понятным заявление Г. Янаева, что Горбачев присоединится к ГКЧП позже.
Как понимать в этой связи слова Горбачева о том, что мы никогда не узнаем на самом деле, что происходило в Форосе? Принимая во внимание прежние заявления Горбачева, что он ничего не знал о событиях в Тбилиси и Вильнюсе и советовался с президентом США Бушем, как ему поступить в связи с этими событиями, можно предположить, что Горбачевым в Форосе кто-то дирижировал. Версия об изоляции Горбачева на государственной даче и лишении его связи — это часть сценария, позволяющего уйти президенту СССР от ответственности и вовремя примкнуть к тем, кто окажется сильнее, чтобы дальше управлять этими людьми в нужном направлении.
В марте 2020 года газета «Наша версия» (№ 9) опубликовала статью под названием «Фарс „Форосский узник“». Автор публикации Иван Ермаков пишет:
«Толчком к распаду СССР принято считать события августа 1991 года. В общеизвестной трактовке началось все с того, что 18 августа 1991 года в своей резиденции в Форосе по приказу членов ГКЧП был взят под арест президент СССР Михаил Горбачев. Однако сегодня, оглядываясь на историю 28-летнего давности, можно совершенно четко утверждать, что никакого ареста на самом деле не было. По крайней мере, подробности происходящего, участником которого мне довелось стать, говорят о большом спектакле с участием генсека Горбачева. Вот только кто в реальности готовил это представление, невольными зрителями которого оказались не только многомиллионная страна, но и весь мир, до сих пор остается загадкой».
Автор газетной публикации в феврале 1991 года был избран председателем городского Совета народных депутатов и председателем исполкома Севастопольского горсовета. А с мая — заместителем председателя Верховного Совета Крыма. В силу своего служебного положения он стал непосредственным свидетелем и в некоторой мере участником так называемых событий в Форосе. В связи с поступившей информацией он решил собрать наиболее активных людей и на 5–6 автобусах ехать
