Выгребная яма - Вальдемар Лысяк

назвал) станет "новый человек", архитолерантный, воспринимающий всяческое действие и любое явление, которые ранее считались грехом, мерзостью, бесстыдным или извращенным поступком, скотством par excellence. Он пророчествовал, что солдатами этой кампании, переворачивающей традиционные ценности вверх ногами, станет склоняющаяся к левым, соответственным образом надрессированная интеллектуальная элита народов, важнейшим оружием станут всяческие средства массовой информации, использующие печать, звук и изображение, ну а правовыми/декретными движителями станут политические и культурные учреждения. Внедрение данной программы в жизнь леваки осуществили во второй половине ХХ столетия, последовательно захватывая всяческие СМИ и культурно-просветительские институции (школьное образование, артистическую сферу, финансирование творчества и т.д.). Руди Дучке (лидер левых германских студентов поколения '68) весьма точно назвал эту стратегию (по-маоистски) "долгим маршем через институции" и маршем победным. Победным, благодаря поддержке левацких интеллектуальных тузов (Франкфуртская Школа, et consortes) и переходу на сторону леваков владельцев СМИ юдоли земной, которые сейчас мутят сознания миллиардов людей. Прежде чем я перейду к анализу сотворенной ними, регулируемой ними и укрепляемой ними же глобальной ситуации – давайте-ка присмотримся к ним самим, этим "либеральным" эмансипаторам-рулевым.

Посредниками этих "повелителей марионеток" являются непосредственные передатчики неомарксистской мировоззренческой отравы – левацкие журналисты. Американский журналист Метт Таибби в своей книге "ООО Ненависть" (2019) назвал доминирующих сейчас во всем мире левацких журналистов "некомпетентными гуманистами", уточняя при этом: "Эти медийные неолибералы после левацких учебных заведений, как правило, не самые умные люди". Их гуманизирование, это шустрое жонглирование призывчиками тип "свобода", "равенство", "прогресс", "толерантность" и т.д. Яцек Бартизель из Университета Николая Коперника (Торунь): "Врагом цивилизации является ошибочное понятий, таких как "прогресс" и "свобода", что ведет к слому цивилизационных стандартов (...) Либералы пропагандируют примитивизм, порнографию, "мультикультурность" и другие проявления варварства" (2004). О таких "либералах", революционирующих человеческое сознание писал почти двести лет назад (ХІХ век) гениальный французский художник-романтик Эжен Делакруа в своих "Дневниках": "Все революции дают стимул натурам низким и готовым творить зло. Предательские души надевают маски; они не могут удержаться при виде всеобщего разложения, чувствуя, что вот пришел миг, который принесет им добычу. Ни презрение честных людей, ни страх того, что их распознают – ничто не способно их усмирить. Им кажется, что с этого момента мир принадлежит негодяям – они прекрасно себя чувствуют среди молчания честных людей; они обманывают себя, будто бы уже нет никого, кто бы их заклеймил и осудил так, как они того заслуживают". О "прогрессе" – стандартном призывчике левацких эмансипаторов – Делакруа написал: "Бросается в глаза, что подобного рода прогресс ведет к отрицанию прогресса истинного, ну а общество – к пропасти, где царит полнейшее варварство".

Термин "варварство" слишком уж охотно применяют критики мира, развращенного левацким Салоном (примерами могут быть представленное выше высказывание Яцекка Бартызеля и авторши главного эпиграфа этой книги, врача Анны Мартыновской). Это же сделал и итальянский депутат Роско Бутильоне в знаменитом выступлении почти два десятка лет назад, и тогда левацкая фракция Европейского Парламента итальянца наказала (конкретно: за осуждение гомосексуализма). Обсуждая этот казус, британец Саймон Геффер упомянул о проблеме нарушения старых табу и террористического продвижения новых: "Очень долгое время табу существовало по той причине, что оно относилось к вещам, признаваемым плохими всеобщим мнением Наличие табу объединяло и придавало связности обществу. Сегодня достаточно, чтобы какое-то новое табу почитало лишь сферы, формирующие общественное мнение; все остальные обязаны подчиняться (...) Буттидбоне нарушил про-гейское табу, которое определили столичные элиты Европы" (2004).

Об этой самозваной левацкой элите, терроризирующей мир, пишут уже, по крайней мере, с полвека. Приведу три текста из Польши – один уже давний (рифмованный) и два современных, ничуть не отличающиеся содержанием. Поэт Мариан Хемар:

"Миром правит, тайный бал –

пост-интернационал

агрессивного придурка

и надутого глупца.

Идиотов ареопаг,

помазанников бесплодных,

надутых индюков,

безголовых кодло.

Ищут друг друга они

глупости инстинктом,

одинаковы у них

и язык, и дури том.

Мы же в ссоре – вот и слабы,

дурни вместе – и сильны.

Ошибаемся мы часто –

Идиоты же – ни-ни.

Сомневаемся мы часто,

вечно мы блуждаем,

а они – в земле и в небе,

правы только сами.

Но они распределяют

стипендии, награды, шансы,

ордена, подписки, славу,

бонусы, авансы.

А еще пищат и воют,

что фашизм и бандитизм,

это... антимусульманство -

антиантисемитизм!".

Выше я процитировал всего лишь несколько фрагментов направленного против Салона (против леваков) длинного стиха Хемара, в котором он парафразировал, к примеру, стандартный марксистский лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" приписывая деятелям Салона девиз: "Кретины всех стран - соединяйтесь!". А ниже уже современная публицистика о том же самом – Роберт Текели: "Постмодернисты создали продвигаемую ныне СМИ и школами философию, которая несет хаос. У греха нет последствий, потому окружающий нас мир стал игрушкой идиота, рассказом кретина" (2020); Петр Ковальчук: "Сегодня мир Запада держит за яйца бесчисленная, прекрасно организованная в Сети и СМИ масса дородных, разнузданных кретинов и кретинок. Во имя догм политкора, которые сами же и провозглашают, они готовы уничтожить всякого. И их боится весь свет" (2019). Об этой боязни всего света и об уничтожении противников я напишу ниже, а теперь давайте приглядимся к терминологии, ведь чуть выше прозвучало слово "политкор". Это сокращение от "политическая корректность". Оригинальный англоязычный термин "political correctness" ("рс") у нас первоначально пытались перевести как "политическая верность", но, в конце концов, принялась "политическая правильность"[20].Имеются и альтернативные определения: "эмансипационный либерализм", "идеологический фанатизм", "культурный марксизм", "культурный неомарксизм", "полиция мышления", "жандармерия мышления", "тирания разума" и т.д. Некоторые присваивают данному явлению индивидуальные названия – амерканский консерватор Динеш О'Суза применяет термин "запрет мышления", польский литературный критик Антоний Либера называет политкорректность "тоталистической идеологией" (ideologia totalistyczna) (2006), а польский писатель Ян Польковский (который сферу "рс" верно считает "миром, отклеившимся от логики и фактов") придумал название НТ (Новый Тоталитаризм) и объяснял: "В НТ отброшены ценности, зато включена охрана преступников и презираются аргументы жертв. С пьедестала изгнаны моральные принципы, производные от Десяти Заповедей, их заменили возможностью свободного выбора, как в общественной, так и частной жизни" (2016). Левацкие агитаторы/манипуляторы (будучи эпигонами Грамши и Франкфуртской Школы, организаторы "марша через институции") смогли в глобальном масштабе повторить – поскольку захватили медийную, образовательную и развлекательную сферы – когдатошнюю внутрисоветскую "перековку", то есть пробольшевистское, сталинское "перековывание" душ и умов, vulgo: оглупление масс таким образом, чтобы люди воспринимали тоталитарный ад как рай, а рабство синонимизировали со свободой и счастьем. Смоделированный таким вот образом (посредством усиленной индоктринации) "гомо советикус" воспринимал разительное перевертывание понятий (выдумки