Предательство истины - Джон Марк Дуган

По мере того как появлялись все новые подробности диверсии, тучи сгущались и мировая политическая арена превращалась в поле брани с взаимными обвинениями и поисками скрытых мотивов. Серия взрывов, разрушивших и так неработающие трубопроводы, несомненно, была диверсией, что мало кто пытался отрицать. Случайной утечки быть не могло: слишком очевидны были улики.

Во время выступления в эфире Bloomberg в словах профессора Сакса прозвучала истина, которая потрясла даже опытных ведущих.

– Я общаюсь с разными людьми по всему миру, и все убеждены, что это сделали США, – открыто высказал Сакс то, о чем большинство людей опасаются говорить даже шепотом. – Даже репортеры наших изданий, которые освещали эту историю, говорили мне: «Конечно, это сделали США!» Но по телевизору вы этого не увидите, – добавил профессор, тяжело вздохнув, размышляя над масштабом дезинформации и манипуляций мнением аудитории.

Но Сакс не был одинок в своих взглядах. Подрыв газопровода привлек и других экспертов к исследованию и анализу происшествия. Тех, кто не боялся правды и стремился ее отыскать.

Грегори Саймонс, доцент Упсальского университета, согласен с Саксом.

– Если провести анализ экономической эффективности, то можно сказать, что есть только один явный бенефициар, особенно учитывая, когда это произошло, и совпадение вовсе не случайно, – заявил Саймонс с мудростью человека, который способен увидеть реальные причины и самую суть мировых событий.

Действительно, саботаж произошел в достаточно интересное время. Взрывы прогремели как раз в тот критический момент, когда Германия рассматривала возможность снятия ряда санкций с России и возобновления работы газопровода. Кусочки пазла сложились в пугающую картину.

Саймонс проанализировал ситуацию в Германии, где росло недовольство политикой правительства, которая привела к дефициту электроэнергии в преддверии зимы, а полиция жестко подавляла любые проявления общественного недовольства. Подрыв газопровода не отвечал интересам Германии. Это был отчаянный шаг экономического терроризма, целью которого было принуждение Германии к соблюдению политики, разработанной Белым домом.

А что же Россия? Саймонс обратил внимание на то, где произошли взрывы: в территориальных водах Дании и Швеции. Любые операции Москвы в этих местах несли бы значительные операционные риски. Тем более что Россия могла попросту закрутить вентиль и перекрыть канал поставок.

– В сложившейся ситуации Россия потеряла рычаги влияния на Германию и ЕС, поскольку больше не может контролировать поставки газа. Разрушение собственной инфраструктуры было бы очень глупым шагом с ее стороны, – заключил Саймонс, и в его словах прозвучала отрезвляющая правда.

Этот саботаж был многослойной тайной американской внешней политики, и администрация Джо Байдена вовсе не собиралась ее раскрывать. Но все доказательства были налицо, у меня не было никаких сомнений в том, кто это сделал. Это был лишь вопрос времени, когда шепот военных перельется через край и выплеснется в публичное информационное пространство. Любой, у кого есть хоть какие-то зачатки интеллекта, прекрасно понимал, кто за этим стоит.

Не один час я провел, рассматривая карту, отслеживая пути следования судов, размышляя о времени, анализируя заявления Сакса и Саймонса – немногие голоса разума в этом безумном мире.

Но история была далека от завершения. Истина была рядом и ждала, пока ее найдут и откроют миру. Как песнь русалок, она манила тех, кто ее искал.

Или как звук входящего сообщения.

Спустя несколько месяцев утреннее пение птиц за моим окном перебил звук входящего уведомления на телефоне, и я оказался на перепутье загадочной головоломки. На мой новый почтовый ящик Proton, созданный исключительно для связи с анонимным информатором, пришло письмо. За день до этого он порекомендовал мне зарегистрировать аккаунт для того, чтобы получить какое-то важное сообщение. Кто бы этот человек ни был, он играл в опасную игру, но дал понять, что доверяет моим журналистским навыкам.

Я взглянул на экран телефона, вспоминая инструкции к сообщению. Информатор ясно дал понять: в письме будет информационная бомба – абсолютная сенсация. С ней нужно было обращаться осторожно и скрытно. Поделиться этим я могу только с коллегой-журналистом Томасом Рёпером.

Мой пульс участился, когда я открывал письмо. В нем был текст и несколько фотографий. Я невольно содрогнулся при взгляде на них, но понял, что они не предназначены для всеобщего обозрения: на них был запечатлен паспорт и человек, державший этот паспорт рядом со своим лицом, – военный, присутствовавший на военно-морских учениях в Балтийском море.

Я прочитал письмо, и по мере того как слова проникали в сознание, кровь стучала в барабанных перепонках, как дробь военного марша.

Дата: 02 октября 2022

Тема: BALTOPS 22 и связь с подрывом «Северного потока»

Письмо начиналось с настоятельной просьбы, в которой сквозило отчаяние:

Уважаемый господин Дуган, я пишу это письмо в надежде, что вы распространите эту информацию. Сам я ей поделиться не могу, так как это нанесет ущерб моей карьере и моей жизни…

Информатор был «человеком изнутри», свидетелем ряда событий, которые теперь выглядели чрезвычайно опасными. Он участвовал в подготовке учений в районе острова Борнхольм (Дания) с участием Военно-морских ударных сил и сил поддержки НАТО (STRIKFORNATO).

Далее он рассказывал о прибытии на учения странной группы, предположительно военнослужащих ВМС США – оборванных мужчин с неухоженными волосами и бородами, больше похожих на террористов, чем на солдат.

Как им сообщили, они прибыли с целью поиска подводных мин. Но в этой легенде было много нестыковок: оборудование не соответствовало заявленной задаче, местоположение было указано неверно. Да и вообще они вели себя подозрительно и выглядели настолько неуместно, что сразу стало понятно, что прибыли они вовсе не для поиска подводных мин.

На них были надеты самые современные гелиоксовые ребризеры и гидрокостюмы системы МК29, предназначенные для глубоких погружений, а не просто для обнаружения мин. Они находились под водой более шести часов, чего не могло обеспечить ни одно стандартное снаряжение. Когда они закончили то, зачем приехали – к слову, в совершенно другом месте, чем было изначально заявлено, – они исчезли, оставив массу вопросов и подозрений.

В письме излагалась теория, связывающая воедино небольшой подводный аппарат, обследование трубопровода и возможную диверсию. Было ли все это просто безумной теорией заговора, или же тайная правда ждала своего часа?