Описание двора герцога Карла Бургундского, по прозвищу Смелый - Оливье де Ла Марш

236

Согласно счетам, ординарные расходы достигали 700 тыс. ливров [Garnier P.-L. Les services de la Trésorerie des guerres et de la Recette de l'artillerie de Charles le Téméraire // Revue du Nord. 1997. T. 79. N 322. P. 978].

237

Должность казначея была учреждена первым герцогом Бургундским из династии Валуа Филиппом Храбрым (1363–1404) по образцу должности казначея во Франции. Сначала казначей ведал закупками драгоценностей и тканей для герцога и вел инвентарь драгоценностей. Первым казначеем стал Жоссе де Алле в 1386 г. В 1392 г. он был назначен главным сборщиком финансов. Таким образом, эта должность поглотила должность казначея. Вплоть до 1468 г. управление финансами Бургундского государства принадлежало главному сборщику финансов. Однако в 1468 г. Карл Смелый передал часть его полномочий казначею. Отныне главный сборщик занимался только поступлениями в бюджет, тогда как за расходы отвечал казначей. Он выдавал деньги финансовым чиновникам (мэтру Денежной палаты и прочим) по представлении ими счета (то есть после того, как они сами выплатили эти деньги), жалованья и пенсионы в обмен на квитанции, а также другие выплаты по письменному приказанию герцога (cédule). В январе 1471 г. все вернулось на круги своя: главный сборщик стал заниматься всеми финансами, а казначей превратился в одного из многих финансовых чиновников и отвечал лишь за расходы самого герцога и чрезвычайные выплаты [Bautier R.-H., Sornay J. Les sources de l'histoire économiques et sociale du Moyen Âge. Vol. 1. Pt. 1. P. 29–30. Comptes de l'argentier de Charles le Téméraire, duc de Bourgogne. Vol. 1. P. XIV–XV].

238

Должность сборщика печатных пошлин в бургундской канцелярии выросла из должности секретаря, и долгое время их совмещали. Поскольку основной функцией сборщика печатных пошлин было ведение счетов, в которых фиксировались денежные поступления от заверки документов герцогской печатью, а также некоторых других счетов, то представляется логичным, что именно ему была поручена заверка финансовых документов во время аудиенции у герцога [Cockshaw P. Le personnel de la chancellerie. P. 60–63].

239

Отметим, что в процессе работы с финансовыми документами бургундского двора, а также с генеральными счетами нам пока не попадались экземпляры, подписанные Карлом Смелым. Систематически автографы Карла встречаются на распоряжениях сборщику печатных пошлин, которыми он освобождал кого-либо от уплаты пошлин. См. фонд: Archives générales du Royaume. Chambre des comptes. Cédules de l'Audience. № 896–1158.

240

Чаще всего жетоны изготавливались из разнообразных сплавов, а не из драгоценных металлов. Золотые жетоны были большой редкостью. О жетонах Карла Смелого данных не сохранилось, как не сохранилось и их самих. Ален Шерлиг трактует этот пассаж как стремление Карла подчеркнуть значимость своей персоны [Schärlig A. Compter avec des jetons: tables à calculer et tables de compte du Moyen Âge à la Révolution. Lausanne, 2003. P. 150–151].

241

Нам не удалось обнаружить среди пенсионариев обладателей герцогского титула. По-видимому, Ла Марш смешивает пенсионариев (должностных лиц при дворе) и лиц, получающих пенсионы от герцога. Первые получали подневную оплату за службу, как прочие придворные, и их имена фигурируют в ордонансе 1474 г. и в ежедневных счетах, тогда как последние получали крупные выплаты раз или два в год, которые проходили через руки казначея или главного сборщика финансов. Такие пенсионы были назначены герцогам Иоганну Клевскому, племяннику Филиппа Доброго [ID 0384], Эдмунду Бофору, герцогу Соммерсету и некоторым другим. Однако они не входили в число пенсионариев и не получали подневную оплату за службу при дворе.

242

Вероятно, здесь Ла Марш говорит о пенсионариях, получавших подневную оплату за службу. При дворе Карла Смелого действительно были титулованные пенсионарии. Среди графов мы находим Жака II де Горна [ID 2284], Жана IV Нассауского [ID 0565]; из маркграфов пенсионарием был Филипп фон Хахберг-Заузенберг [ID 2931]; под принцами Ла Марш, вероятно, подразумевает сыновей Людовика де Шалона, принца Оранского, Людовика [ID 2469] и Гуго [ID 3277].

243

Лат. «затем».

244

Сопоставляя текст Ла Марша с придворным ордонансом 1474 г., можно предположить, что речь идет не просто о рыцарях, а о камергерах, причем Ла Марш не упоминает еще 12 человек, которые служили круглый год [BNF. Ms. fr. 3867. Fol. 5v–6].

245

При бургундском дворе была широко распространена так называемая система «службы по очереди» («service à tour»). Она заключалась в том, что придворный был обязан присутствовать при дворе и нести службу не постоянно, а только три, четыре или шесть месяцев в году (в зависимости от должности), причем в ордонансах точно указывалось, на какие именно месяцы должен приходиться этот промежуток (как правило, они шли подряд). Только за этот временной отрезок придворному выплачивалось содержание. За этим предписывалось зорко следить гофмейстеру и прочим. Лишь относительно небольшое количество людей служило весь год: гофмейстеры, финансовые секретари и др. Подобная система не является изобретением герцогов Бургундских — она встречается значительно раньше при дворе французских королей. Герцоги заимствовали ее еще в правление Филиппа Храброго. Такая организация работы придворных штатов имела массу преимуществ. Прежде всего, она была экономически выгодна. К тому же она была удобна, так как предоставляла герцогу возможность занимать свое ближайшее окружение разного рода поручениями, дипломатическими и административными. Наконец, как предположил X. Бранд, это позволяло найти место при дворе представителям конкурирующих групп, не создавая при этом излишней напряженности [Brand Н. Appointment Strategies at the Court of Duke Philip the Good: New Applications of Old Mechanisms // The Court as a Stage: England and the Low Countries in the Later Middle Ages / ed. by S. J. Gunn and A. Janse. Woodbridge, 2006. P. 88]. Вместе с тем система срочной службы приводила к тому, что в свободное время придворный мог поступить на службу к сеньору, настроенному враждебно по отношению к герцогу Бургундскому, унеся с собой сведения, не подлежащие разглашению.

246

Т. е. они получали жалованье независимо от того, находились ли они при особе герцога или отсутствовали.

247

Смысл этой фразы остался нам до конца неясен. У Ла Марша в оригинале: «…et peuvent en toutes causes du bureau avoir leur renvoy devant ledit chambellan. Et touteffois s'ilz sont