Большой флот Страны Советов - Игорь Григорьевич Дроговоз

«гениальные» советские стратеги. Слева направо: министр обороны маршал А. А. Гречко, командующий Северным флотом адмирал Г. М. Егоров, главком ВМФ С. Г. Горшков, начальник Главпура Минобороны генерал армии А. А. Епишев, начальник политуправления ВМФ адмирал В. М. Гришанов

В период Второй мировой войны советский ВМФ вёл боевые действия только на закрытых морях, содействуя сухопутным войскам в их операциях на приморских направлениях. Сейчас всё будет иначе:

«В будущей мировой войне перед флотом могут встать более ответственные задачи. Театрами военных действий флота могут оказаться просторы мировых океанов.

Главной целью военных действий на океанских и морских театрах для сил флота явится разгром сил флота противника и нарушение его океанских и морских коммуникаций. Наряду с этим флоты могут решать задачи нанесения ракетно-ядерных ударов по береговым объектам, содействия сухопутным войскам, осуществления морских перевозок и защиты своих морских коммуникаций. Конкретное выражение военные действия флота найдут в проведении морских операций. Наличие в составе флота атомных подводных лодок с ракетным вооружением и морской ракетоносной авиации позволяет проводить морские операции с решительными целями против сильного морского противника.

Важнейшей задачей нашего флота уже с первых минут войны явится разгром ударных авианосных соединений противника... Наличие в составе нашего флота ракетных подводных лодок и ракетоносной авиации позволяет сближаться с авианосцем на дистанцию пуска ракет, не входя в зону противолодочной и противовоздушной обороны ударного авианосного соединения. Необходимо стремиться уничтожать ударные авианосцы ещё до выхода их на рубеж подъёма авианосной авиации, поражать силы охранения, отряды снабжения, разрушать районы базирования авианосных соединений. Следует учитывать, что эти соединения весьма уязвимы на переходе морем, при дозаправке, в момент развёртывания на рубежах подъёма авиации в воздух, а также при приёме самолётов на авианосцы.

Эффективным средством борьбы с ударными авианосцами и другими надводными кораблями являются атомные подводные лодки с ракетным вооружением. Старые подводные лодки уничтожали корабли противника прямым попаданием торпед ниже ватерлинии при наибольшем сближении с целью и на малой глубине, поэтому их легко можно было уничтожить. Атомная подводная лодка с управляемым ракетным вооружением стала грозным оружием для надводных кораблей. Поэтому атомная подводная лодка менее уязвима, весьма маневренна, может успешно вести борьбу с ударными авианосными и другими надводными кораблями.

На смену прежним методам торпедных атак с близких расстояний пришли новые методы действий подводных лодок — удары ракетами с больших расстояний и из подводного положения.

Раньше для уничтожения крупного надводного корабля требовалось сосредотачивать несколько подводных лодок для массированного торпедного удара.[143] Теперь одной ракетой или торпедой с ядерным зарядом можно уничтожить любой надводный корабль.

С ударными авианосными соединениями могут успешно вести борьбу также самолёты морской и Дальней авиации. Имея на вооружении ракеты класса «воздух-корабль» с ядерными зарядами, эти самолёты могут наносить удары без захода в плотную зону огня противовоздушной обороны авианосного соединения.

Удары самолётов-ракетоносцев ракетами с ядерными зарядами по ударному авианосному соединению или группе создают необходимое условие для последующих действий самолётов с целью окончательного разгрома противника. Применение ядерного оружия не потребует наряда большого количества самолётов для решения этой задачи.[144]

Важнейшей задачей флота является также борьба с подводными лодками противника, особенно атомными подводными лодками с ракетным оружием. Борьбу с подводными лодками успешно могут вести противолодочные подводные лодки с ракетным и торпедным вооружением, самолёты, противолодочные надводные корабли на подводных крыльях с ракетным вооружением, а также эсминцы, быстроходные катера и вертолёты.

Атомные подводные лодки с ракетами «Поларис» могут уничтожаться в базах ударами Ракетных войск стратегического назначения и Дальней авиации, на переходе морем и в позиционных районах — действиями противолодочных подводных лодок, Дальней авиации и других противолодочных сил и средств.[145]

Борьба с ракетными подводными лодками теперь выносится на большие удаления от побережья, на просторы морей и океанов. Прежняя прибрежная система ПЛО будет теперь неэффективной против ракетных подводных лодок. Для успешной борьбы с ними необходима надёжная система разведки, обеспечивающая своевременное обнаружение подводных лодок противника, особенно ракетных, точное определение координат их местоположения и наведение на них активных средств борьбы. Необходимо также чёткое согласование действий всех противолодочных сил и средств. При этих условиях можно рассчитывать на срыв ракетных ударов противника с помощью подводных лодок, на обеспечение сил флота и коммуникаций от атак подводных лодок».

Как видим, к числу главных задач флота в будущей войне Генштаб отнёс также срыв океанских и морских перевозок противника. Ведь по предварительным расчётам, в случае войны в европейские порты должны были ежедневно приходить от 80 до 100 крупных транспортов, а на коммуникациях одновременно находились бы 1500—2000 грузовых и пассажирских судов, не считая кораблей охранения.

Поэтому действия советского флота против коммуникаций противника должны были с самого начала войны развернуться в больших масштабах. Решить эту задачу планировалось посредством следующих мер:

а) ударами РВСН, АДА и ракетных подводных лодок но морским портам и важнейшим каналам (Панамскому, Суэцкому и другим);

б) уничтожением конвоев и транспортов в море действиями подводных лодок и авиации.

Ради достижения указанных целей предусматриваюсь маневренное использование атомных подводных лодок, что позволяло обеспечить максимальное сосредоточение усилий против коммуникаций противника в ограниченное время. Дизель-электрические подводные лодки планировалось использовать методом подвижных завес, систематических действий и свободного поиска.

Задача содействия сухопутным войскам в их наступательных действиях была отнесена к числу второстепенных (считалось, что они способны самостоятельно справиться со своими задачами без поддержки ВМФ). Предполагалось также, что во взаимодействии с общевойсковыми соединениями флот сможет уничтожать морские десанты противника в пунктах посадки, на переходе морем и отражать их высадку.

Более актуальной считалась задача высадки морских десантов на побережье противника, обеспечение преодоления проливов и крупных водных преград частями сухопутных войск. Охраняя группировки наступающих войск от ударов с моря, флот должен был вести борьбу с силами флота противника, особенно с авианосцами. Не исключалась возможность привлечения сил флота для нанесения ударов по группировкам войск противника на приморских направлениях.

Не забыли и о минной войне. Предусматривалось применять мины, с одной стороны, для обороны своего побережья, а с другой — для блокады баз, портов, проливов противника и для нарушения морских коммуникаций.

* * *

Итак, в конце 1950 — начале 1960-х годов, а также в последующие два десятка лет, советское военно-политическое руководство представляло себе грядущую войну только как всемирный катаклизм, связанный с массированным применением обеими сторонами ракетно-ядерного оружия. Уже после развала СССР военные историки констатировали:

«Серьёзным недостатком военной теории того времени являлось механическое следование её в арьергарде политики, подчинение политической конъюнктуре.