Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

троп был позаимствован из фильма Чаплина «Новые времена». Вместо новорожденного чернокожего ребенка использовалась кукла. Когда снимали сцену, в которой Марион Диксон убегает по рельсам от американской труппы, Орлова споткнулась о шпалу, порвав чулки и юбку и разбив в кровь колени. Встав на ноги, она крикнула: «Ребенок жив?» Долгожданная премьера фильма совпала с открытием в московском Парке им. Горького открытого кинотеатра «Гигант» с экраном высотой в три этажа и импортной 400-ваттной системой воспроизведения звука (вместо обычных советских систем мощностью в 8–10 ватт), вмещавшего до 20 тыс. зрителей, сидевших на деревянных скамьях. Salys, Films of Grigorii Aleksandrov, 5, 123–200; Taylor, «Illusion of Happiness»; Кушниров. Светлый путь. С. 145–146; Мальков. Чарли Чаплин и Дунаевский.

1935

Kuromiya, Freedom and Terror, 184–200.

1936

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 829. Л. 84–85; Пырьев. Избранные произведения. Т. 1. С. 74–75. Сталин после предпросмотра фильма (28.02) предложил новую развязку: Анна узнает о темном прошлом злодея и целится в него из пистолета, после чего местный партийный секретарь сообщает зрителям, что злодей убил комсомольского активиста и является иностранным шпионом, и его уводят агенты НКВД. Начиная с июля «Партийный билет» показывали в США. После этого фильма Пырьеву по неизвестным причинам больше ничего не давали снимать на «Мосфильме», но он перебрался на Украину. Иван Пырьев в жизни и на экране. На с. 32 (предисловие).

1937

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 19. Л. 78 (27.02.1936); О так называемом «Антисоветском объединенном троцкистско-зиновьевском центре». С. 83 (Леопольд, 25.03.1936); № 9. С. 35 (отзыв Вышинского на письмо Ягоды, 31.03).

1938

Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 753 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 223. Л. 1–2: 29.04.1936). «Бюллетень оппозиции» был найден у Эдуарда Гольцмана и А. Н. Сафоновой.

1939

Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 756 (АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 224. Л. 130); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 19. Л. 172.

1940

Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 757–763 (АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 225. Л. 71–86).

1941

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 572. Л. 34 об. — 35; АП РФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 150. Л. 129; Davies et al., Years of Progress, 301–2 [цит. в обратном переводе с англ.].

1942

Правда. 05.06.1936.

1943

Getty and Naumov, Road to Terror, 231–5 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 572. Л. 67–73).

1944

Горький навестил могилу сына 27 мая 1936 г. Сталину удалось повидать Горького 8 и 12 июня. Максименков. Большая цензура. С. 420 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 720. Л. 121); Российская газета. 17.06.2011. Мехлис написал Сталину (27.05), что Горький предложил для «Правды» статью по «Истории молодого человека XIX столетия», которая «вызывает сомнения» с точки зрения поднимаемых в ней философских вопросов. Сталин приказал Мехлису напечатать статью без изменений. Максименков. Большая цензура. С. 418 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 720. Л. 119).

1945

Правда. 21.06.1936; Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 310 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 978. Л. 55); Yedlin, Maxim Gorky, 214.

1946

Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 310 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 978. Л. 55); Летопись жизни и творчества А. М. Горького. Т. 4. С. 599. В своем завещании Горький просил похоронить его рядом с сыном. Shentalinsky, Arrested Voices, 276.

1947

MacNeal, Stalin, 206; Tucker, Stalin in Power, 364.

1948

Shentalinsky, Arrested Voices, 274.

1949

Автор самого авторитетного исследования о смерти Горького, в то время — глава ИМЛИ, склоняется к естественным причинам, хотя не исключает и злого умысла: Барахов. М. Горький. С. 191. Горький вернулся в Москву со своей дачи Тессели в Крыму 26 мая 1936 г. В Тессели Горького 7–10 марта навестил Мальро в обществе Кольцова, который писал о Горьком: «Он был нездоров». По словам Бабеля, тоже находившегося там, Горький был одинок и подавлен. Летопись жизни и творчества А. М. Горького. Т. 4. С. 575–576, 586–593, 600–601; Shentalinsky, Arrested Voices, 269. Кольцов передал Сталину просьбу Мальро о встрече с ним, но Сталин не пожелал принимать его. Максименков. Большая цензура. С. 411–412 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 754. Л. 77–77 об.).

1950

Кускова. На рубеже двух эпох [цит. в обратном переводе с англ.]. Карр в некрологе, опубликованном в Spectator (26.06.1936), писал, что «потомки не отведут Горькому места рядом с Достоевским, Чеховым и Толстым». См. также: Schroeder, Mit der Menschheit auf Du und Du, 83–5; Trotsky, Portraits, 160–3 (9.07.1936). В тот же день Жид обедал с Бабелем и Эйзенштейном в московской квартире Бабеля. Жид расхваливал СССР до небес, но после того, как он ушел, Бабель, по словам осведомителя НКВД, сказал: «Вы не верьте этому восхищению. Он хитрый, как черт… Он по возвращении во Францию может выкинуть какую-нибудь дьявольскую штуку». Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 316–318 (ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 3. Д. 65. Л. 225–228: 05.07.1936). Михаил Аплетин, глава Всесоюзного общества культурных связей с заграницей, говорил о Жиде: «Он не такой простой писатель, как Роллан». Clark, Moscow, 140 (РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 14. Д. 5. Л. 18).

1951

Kotkin, «Modern Times».

1952

Резкое возрастание масштабов государственного участия в организации общества при Сталина было одной из причин заметного роста возможностей его государства. Kotkin, Magnetic Mountain. Удачная характеристика нацистского и советского режимов как едва ли не осужденных на то, чтобы «организовывать все и вся в своих пределах, приводить их в движение и поддерживать его», была дана Ханной Арендт. Arendt, Origins of Totalitarianism, 361, 326. Баррингтон Мур отмечал, что советская политика решительного принуждения сочеталась с инициативой низов. Moore, Soviet Politics, 403. См. также: Gelb, «Mass Politics under Stalin». Kasza, Conscription Society. См. также: Straus, Factory and Community. Как правило, в американской социологии — например, во влиятельной работе Роберта Патнэма, — эффективная организация общества рассматривалась с точки зрения самоорганизации (без участия государства), однако, как указывает Шери Берман, гражданские организации сыграли важную роль в распространении и институционализации нацистского движения и не были ликвидированы при нацизме. Putnam, Bowling Alone; Sheri Berman, «Civil Society». Джеймс Скотт, критикуя утопические чаяния государства в рамках так называемого высокого