Германия на заре фашизма - Андреас Дорпален

Брюнинг понимал, что это будет вовсе не обычная избирательная кампания, и допускал, что по внутренним и внешнеполитическим причинам было бы очень желательно подчеркнуть лидерство президента. Между прочим, немецкие националисты больше всего опасались, что он сделает именно это и тем самым вынудит их вести кампанию в открытой оппозиции к Гинденбургу. Брюнинг также видел, что кампания развивается не так, как хотелось бы, и что его попытки отбивать бесконечные нападки нацистов и немецких националистов не дают желаемого результата. Но даже и теперь он не обратился к Гинденбургу за полной и активной поддержкой, необходимой для пояснения истинных намерений кампании. Да и было маловероятно, что президент окажет ему такую поддержку.

Пассивность Гинденбурга была не единственным препятствием для эффективной правительственной кампании. Если бы сам Брюнинг был сильной личностью, его воля и убежденность могли бы сгладить недостатки президентского молчания. Но этот стеснительный, замкнутый человек не мог воодушевить нацию, чья поддержка ему была так необходима. Его отчужденность, холодный реализм и бесстрастные речи не могли зажечь огонь в душах миллионов людей, не имевших работы и надежды. Им требовался восторг и щедрые обещания. «Брюнингу, чтобы хотя бы в какой – то степени укрепить свою позицию, не хватает контакта со страной, с людьми, веру и доверие которых он должен попытаться завоевать любой ценой. Ведь если он хочет справиться с партиями, ему надо мобилизовать тех, кто стоит над партиями, – избирателей. Он должен срочно найти сотню талантливых ораторов, способных понятно и напористо отстаивать его политическую линию. Он должен завоевывать доверие масс в тысячах статей в тысячах газет. <…> Он должен разработать всеобъемлющую долгосрочную программу…» – писали в журнале «Дневник».

Но все речи Брюнинга продолжали страдать от «малокровия», и он оставался неспособным убедить страну в том, что имеет необходимые знания, энергию и желание. Он так и не смог найти хороших ораторов, которые смогли бы передать его мысли населению так же эффективно, как тысячи нацистских ораторов распространяли идеи Гитлера. Среди сторонников правительства почти не было людей, способных говорить красноречиво и убедительно.

Более того, без единства и координации правительственный лагерь представлял собой нечто хаотичное и нестабильное. Главные сражения велись вокруг демократической республики, между теми, кто хотел видеть ее укрепившейся, и теми, кто надеялся ее уничтожить. Кампания велась везде, в том числе и среди членов кабинета. В то время как Шиле выражал надежду, что «вся эта система, как можно скорее, сгинет в преисподнюю», Брюнинг и Каас заверяли электорат в том, что канцлер стремится охранять демократию и просто старается ее дисциплинировать. Вестарп и Тревиранус утверждали, что спасение Германии зависит от полного лишения социал – демократов любого политического влияния, а Брюнинг предлагал работать со всеми, кто хочет служить отечеству. Являясь наследником Штреземана, Куртиус пытался вести осторожную и умеренную внешнюю политику, а Тревиранус как раз в это время счел необходимым заявить, что настал час для пересмотра границ Германии и Польши. От Тревирануса отрекся Брюнинг, который объявил, что он и Куртиус ответственны за ведение внешней политики Германии и потому «вопрос о подобных авантюрах не стоит». В то же самое время участники кампании из партии «Центра» получили команду заверить своих слушателей, что если внешнеполитическая тактика «Центра» отличается от принятой Гугенбергом, то их цели одинаковые.

Все эти неясности неизбежно производили впечатление нерешительности, и они лишь усилили широко распространившиеся опасения, что победа правительства положит начало еще более серьезным трудностям. Вместе с заботой Брюнинга о получении большинства в новом рейхстаге, такие шатания, казалось бы, предполагали возрождение старой парламентской системы с ее бесплодными спорами. Те, кто видел спасение страны в авторитарном режиме, были уверены, более чем когда – либо, что они не должны поддерживать правительственную партию. Отсутствие согласованности, организационные и финансовые трудности, испытываемые партией, стали причинами неспособности народных консерваторов выбрать единого депутата из своих рядов.

Поскольку Брюнинг не мог быть уверен в том, что найдет достаточную поддержку справа, он не исключал полностью возможность будущего сотрудничества с социалистами. Учитывая свой антисоциалистический мандат, он не решался обратиться к ним открыто, а брошенные им намеки были такими неясными, что социал – демократы не могли найти в них утешения. И они снабдили нацистов и немецких националистов свежим военным снаряжением в их крестовом походе против марксизма.

Отчеты о выборах 14 сентября продемонстрировали силу стремления нации к уверенному лидерству и авторитарной дисциплине. Утратив веру в способность Брюнинга их обеспечить, люди покидали партии, поддерживающие правительство. Кроме партии «Центра» и Баварской народной партии, которые черпали свою сплоченность из духовной дисциплины католической церкви, а также аграрной крестьянской и экономической партий, которые не утратили материальной привлекательности, умеренные партии потерпели катастрофическое поражение. Даже партия «Центра» лишилась множества юных католиков, которые перешли в радикальные партии. В выигрыше оказалась нацистская партия, и поскольку она была наиболее успешной в привлечении новых голосов избирателей, то оказалась второй по величине партией, получив 107 депутатских мест, в сравнении с 12 местами, полученными ею двумя годами раньше. Следующими по числу мест шли коммунисты, получившие 77 мест, тогда как ранее у них было 54 места. Они увеличили количество своих избирателей частично за счет социал – демократов, а частично за счет эффективного призыва новых членов. Удивительные успехи этих партий были завоеваны благодаря их обещаниям сильного целенаправленного лидерства и радикальных перемен. Они также продемонстрировали, как плохо новый президентский режим представил себя нации.

Однако в этом смысле результаты выборов интерпретировали лишь немногие. Согласно общему мнению, выборы продемонстрировали крах демократической парламентской системы и дискредитацию правительства Брюнинга как воплощения этой системы.

Из противников парламентской системы многие никогда не имели или быстро утратили веру в Брюнинга (а следовательно, и в Гинденбурга), и они искали другого лидера, который бы вывел их из тупика. Среди них были такие, кто испытывал отвращение к веймарской демократии. Они искали «сильного человека», который укажет им точное место в государстве и обществе. Были и другие, кого углубляющийся кризис погрузил в бездну безнадежного отчаяния и кто мечтал о спасителе, который вернул бы им работу и самоуважение. Кое – кто связывал свои надежды с авторитарным режимом, способным обуздать массы и их требования. А кто – то просто сражался с республикой из бессмысленного стремления к разрушению. Но каковы бы ни были личные мотивации, подавляющее большинство людей надеялись на сильного харизматичного лидера, который укажет им дорогу к национальному величию.

Гитлер находил своих последователей во всех перечисленных группах. Этот «человек народа», появившийся из мрака венских трущоб и окопов Первой мировой войны, социальный неудачник, преуспевший на кризисе и хаосе, имел удивительное чутье. Он, как никто иной, мог выразить надежды и тревоги отчаявшихся людей. Он знал, что немцам необходим сильный лидер, и был уверен, что именно он выведет страну из трясины, в которую ее завели глупость и предательство. Эта уверенность в себе придала его кампании поистине удивительную силу; тот факт, что он ни минуты не сомневался, что победа будет за ним, стократ увеличил образность и выразительность его речей.

Гитлер был также уверен, что Гинденбург не имеет таланта лидера, как и не сомневался в собственном предназначении. Он испытывал глубочайшее презрение к старому маршалу, который в его глазах олицетворял махровое довольство и осторожную неуверенность буржуазии. Однако при личном общении с Гинденбургом презрение исчезало, уступая место сильному чувству почтения к старому человеку. Гитлер так никогда и не смог преодолеть отчетливо выраженную неловкость в присутствии Гинденбурга – президент был впечатляющим представителем неизменно уверенной в себе социальной элиты, для него недоступной. Кроме того, старый маршал был удивительно похож на отца Гитлера, Алоиса Гитлера, в тени сильной и властной личности которого прошла юность Адольфа. Вполне возможно, что сдержанность и вежливость, которые Гитлер проявлял при личных контактах с Гинденбургом, были отражением прежнего сыновнего послушания.