Андрей Соболь: творческая биография - Диана Ганцева

9. Соболь А. Андрей Соболь. Писатели о себе.// Новая русская книга. — Берлин. — 1922. — № 6. — С.39.

10. Там же. — С.39.

11. БСЭ. — Т.51. — М.,1945. — С.518.

12. Краткая еврейская энциклопедия. — Т.8. — Иерусалим, 1996. — Стлб.81.

13. Киперман С. Возвращение А. Соболя // Камертон. — Иерусалим. — 12 апреля 1995 г. — С.5.

14. Struve G. Russian Literature under Lenin and Stalin 1917–1953. — Ruotlidge I Kegan Paul. London, 1971. — P. 148.

15. Аксенов И. А. Соболь «Обломки» // Печать и революция. — 1923. — № 7. — С.273.

16. Карпов А. Соболь А. // Русские писатели ХХ века. Биобибл. справочник: В 2 т., Т.2. — М.,1998. — С.372.

17. Соболев Ю. Жертва поколения — А. Соболь. РГАЛИ. Ф860. Оп.1. Ед. хр.681.

18. Генеалогическое древо современной русской литературы // На литературном посту. — № 3. — 1926.

19. Городецкий С. А. Соболь «Бред». Рец. // Печать и революция. — 1922. — № 6. — С.296–297.

20. Плесков В. На трудном пути. Памяти А. Соболя // Каторга и ссылка. — 1926. — № 5. — С.235.

21. Бонишко А. Андрей Соболь// Там же. — С.238.

22. Копия статьи С. Хлавны «Обожженные лавой», напечатанной в израильской газете «Новости недели» 10.07.1996, была передана мне внучкой писателя М. Потоцкой в марте 2000 г. в Тель-Авиве. Личные письма Андрея Соболя первой жене Рахели Сауловне Бахмутской хранятся в личном архиве С. Хлавны (дочери Р.С.Бахмутской от второго брака). Автор выражает благодарность М. Потоцкой и С. Хлавне за предоставленные материалы.

23. Соболь А. Андрей Соболь. Писатели о себе.// Новая русская книга. — Берлин. — 1922. — № 6. — С.39.

24. Киперман С. Возвращение А. Соболя // Камертон. — Иерусалим. — 12 апреля 1995 г. — С.5.

25. Все приведенные отрывки из писем цитируются по статье С. Хлавны «Обожженные лавой».

26. Статьи А. Соболя 1917 г.: Запомните это! //Власть народа. — 28.06.1917; Точки над i //Власть народа. — 06.07.1917; Может быть — теперь… // Власть народа. — 14.07.1917; Мелочи // Земля и воля — 19.07.1917; Преддверие // Земля и воля. — 23.07.1917. Переписка: Письма Н. Ашукину 29.12.1916–19.03.1926 РГАЛИ. Ф.1980. Оп.3. Ед. хр.429.; Письма В. Лидину РГАЛИ. Ф.3102. Оп.1. Ед. хр.960, 961.; Письма Р. С. Бахмутской Личный архив С. Хлавны.

27. Соболь А. Бред. Повести. — М.: Северные дни., 1922. — 183с. Далее в тексте цитаты из романа будут приводиться по данному изданию с указанием в скобках страниц.

28. Городецкий С. А. Соболь «Бред». Рец. // Печать и революция. — 1922. — № 6. — С.279.

29. Вряд ли выбор города-прототипа был случайным. Ведь именно в Ирбите, сбежав из Перми, разочаровавшись в теориях сионистского кружка о земле обетованной и о счастье для своего народа, А. Соболь впервые пытался свести счеты с жизнью, стрелявшись из револьвера в старой бане. И образ бани в романе будет присутствовать неоднократно как знак смерти.

30. Перечислим лишь некоторые произведения русской литературы, в которых так или иначе нашла отражение тема проституции: Н. Гоголь «Невский проспект», Н. Чернышевский «Что делать?», Ф. Достоевский «Человек из подполья», «Преступление и наказание», Л. Толстой «Воскресение», «Анна Каренина», А. Куприн «Яма», Л. Андреев «Тьма», М. Горький «Страсти-мордасти», «Однажды осенью» и т. д. Подробный анализ этой темы в русской и зарубежной литературе представлен в работе А.К.Жолковского и М.Б.Ямпольского «Топос проституции в литературе» // Жолковский А. К., Ямпольский М. Б. Бабель/ Babel. — М.: «Carte Blanche», 1994. — С.317–368.

31. Жолковский А. К., Ямпольский М. Б. Бабель/ Babel. — М.: «Carte Blanche», 1994. — С.319.

32. Там же. — С.368.

33. Напомним, что именно в бане четырнадцатилетний А. Соболь предпринимает первую попытку стреляться. А в 1924 году Н. Ашукин запишет свои впечатления от разговора с А. Соболем, который «говорил тогда о том, что застрелится непременно в бане» (Ашукин Н. Заметки о виденном и слышанном.// НЛО. — № 32. — 1998. — С.193). В этом контексте баня может восприниматься как своеобразный знак неминуемой смерти.

34. Подробнее об этом: Рыбальский М. И. Бред: Систематика, семиотика, нозологическая принадлежность бредовых навязчивых, сверхценных идей. М.,1993.

35. Фрейд З. Бред и сны в «Градиве» В. Иенсена // Фрейд. З. Художник и фантазирование. — М.,1995. — С.162.

36. О нервном заболевании А. Соболя пишет в своих воспоминаниях Б. Файвуш. По ее словам, оно проявилось очень рано под влиянием его «неуравновешенной, неумеющей владеть собой» матери, которая «в минуты раздражения впадала в дикий гнев, бессмысленно колотила детей и кричала, что убьет себя, выбросится из окна» (Файвуш Б. Об А. Соболе. // Звезда. — № 7. — 1928. — С.136). Уже пятнадцатилетним «Андрей очень страдал от приступов сильнейшей головной боли. С ним бывали нервные припадки, когда он катался по полу и кричал: „хочу уйти“» (Там же. С.137). Именно с этим заболеванием Б. Файвуш связывает самоубийство писателя: «Было очевидно, что сила сопротивления ему изменила, и что он, уже безоружный оказался во власти тяжелой нервной болезни, которая давно уже в нем угнездилась, вызывала непреодолимую тоску и толкала на поступки, безумные и влекущие к гибели. …Он не скрывал от друга, с которым виделся в это время почти ежедневно, что его непреодолимо влечет себя уничтожить и, сознавая патологичность этого влечения, даже согласился пойти к врачу. Он был записан на прием к невропатологу, но пойти к нему уже не успел» (Там же. — С.155). Кроме того, сведения о периодических нервных припадках, преследовавших А. Соболя на протяжении всей жизни подтверждаются и другими источниками: Дрожжин Ф. В. Андрей Михайлович Соболь (По личным воспоминаниям). Запись выступления на вечере воспоминаний об А.М.Соболе в Союзе писателей 05.10.1926. // ИМЛИ. Ф.180. ед. хр.30.; Ашукин Н. Заметки о виденном и слышанном.// НЛО. — № 32. — 1998.

37. Руднев В. Психотический дискурс // Логос. — № 3 (13). — 1999. — С.114.

38. Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. — М.,1999. — С.227.

39. Принцип эквивалентности подробно исследуется В. Шмидом, который рассматривает его как «вневременной принцип, связывающий мотивы воедино»: «Эквивалентность — означает „равноценность“, „равнозначность“, т. е. равенство по какой-либо ценности, по какому-либо значению. В повествовательной прозе такая ценность, такое значение представляет либо тематический признак рассказываемой истории, связывающий две или больше тематические единицы помимо временных или причинно-следственных связей,