Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня - Игорь Станиславович Прокопенко

в) отменил применение амнистий к преступникам таких профессий».

Позже именно этот закон станет известен как «закон о трех колосках»[81]. Согласно этому закону, за воровство колхозного зерна полагалось 10 лет, в особо крупных случаях – расстрел. В результате в 1932 году было расстреляно более двух тысяч человек, пять тысяч получили сроки. Деревня вздрогнула: таких репрессий никто не ожидал. Народная память сохранила такие частушки той поры:

«Вон он, вон он задержался,

Вон он, вон он побежал,

10 лет ему дадите,

Колоски он собирал».

Сталин осознает всю степень жестокости нового закона, сам называет такие меры драконовскими. Вот как он объясняет свои мотивы, настаивая на принятии этого закона:

Из той же переписки. Сталин – Кагановичу, Молотову. 20 июля 1932 года.

«Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины – невозможно отстоять и укрепить наш новый строй.

Я думаю, что с изданием такого закона нельзя медлить».

Закон о репрессиях в отношении крестьян готовится стремительно. Сталин лично прописывает основные пункты. Здесь он уже четко делит крестьян на злостных противников власти и обычных нарушителей. В этом законе за хищение впервые предусматривается высшая мера.

Навел ли «закон о трех колосках» порядок в советской деревне?

Нет. «Закон о трех колосках» только озлобил радикально настроенную часть крестьянства, у которого забрали все, не дав ничего взамен. Преступлений стало меньше, но они стали более жестокими. В советской деревне началась кулацкая война. В ответ в советскую деревню пришли репрессии. Местные начальники и органы НКВД, получив этим законом широкие полномочия, развязали настоящий террор. Хватали и виновных, и безвинных. Кто-то, прикрываясь законом, сводил личные счеты с соседом, кто-то зарился на чужое имущество. Масштабы террора оказались таковы, что Сталину пришлось дать задний ход. О том, насколько кровавой оказалась эта битва с кулаками, говорит вот эта буквально паническая директива, написанная лично Сталиным.

Директива-инструкция ЦК ВКПБ и СНК СССР № П-6028 от 8 мая 1933 года. Секретно. Всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры.

«В ЦК и СНК имеются сведения, из которых видно, что массовые беспорядочные аресты в деревне все еще продолжают существовать в практике наших работников. Арестовывают председатели колхозов и члены правлений колхозов. Арестовывают председатели сельсоветов и секретари ячеек. Арестовывают районные и краевые уполномоченные. Арестовывают все, кому только не лень и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать. Неудивительно, что при таком разгуле практики арестов органы, имеющие право ареста, в том числе и органы ОПТУ, и особенно милиция, теряют чувство меры и зачастую производят аресты без всякого основания, действуя по правилу: “сначала арестовать, а потом разобраться”».

Документ имеет гриф секретности, а значит, Сталин, не скрывая эмоций, обращаясь к высшему руководству страны, говорит: «Все пошло не так, как задумывалось!» Это не случайно. Масштабы кровавой анархии на местах таковы, что многомиллионное, уже советское крестьянство, может поднять бунт.

Что же предлагает Сталин в ответ на массовые репрессии против крестьянства, которые сам же и развязал?

Есть ответ на этот вопрос? Есть. Читаем директиву-инструкцию ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О прекращении массовых выселений крестьян, упорядочении производства арестов и разгрузке мест заключения», написанную Сталиным собственноручно 8 мая 1933 г.

«Немедленно прекратить всякие массовые выселения крестьян.

[…] Воспретить производство арестов лицами, на то неуполномоченными. Запретить органам прокуратуры, ОГПУ, милиции применять в качестве меры пресечения заключение под стражу до суда за маловажные преступления.

Молотов. Сталин».

Почему у Сталина такая бурная реакция? Почему он готов отменить собственные решения по ужесточению порядка в деревне: всех расхитителей – к ногтю, всех кулаков и непокорных – выселить, да и точка.

Почему? Потому что в опасности оказалась индустриализация страны.

Дело в том, что именно в этот период страны Запада ввели против Советской России «золотую блокаду» – Запад не захотел брать в оплату за поставляемые технологии и оборудование золото, потребовав за них только зерно. Однако в результате жестоких репрессий против крестьянства советская деревня была настолько обескровлена, что хлеб, необходимый для экспорта, производить было просто некому. Сотни тысяч работоспособных мужчин были высланы. В лагеря отправляли целыми семьями, деревни были полны заколоченными домами, работать в колхозах было некому. А выселения и репрессии продолжались и продолжались. Вот почему Сталин вынужден был отступить и дал старт пересмотру всех дел по так называемому «закону о трех колосках».

Каковы были результаты пересмотра дел по «закону о трех колосках»?

Из 115 000 осужденных крестьян неправомерными были признаны более 90 000 приговоров. Амнистировано 37 000 человек. Удар, который пришелся по советской деревне, оставил свой след на долгие годы, а массовые репрессии до сих пор считаются самой черной страницей истории. Хотя при Сталине мы и провели индустриализацию, и войну выиграли, и построили великую державу.

Глава 9

Сталин и советская элита

Почему Сталин преследовал советскую элиту и интеллигенцию? Если анализировать логику действий Сталина, запечатленную в документах того периода, ответ на этот вопрос с позиций сегодняшнего дня может звучать так.

Почему Сталин преследовал советскую элиту и интеллигенцию?

Если анализировать логику действий Сталина, запечатленную в документах того периода, ответ на этот вопрос с позиций сегодняшнего дня может звучать так. Потому что:

• во-первых, элита, творческая интеллигенция, ученые, военные были той социальной базой, в недрах которой мог сформироваться заговор против Сталина. Сталин боялся заговора;

• во-вторых, именно элита – через литературу, искусство, политическую и экономическую активность – имела возможность формировать общественное мнение по поводу векторов развития страны. Это в лучшем случае могло снизить управляемость общественно-политических процессов. В худшем – обернуться заговором.

Таким образом, чтобы избежать заговоров и сохранять власть, Сталину необходимо было контролировать общественное мнение. Это означало, что Сталин считал необходимым управлять интеллигенцией. В связи с этим возникает вопрос:

Как Сталин управлял советской элитой?

Принято считать, что Сталин управлял советской элитой путем запугивания и репрессий. Это не совсем верно. Репрессии против старой элиты не были самоцелью.

Цель Сталина, как мы ее можем интерпретировать сегодня, заключалась в том, чтобы привести на место старой новую элиту, уже с «перепрошитым» сознанием. Новую элиту, свободную от предыдущего опыта и заточенную под потребности государства, контуры которого только намечались. Элиту, нацеленную на поиск новых решений, аналогов которых не было ни в экономике, ни в промышленности,