Ленин. Спаситель и создатель - Сергей Кремлев

Через день врачи вообще запретили диктовки – словно нарочно выводя Ленина из себя. Он и впрямь взбунтовался и заявил, что или ему позволяют продолжить работу, или он отказывается лечиться…

Постепенно время диктовок увеличилось до 30–40 минут в день, и заранее предуведомляю читателя, что среди них нет ни одной, касающейся проблем мировой революции, – только внутрипартийные проблемы, проблемы государственного управления и социалистического развития России…

Под «последними письмами» понимается прежде всего «Письмо к съезду» и добавления к нему. «Письмо» было продиктовано 23, 24, 25 и 26 декабря 1922 года, добавление «К отделу об увеличении числа членов ЦК» – 29 декабря 1922 года, а добавление, касающееся только Сталина («Сталин слишком груб…» и т. д.) – 4 января 1923 года.

О «Письме к съезду» и добавлениях к нему ранее было сказано достаточно. Прибавлю лишь, что они носили крайне конфиденциальный характер и не предназначались, естественно, для печати.

Явно не для печати Ленин диктовал и письмо «О придании законодательных функций Госплану». Оно было продиктовано 27 и 28 декабря, и затем в два приёма 29 декабря 1922 года, и содержало ряд чисто деловых соображений, важных не для широких масс, а для узкого слоя высших управленцев. Так, Ленин писал (в смысле – диктовал):

«Я думаю, что во главе Госплана должен стоять человек, с одной стороны, научно образованный, именно по технической либо агрономической линии, с большим, многими десятилетиями измеряемым, опытом практической работы в области либо техники, либо агрономии. Я думаю, что такой человек должен обладать не столько администраторскими способностями, сколько широким опытом и способностью привлекать к себе людей»[1474].

Это письмо было передано Крупской в ЦК почему-то лишь в начале июня 1923 года и впервые опубликовано в 1956 году. Задержка с передачей письма странна, но, возможно, она объясняется тем, что Крупская не хотела снабжать Сталина дополнительными аргументами против Троцкого, а какими конкретно, поясню в своём месте…

30 декабря, а затем в два приёма 31 декабря 1922 года было продиктовано письмо «К вопросу о национальностях или об „автономизации“». И о нём было сказано ранее… Напомню, что оно содержало ряд резких слов в адрес Сталина, и впервые было опубликовано тоже в 1956 году – хрущёвцами.

В примечании 207 к 45-му тому Полного Собрания сочинений сказано, что «будучи тяжело больным физически, Ленин сохранил полную ясность мысли, необычайную силу воли, величайший оптимизм»…

Относительно воли и оптимизма сомнений нет, да и ясность мысли в целом видна из декабрьски-январских диктовок вполне. Но как раз в письме «К вопросу о национальностях или об „автономизации“» имеются и сумбурные места – здесь болезнь явно сказалась. Впрочем, не исключено, что эту диктовку в нужном направлении правила уже не ленинская мысль, а чужая, злонамеренная против Сталина, рука.

С этой ленинской диктовкой тоже всё обстоит странно! Ленин закончил её 31 декабря 1922 года. Затем его самочувствие лишь улучшалось, он продиктовал ряд статей для печати… Но в том же примечании 207 к 45-му тому утверждается, что «ввиду неожиданного обострения болезни 6 марта 1923 года Владимир Ильич не успел сделать окончательного распоряжения относительно письма».

Понять сие сложно…

С 1 января 1923 года до 6 марта 1923 года прошло 64 дня, и что же – у Ленина не нашлось времени отдать соответствующее распоряжение? Обнародовано письмо было, фактически, Лидией Фотиевой: 16 апреля 1923 года она накануне XII съезда направила письмо (реально – машинопись, конечно) в Политбюро, а точнее – отдала письмо Троцкому. Это не только высвечивает склонность Фотиевой к последнему, но и набрасывает на ситуацию покров тайны.

А, может, кое что, наоборот, – проясняет?

Так или иначе, с «последними письмами» мы закончили. Что же касается «последних статей», то это – цикл диктовок конца декабря 1922 года и начала января 1923 года…

«Странички из дневника» были продиктованы в самом начале января, и 4 января 1923 года статья уже была опубликована в «Правде». Она была посвящена проблемам народного образования и сразу всколыхнула всю учительскую массу.

Ещё бы! Ведь в статье было сказано:

«Мы не делаем главного. Мы не заботимся или далеко недостаточно заботимся о том, чтобы поставить народного учителя на ту высоту, без которой и речи быть не может ни о какой культуре: ни о пролетарской, ни даже о буржуазной. Речь должна идти о той полуазиатской бескультурности, из которой мы не выбрались до сих пор и не можем выбраться без серьёзных усилий, хотя имеем возможность выбраться, потому что нигде народные массы не заинтересованы так настоящей культурой…

Народный учитель должен у нас быть поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял и не стоит и не может стоять в буржуазном обществе. Это – истина, не требующая доказательств. К этому положению дел мы должны идти систематической, неуклонной, настойчивой работой и над его духовным подъёмом, и над его всесторонней подготовкой к его действительно высокому званию и, главное и главное и главное – над поднятием его материального положения…»[1475]

Не правда ли – непреходяще точная, вечно актуальная мысль? Особенно – для нынешней России?

Статья «О кооперации» была продиктована 4 и 6 января 1923 года, однако напечатана в «Правде» лишь 26 и 27 мая 1923 года; статья «О нашей революции (По поводу записок Н. Суханова)» была продиктована 16 и 17 января и опубликована в «Правде» 30 мая 1923 года.

Разрыв между диктовкой и публикацией объяснялся тем, что Крупская, как сообщают хронисты Ленина, передала тексты в ЦК лишь в мае 1923 года. Задержка и здесь не совсем понятна, поскольку почти сразу, как только Сталин тексты получил, 24 мая было принято решение Политбюро: «Признать необходимым быстрейшее напечатание статей Владимира Ильича, переданных Надеждой Константиновной, с обозначенной на них датой»[1476].

Идеи, выдвинутые Лениным в начале 1923 года в статье «О кооперации», легли в основу двух резолюций XIII съезда РКП(б), который проходил с 23 по 31 мая 1924 года, – резолюций «О кооперации» и «О работе в деревне».

То есть, Ленин и в январе 1923 года сохранял потенциал лидера и генератора идей «на вырост». Даже после смерти, не присутствуя на XIII съезде, он влиял на его работу. Причём к «кооперативным» идеям Ленина нелишне прислушаться и в XXI веке, и не только в России:

«Собственно говоря, нам осталось „только“ одно: сделать наше население настолько „цивилизованным“, чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие… Но для того, чтобы совершить это „только“, нужен целый переворот, целая полоса культурного развития всей народной массы…