Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности - Сергей Владимирович Тасаков

психофизиологического развития не в состоянии оказать активное сопротивление виновному. Если же речь идет о малолетних, то налицо беспомощное состояние потерпевшего.

В мае 2005 г. приговором Ленинского районного суда Оренбурга Ермакова, Гоголь, Передь и Мавринский были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 127.1 и ч. 3 ст. 240 УК РФ (торговля людьми и вовлечение в проституцию, совершенные организованной группой). В результате расследования было установлено, что Ермакова в июне 2004 г. организовала преступную группу в составе вышеуказанных лиц. Данная преступная группа подыскивала девушек, находившихся в тяжелой жизненной ситуации, привозила в арендованную квартиру, где у них отбирали документы и заставляли заниматься проституцией. Денег при этом им не платили.[403]

Именно поэтому борьбе с данным видом преступления уделяется большое внимание. В 2003 г. в подразделениях криминальной милиции МВД России была введена специализация по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с торговлей людьми.

Состав рассматриваемого преступления формальный, т. е. оно считается оконченным в момент «купли-продажи человека либо его вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения, совершенных в целях его эксплуатации».

Купля-продажа в соответствии со ст. 454 ГК РФ – это договор, по которому продавец обязуется передать имущество (в данном случае – человека) в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять его и уплатить за него определенную денежную сумму.

На наш взгляд, данная формулировка законодателя применительно к уголовному законодательству не совсем удачна, так как при таком подходе вне уголовно-правового поля остаются иные сделки, связанные с передачей и приобретением человека, – например, с получением в дар, арендой и т. п. Поэтому, наряду с куплей-продажей, в диспозицию рассматриваемой статьи необходимо включить и указание на совершение иных сделок с человеком.

Кроме того, допущены ошибки и при конструировании самой нормы. Согласно Словарю русского языка С. И. Ожегова, торговля – это хозяйственная деятельность по купле и продаже товаров.[404] В диспозиции же ст. 127.1 различные альтернативные действия приравнены к торговле людьми, но не являются ее синонимами (например, вербовка). На это справедливо указывает И. Алихаджиева, предлагая также в уголовно-правовом определении торговли людьми указать на другие деяния, признаваемые гражданским законодательством сделками.[405] Употребление в тексте статьи столь разнопорядковых категорий, образующих в совокупности собирательный термин «торговля людьми», ошибочно.

Вербовка – это действия, направленные на дачу потерпевшим добровольного согласия на трудовой найм. Это вытекает из определения понятия глагола «вербовать» – «набирать, нанимать, привлекать в какую-то организацию».[406] Способами вербовки могут быть уговоры, обещания, обман и т. д. Вербовка в уголовно-правовом смысле предполагает не только вышеуказанные способы, но и совершение юридически значимых действий в виде заключения договора между сторонами, т. е. согласие вербуемого на совершение определенных действий.

Термин «эксплуатация» в широком смысле обозначает использование, которое может быть как возмездным, так и безвозмездным. Это может быть и рабский труд, и занятие проституцией, и изъятие органов или тканей для трансплантации, подневольное состояние и т. д. Речь идет не только об использовании труда или физиологических возможностей человека, а именно о подневольном состоянии человека, использовании этого состояния для извлечения преступником определенных выгод. В то же время следует отметить, что включив в новый состав торговли людьми специальную цель – последующую эксплуатацию жертвы, законодатель тем самым ограничил действие данной правовой нормы, что, на наш взгляд, вряд ли обоснованно. Скажем, вменить данную цель при продаже новорожденных детей практически невозможно. И. С. Алихаджиева справедливо полагает, что пока в диспозиции ст. 127.1 УК РФ нет специального признака торговли несовершеннолетними в целях противозаконного усыновления, подобные случаи останутся вне рамок уголовного закона.[407]

Кроме того, у посредника сделки или продавца в отдельных случаях цель эксплуатации может и отсутствовать, что создает проблемы при привлечении их к уголовной ответственности. Поэтому, на наш взгляд, указание на специальную цель эксплуатации является излишней.

Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 или п. «а» ч. 2 данной статьи (торговля в отношении двух или более лиц), добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. На наш взгляд, данное основание освобождения от уголовной ответственности необходимо распространить и на ряд других квалифицирующих обстоятельств (например, с применением насилия или с угрозой его применения).

Особенно циничным и безнравственным деянием является торговля несовершеннолетними. Если ранее уголовно наказуемой считалась лишь торговля несовершеннолетними, то Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст. 127.1, предусматривающая уголовную ответственность за торговлю людьми. Торговля несовершеннолетними является квалифицирующим обстоятельством и наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет. Для сравнения, предыдущая редакция ст. 152 УК РФ предусматривала наказание до 5 лет лишения свободы.

Торговля детьми – признак глубокого нравственного, духовного и культурного падения общества, его деградации в условиях рыночной экономики.

Мы полностью согласны с О. Дмитриевым, который отмечает, что торговля детьми представляет собой не просто разновидность торговли людьми и различия, связанные с особенностями объекта и предмета посягательства, здесь более глубокие и принципиальные.[408] Мы, однако, не можем согласиться с тем, что отнесение данного состава к группе преступлений против свободы личности ошибочно. Действительно, в отличие от совершеннолетнего, дееспособного человека ребенок не имеет полной свободы, так как она ограничена его психофизиологическими особенностями и правовым статусом. Страдают также интересы и безопасность несовершеннолетнего, его нормальное психическое и физическое развитие. Неслучайно ранее торговля несовершеннолетними находилась в группе преступлений против семьи и несовершеннолетних. Однако основным объектом здесь все же является свобода личности. В соответствии со ст. 1 Всеобщей декларации прав человека все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Поэтому и объектом рассматриваемого преступления является личная свобода.

Состав преступления формальный. Наряду с торговлей людьми, т. е. куплей-продажей, уголовно наказуемой является и вербовка человека, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

Данное нововведение не лишено и недостатков. Обязательным признаком субъективной стороны торговли людьми является наличие цели эксплуатации человека. Неустановление цели эксплуатации исключает уголовную ответственность по ст. 127.1 УК РФ, в связи с чем проблематичен вопрос о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в торговле несовершеннолетними без цели эксплуатации.

Как справедливо отмечают А. Кибальник и И. Соломоненко, теперь родители, не опасаясь, могут продавать своих детей для так называемого «улучшения» как своего собственного материального положения, так и будущей жизни своих детей.[409] На наш взгляд, сам факт купли-продажи человека или совершения в отношении него иной имущественной сделки следует признавать преступлением.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. в Уголовный кодекс РФ введен новый состав преступления – использование рабского труда (ст. 127.2 УК). Как ни чудовищно звучит