Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности - Сергей Владимирович Тасаков

class="p1">Напротив, Президиум Верховного Суда РФ в своем постановлении по делу Дышекова указал, что под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу ст. 126 УК РФ понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условие, явившиеся целью похищения.[392] На наш взгляд, именно эта позиция является правильной. В литературе преобладает точка зрения, согласно которой освобождение похищенного следует признавать добровольным, когда виновный мог по-прежнему удерживать похищенного, но освободил его, если при этом освобождение произошло до выполнения потерпевшим либо иным лицом требований виновного или если требования, обусловливающие освобождение, вообще не предъявлялись.[393]

Вызывает недоумение и тот факт, что в УК не оговаривается срок, в течение которого можно удерживать похищенного для последующего освобождения от уголовной ответственности при добровольном освобождении. Создалась парадоксальная ситуация, когда, удерживая похищенного в течение одного года, лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно освобождает похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления. Можно не причинять человеку физической боли, но сколько нравственных страданий он испытывает при длительном разрыве связей с привычной ему микросоциальной средой!

Как справедливо указывают ряд авторов[394], меру наказания за совершение похищения человека и лишение его свободы необходимо поставить в зависимость от срока удержания потерпевшего. Длительное лишение человека свободы негативно воздействует на его физическое и психическое состояние и нередко наносит вред здоровью. Поэтому, как отмечает Р. Э. Оганян, длительность удержания жертвы при похищении человека должна учитываться как квалифицирующее обстоятельство.[395] Возможность освобождения виновного от уголовной ответственности должна быть увязана со сроком удержания потерпевшего.

На наш взгляд, необходимо ограничить данный срок, предпочтительно – не свыше одного месяца. Срок в 3 суток, который предлагает Л. Гаухман и др.[396], на наш взгляд, недостаточен, поскольку необходимо, чтобы лицо прекратило противоправные действия, осознав их бесперспективность. Т. Нуркаева предлагает ограничиться сроком в 24 часа. Освобождение же потерпевшего по истечении 24 часов она предлагает учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства.[397] Срок в один месяц, на наш взгляд, предпочтительней, так как его вполне достаточно для осознания виновным тяжести совершенного деяния и возможности наступления тяжких последствий.

Уголовное законодательство зарубежных стран, как правило, полностью не исключает уголовную ответственность, а лишь смягчает ее при добровольном освобождении похищенного в зависимости от продолжительности лишения свободы. Эта продолжительность в УК зарубежных стран определяется по-разному. Например, УК Франции предусматривает повышенное наказание, если лишение свободы человека длилось свыше 7 дней. УК штата Нью-Йорк предусматривает более короткие сроки удержания – до 12 часов.

Изменение экономической и социальной систем в России породило и новые виды общественно опасных деяний. К ним можно отнести торговлю людьми и использование рабского труда, которые приобрели в последнее время распространение. История рабства насчитывает тысячелетия. В тех или иных формах оно сохраняется и в современном мире. К сожалению, не обошла данная проблема и Россию.

Вполне закономерным следует признать введение в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. составов торговли людьми (ст. 127.1 УК) и использования рабского труда (ст. 127.2 УК). Это стало значительным шагом вперед в деле усиления борьбы российского законодателя с посягательствами на физическую свободу человека, несмотря на то, что редакция данной уголовно-правовой нормы требует совершенствования.

Статья 152 УК, предусматривавшая уголовную ответственность за торговлю несовершеннолетними, утратила силу. Это связано с тем, что в последнее время распространилась торговля не только несовершеннолетними, но и взрослыми людьми. Появились случаи продажи и удержания людей любого возраста в целях их эксплуатации. Теперь торговля несовершеннолетними рассматривается в качестве квалифицированного вида преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ.

Криминализация торговли людьми обусловлена и международно-правовыми актами – Конвенцией относительно рабства от 25 сентября 1926 г., Конвенцией относительно принудительного или обязательного труда от 28 июня 1930 г., Конвенцией ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. Впервые же ликвидация рабства провозглашена в Сен-Жерменском договоре 1919 г., где было закреплено, что договаривающиеся стороны должны приложить все силы, чтобы полностью ликвидировать рабство и работорговлю.[398]

В частности, в ст. 1 Конвенции относительно рабства установлен запрет на «всякий акт захвата, приобретения или уступки человека с целью продажи его в рабство; всякий акт приобретения невольника с целью продажи его или обмена; всякий акт уступки путем продажи или обмена невольника, приобретенного с целью продажи или обмена, равно как и вообще всякий акт торговли или перевозки невольников».

Заметным документом в борьбе с рабством явился Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г., в ст. 8 которого было провозглашено: «Никто не должен содержаться в рабстве; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах».[399]

С введением ст. 127.1 и 127.2 УК Россия выполнила международные обязательства, связанные с подписанием 15 декабря 2000 г. в г. Палермо (Италия) Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющего Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности. Протокол ратифицирован Российской Федерацией 26 апреля 2004 г.[400]

Согласно ст. 3 Протокола «торговля людьми» означает осуществляемые в целях эксплуатации вербовку перевозку передачу укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо. Эксплуатация включает, как минимум, эксплуатацию проституции других лиц или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние или извлечение органов.[401]

В настоящее время торговля людьми – это преступление международного характера. Торговля людьми, особенно женщинами и детьми, становится одной из опаснейших угроз цивилизации, наряду с терроризмом и наркоторговлей. Данное деяние сегодня получает все большее распространение. Кроме того, оно характеризуется высокой степенью латентности, что во многом объясняется нежеланием потерпевших сотрудничать с правоохранительными органами. Торговля людьми является одной из самых прибыльных сфер криминального бизнеса, уступая по масштабам прибыли только торговле оружием и наркотиками.

Особенно большие доходы приносит торговля женщинами. По некоторым данным, из России под разными предлогами ежегодно вывозится за границу до 50 000 женщин. Только в Москве действует более 200 фирм, занимающихся торговлей женщинами.[402] Нередко жертвы вовлекаются в проституцию с применением угроз, насилия или обмана.

Торговля детьми осуществляется не только с целью вовлечения их в занятие проституцией, но и с целью изъятия у них органов или тканей для трансплантации, что является чудовищным преступлением. Повышенная опасность данного преступления заключается в том, что несовершеннолетние в силу своего