КОРДИЦЕПС, или Больно все умные - Benedict_SC

что Архи ухитрился всё понять ровно наоборот. А я не мог даже... не, ну я мог, конечно, ему рассказать, где конкретно он облажался, но тогда придётся разоблачить настоящую Орчард! Да и вдруг не поверит?

Брр! Не, если Архи встанет на её сторону — будет совсем абзац. Проще уж пережить всю жесть, которую нам устроит Орчард, когда поймёт, что её раскрыли.

Глава 20: Глава О

Я загнал её в угол. Когда у тебя на глазах лживый вражеский план рассыпается в прах... это, пожалуй, величайшее на свете наслаждение.

Орчард совладала со страхом и начала гневно оправдываться:

— Нет... о господи. Ты всё перепутал... блин, я пытаюсь не палиться, потому что вот же она!

Про что пытается не... Я обернулся. Гелий. Орчард пытается перевести стрелки на неё.

— Я как увидел имя, так сразу вспомнил, кто это! Она врач! Но я прикинул, что если скажу, ну она типа поймёт, что её раскрыли, и не даст нам тут нигде шариться! Вот я и...

— Нет! — заверещала Гелий. — Я же... Я не знала...

Не знала? Чего не знала? Что-то здесь неладно. Орч... 5, скорее всего, врёт, но Гелий тоже стала очень подозрительно оправдываться.

Она зачем-то стиснула голову руками:

— Мне... Мне надо отвлечь внимание. Надо отвлечь внимание, надо...

— Вот видишь? Видишь?! Мы её разоблачили! — воскликнула 5.

События разворачивались слишком быстро. Надо было выдохнуть и обдумать все выводы из сказанного, но он продолжал говорить, не давая мне времени на анализ! Я не мог сделать ход, не успевал оценить ситуацию... Может, 5 как-то заставила её это сказать? Разве разоблачённый шпион будет говорить такое вслух? Нет, но... такая версия объяснила бы поведение 5, всё вполне правдоподобно... хотя это мог быть и обман. В чём мог быть обман? Что вообще Гелий пыталась сказать — ой, она снова говорит...

— Вот. Давайте посмотрим. Изучим карты. Давайте вместо этого смотреть карты. — Гелий наклонилась над стойкой и принялась рыться в бумагах. Я посветил ей, но при этом встал чуть поодаль и покрепче сжал отоскоп: вдруг попытается выхватить.

«Вместо этого», значит. Она рассматривала какой-то реестр, где перечислялись крупные города северо-восточного побережья, а рядом... что-то ещё. Там была таблица с какими-то значками. «Вместо» чего? Будь она и правда врачом, неужели бы она понадеялась, что нас так легко отвлечь? Что у неё творится в голове?

— Дай глянуть, — сказала 5. Я её оттолкнул.

— Не подходи. Я пока ещё не знаю, кому доверять.

— Да она ж сама... ну ты слышал, какое палево?!

— Да, подозрительно.

— Ну ещё бы не подозрительно!

5 пыталась меня поторопить, а искусственный цейтнот — это одно из важнейших средств в арсенале любого манипулятора. Я не попадусь на эту удочку.

Таблица. Я посветил на заголовок: «Поиски выживших». Столбцы таблицы были озаглавлены датами, а вот значки... особой логики в них не было. Римские цифры, буквы, геометрические фигуры... наверное, это имена? Нет, фигуры здесь в качестве имён не берут. Или... может, берут, просто редко? Числа нам встречались часто, буквы тоже... фигуры обычно не выстраивают в последовательность, но можно, например, считать по числу вершин... нет, не о том думаю. На бланке были и другие сведения. Перечень оборудования — транспорт, наручники, небоевое оружие... так могла бы выглядеть какая-нибудь внутренняя полицейская ведомость. Здесь перечислялся инвентарь для... поиска выживших? Выживших после чего?

После кампании по отлову или убийству всех, кто выведал их тайну. Точно. Это укладывалось в гипотезу. Неважно, что там за таблица. Гелий сказала, что отвлекает наше внимание — значит, хватит отвлекаться.

— Ты доктор Орчард? — спросил я. — Не увиливай от ответа. Это ты или нет?

— Я... нет. Это не я. Помолчи. Мне надо отвлечь внимание... надо... да, так полагается.

Она замялась. Возможно, задумалась, стоит ли соврать... или же здесь другое объяснение, как-то связанное с остальными странностями в её поведении. Она не дала мне ровным счётом никакой информации.

— Стоп, что за нафиг? — спросила 5. — Зачем ты это вслух говоришь? Мы вообще-то всё слышим.

Я как раз подумал о том же, но 5 меня опередила, и Гелий — Орчард? — ответила:

— Так надо поступать, когда вспоминаешь. Если ты начинаешь что-то вспоминать, надо прекратить и отвлечься. Дело не в том, что я... Нет, это не я, это не я, мне надо на что-то отвлечься...

Она обернулась, выхватила у меня отоскоп и посветила им на следующую пачку документов. Я не стал отбирать фонарик обратно: сбежать с ним она не пыталась, да и нужен он был ровно для того, чтобы рассматривать эти документы. Если попробует улизнуть, я её перехвачу.

Пять листов — раньше они явно были подшиты в папку. Нумерация шла со страницы 42. Гелий начала читать вслух:

--------------------

Приложение A: Применение противомеметических препаратов

Перед проведением процедуры Шелхарта v2 убедитесь, что игла стерильна. В некоторых случаях неактивные споры с участка укола могут уже после прекращения действия препарата попасть по кровеносной системе в ствол головного мозга. Если уже была использована нестерильная игла либо же у пациента имеются открытые раны, через которые может проникнуть инфекция, отметьте расположение ран и распорядитесь, чтобы перед следующей инъекцией был проведён анализ крови.

Первичное ППП

Если пациент впал в состояние каскада, процедура защитной амнезии должна проводиться экстренно и безотлагательно. Чтобы максимизировать скорость усвоения, используйте шприц для внутримышечных инъекций с иглой 22G. Не вводите стандартную дозу — сверьтесь с актуальными таблицами для текущей версии антитела.

При расчёте необходимой дозы старайтесь ошибиться в меньшую сторону. Передозировка при первом применении в сочетании с неудачной медитацией приведёт не к личностной амнезии, а к обширным разрывам нейронных соединений и биологической смерти мозга, тогда как недостаток препарата можно скорректировать после госпитализации.

Расчёт повторной дозировки

Чтобы рассчитать дозировку при повторной инъекции, определите Σ₁ по таблице для текущего состава антитела и возьмите Σ₂ из таблицы для предыдущего введённого препарата.

Дозировка (в кубических сантиметрах): 1,21 − ((Σ₁/Σ₂)×S), где S — сумма данных пациента по алгоритму Шелхарта

Если, как это часто бывает, для расчёта по алгоритму нет полных данных, для приблизительной оценки S допустимо использовать следующую формулу:

1,21(Σ₁/Σ₂) − (a×R + min(b×T, 0,45) + Tₙ×c×D)

Если сумма Шелхарта или отрицательная часть альтернативной формулы превышает 1,21 или же если пациенту вводилась только первичная экстренная доза, это означает, что предыдущая порция антитела полностью переработана организмом, поэтому пациент