Белая книга России - А. Гражданкин

В первые же годы реформы произошел спад этого производства в два с лишним раза — на уровень ниже 1970 г. В последние десятилетие производство восстановлено, в основном, уже под торговыми марками иностранных компаний (Рис. 4-87). В 2010 г. доля импорта в товарных ресурсах составляла для туалетного мыла — 37,3% (экспорта — 7,3%), а для синтетических моющих средств — 15,1% (экспорта — 14%).

Рис. 4-87. Производство мыла и синтетических моющих средств в РСФСР и РФ, тыс. т

В отличие от синтетических моющих средств производство туалетного и хозяйственного мыла не было восстановлено на дореформенном уровне. Несмотря на широко известное в перестроечные времена мнение о дефиците мыла в реформы производство хозяйственного мыла к 1998 году упало в 7 раз, а туалетного — в 4 раза. Восстановление производства этих товаров практически не происходит — см. динамику в Приложении.

Очень важным в условиях России предметом является велосипед. При малой плотности шоссейных дорог для десятков миллионов человек, проживающих в сельской местности, велосипед служит важным средством передвижения. Здесь он стал необходимым техническим устройством, элементом современного образа жизни. Для молодежи и подростков велосипед — и средство общения, и спортивный инвентарь, и первое сложное изделие, вводящее в мир техники.

В 80-е годы производство велосипедов (без детских) вышло на уровень более 3 млн штук в год и продолжало расти до 1990 г. включительно. С началом реформы начался спад, который достиг нижней точки в 1996 г., когда выпуск велосипедов упал по сравнению с 1990 г. более чем в 10 раз. Динамика производства велосипедов представлена на Рис. 4-88.

Рис. 4-88. Производство велосипедов в РСФСР и РФ, тыс. шт. Примечание: с 1970 по 1985 г. приведены данные производства вместе велосипедов и мопедов. Это несущественно, т.к. мопедов в этот период изготавливалось порядка 5% от числа велосипедов.

Еще глубже был спад в производстве детских велосипедов. Это видно на Рис. 4-89.

Рис. 4-89. Производство детских велосипедов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Доля импортных велосипедов в их товарных ресурсах в последнее время снижается: в 2005 г. — 90,6%, в 2010 г. — 62,3%.

Примерно то же самое можно сказать о мотоцикле. Отличие его от велосипеда в том, что это уже серьезное транспортное средство, требующее от человека весьма сложных знаний и умений и высокой ответственности. Будучи предметом массового использования, мотоцикл сыграл в России важную роль в формировании современного молодого человека и современного образа жизни.

В РСФСР было создано производство мотоциклов с годовым выпуском более 800 тыс. машин в год. В результате реформы это производство практически ликвидировано (см. Рис. 4-90). Объем импорта мотоциклов незначителен.

Рис. 4-90. Производство мотоциклов и мотороллеров в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Как предмет широкого пользования мотоцикл исчезает из обихода, что скажется на безопасности и образе жизни менее обеспеченного большинства населения. В 2010 г. 95,7% мотоциклов, мотороллеров и мопедов в товарных ресурсах были импортными.

Одной из важных потребностей человека в современном обществе, особенно подростков и молодежи, является занятие физкультурой и спортом. Эти виды занятий даже являются обязательными в системе среднего и высшего образования. Для большинства видов спорта необходимым условием таких занятий служит обладание определенными техническими средствами — лыжами, коньками и клюшкой, ракеткой и т.д. Поэтому производство спортивных товаров давно уже стало важной отраслью промышленности.

Реформа погрузила большинство предприятий этой отрасли в глубокий кризис, в результате которого производство многих видов товаров практически прекращено, В качестве примеров на Рис. 4-91 и Рис. 4-92 приведена динамика производства некоторых из таких товаров.

Рис. 4-91. Производство лыж и хоккейных клюшек в РСФСР и РФ: 1 — лыжи, тыс. пар; 2 — хоккейные клюшки, тыс. шт.

Рис. 4-92. Производство детских лыж (1) и ракеток (2) для настольного тенниса в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Важной отраслью является также мебельная промышленность. В РСФСР было не только налажено массовое производство доступной по цене мебели приемлемого качества, но и происходило явное улучшение продукции. Это массовое производство в результате реформы было резко сокращено или свернуто.

Для примера приведена динамика производства стульев и кресел (Рис. 4-93), а также кроватей (Рис. 4-94). Спад производства и тех, и других — примерно в 7 раз. По деревянным кроватям восстановлен уровень производства начала 1980-х.

Рис. 4-93. Производство стульев и кресел в РСФСР и РФ, млн шт.

Рис. 4-94. Производство кроватей в РСФСР и РФ, млн шт.

Глубокий спад производства наблюдался и по другим видам мебели. Максимально восстановлено производство шкафов — на уровне 1980 г., а, например, а столов в 2010 г. выпускалось столько же, как и в 1960 г. Доля импортной мебели в товарных ресурсах составляла в 2010 г. 39%, в 2011 г. — 44,5%. Графики динамики производства столов, шкафов, гарнитуров и диванов представлены в Приложении.

В число потребительских товаров следует, с некоторой натяжкой, включить и пиломатериалы. Они учитываются в статистике как строительные материалы, однако значительная их часть используется непосредственно гражданами не в производственной деятельности, а в потреблении — строительстве дач, садовых домиков и др.

Хотя РСФСР являлась крупным производителем пиломатериалов, и эту прибыльную отрасль реформа привела в глубокий упадок — производство снизилось в 4 раза и стабилизировалось на уровне начала 1930-х. Динамика изменений производства пиломатериалов представлена на Рис. 4-95.

Рис. 4-95. Производство пиломатериалов в РСФСР и РФ, млн м3

Специально отметим, что после 3-4-х кратного спада в 1991-1996 гг. производство древесно-волокнистых и древесно-стружечных плит в начале 2010-х восстановлено на дореформенном уровне. Производство фанеры после падения в 1,8 раза не только восстановлено, но и превысило дореформенный уровень 1990 г. в 2 раза. Графики динамики экономических показателей и производства фанеры, ДСП, ДВП и сборных деревянных домов см. в Приложении. Тем не менее, вывозка древесины в лесной промышленности за 1990-1998 гг. сократилась в 4 раза и восстановлена в начале 2010-х до послевоенного уровня — в некоторые годы теперь в лесных пожарах сгорает почти столько же или больше древесины, чем вывозится (1998 г., 2003 г., 2010 г.). График динамики вывозки древесины см. в подразделе «Строительство».

Важный товар широкого потребления — бумагу — выпускает целлюлозно-бумажная промышленность. Это производство испытало глубокий спад в середине 90-х годов, а сейчас стабилизируется на уровне 1985 года (Рис. 4-96).

Рис. 4-96. Производство бумаги в РСФСР и РФ, тыс. т

Примерно такая же, картина наблюдалась и наблюдается в производстве целлюлозы и картона. См. соответствующие графики в Приложении, Вместе с тем, в 2010 г. на экспорт было отправлено 73% произведенной газетной бумаги и 80% целлюлозы (в 2011 г. — 81%).

Наконец, упомянем такие товары массового употребления, как электрические плитки и чайники.

С их производством вполне справлялась отечественная промышленность, которая, к тому же, начала модернизироваться в процессе конверсии ВПК. Однако даже это незаметное и нужное производство, спокойно удовлетворявшее обыденные потребности всего населения, было подавлено реформой.

На Рис. 4-97 и Рис. 4-98 приведена динамика производства этих товаров.

Рис. 4-97. Производство электрических плиток в РСФСР и РФ, тыс. шт. (с 1997 г. вкл. бытовые электроплиты, электродуховки, с 2009 г. вкл. бытовые микроволновые печи)

Рис. 4-98. Производство электрочайников в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Длительный глубокий спад производства практически во всех отраслях промышленности РФ привел к тяжелой деградации материально-технической и кадровой базы хозяйства. Устарело, разукомплектовано или продано оборудование, расчленены технологические цепочки, ушли квалифицированные рабочие и инженеры. Производственный потенциал, накопленный к началу реформы, все эти годы сокращался, причем от простоя страдало более всего самое совершенное производство наиболее высокого технологического уровня.

Производственные мощности в годы спада были загружены в малой степени (см. Рис. 4-99 и Рис. 4-100). Поэтому в рамках сохранившегося потенциала был возможен прирост производства, который и наблюдается в 2000-2011 гг. Однако в целом возможности «роста за счет оживления» близки к исчерпанию, и оценить их заранее трудно, поскольку после многих лет простоя реальные производственные мощности могут быть намного ниже номинальных, приведенных на Рис. 4-99 и Рис. 4-100.