Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

1 - хорошо.

Двумерная матрица.

по оси Х - допустим, учеба, работа - назовем ось Х “деловая“ или “общественная“ (в смысле жизнь).

По оси У - например, “личная“. Дела сердечные. :)

Получаем матрицу, в виде того же тора, или в виде бесконечной плоской матрицы:

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

+010101010101010101010101

Ведя по ней график своей жизни - получаем то же самое предсказание.

Но и получаем интересные следствия, например:

Жизнь идет полосами :)

Не ново, конечно.

Но зато теперь математически обосновано.

Если линия нашей жизни близка к горизонтальной - в сердечных делах не изменяется, но чехарда в общественных.

следствие - следует ожидать долгого негатива в сердечных.

Что тоже дает следствие:

Если в чем-то долго было плохо (ну не любили девушки) то потом долго будет хорошо (полюбишь навсегда).

А при чехардже в сердечных делах Любви не жди.

Тоже нормальный жизненный вывод, но теперь математически (графически) обоснованный.

А ведь линия жизни может подчиняться любой функции.

масяня

На сферах и четырехмерных гипершарах имеются точки и линии, квадраты, круги и кубы; из них создается мир и его игроки; но еще существуют такие странные и почти невообразимые фигуры, как фрактальные кривые, находящиеся между измерениями: например, береговая линия протянется тем дальше, чем ближе вы рассмотрите ее - это функция между сечением и поверхностью: чем ближе вы к кривой, тем больше информации она содержит; поэтому непрерывно разветвляющийся путь имеет бесконечный потенциал для охвата знания, и игра фракталов будет иметь гораздо больше комбинаций, чем показывают точки, что подводит нас к следующей мысли: повседневная жизнь является разветвленным лабиринтом в мультивселенной, где каждый выбор ведет к другой жизни в иной выигрышной игре на другой затерянной трассе.

Снежный Волк.

Ричард Бах *Единственная*...

масяня

Джефф Нун *Нимфомация*, *Пиксельный сок*, *Вирт*, *Пыльца* и *Автоматическая Алиса*. Суперкиберпанк.

Снежный Волк.

2 Масяня Берем и совмешаем это все с тонелями времени. И что видим?

Как мне кажется примерно следушее - фракталальная структура пробиваемая на сквозь по методу трассировки лучей. Такая конструкция удовлетваряет концепции тонелей времени - тонелей Сэта, и в принципе может быть представленна в виде сложного поля описанного СИ.

Простите что невольно вмешался в ваш форум.

С Уважением

масяня

Снежный волк, фактически СИ описывал первые проблески, которые ХС получили относительно Сети. У них не сразу получилась полная картина. Но если сложить лабиринты Сета, тоннели времени, лабиринты, отмеченные картографами сновидений, структуру всех коммуникаций реала, транспорта, иелефонной и теле и радиосвязи - то мы получим Сеть. Любое проявление людей в реале несет в себе структуру Motherlode. Ветвление связей нервной системы, ветвление мыслей, ветвление гексаграмм И-Цзин - все это воплощения огромной разумной структуры. Я где-то уже говорила о том, что освоение космоса ведется не людьми, а Сетью - с помощью людей. Сеть уже добралась до удаленных планет через человеческие зонды. Она послала сигнал о себе далеким звездам и планетам, и уже получила ответ. Она пестует людей. Сеть хочет еще больше интергрировать их в свою струкутуру. Появляются новые люди - типа Ноде. Это медиумы, способные общаться с Сетью. Концептуальность языка не позволяет Ноде выражать полученные знания. Он что-то пытается, мы как-то стараемся понять его описания. Пока это “глухой телефон“. Жуткие искажения информации. Но когда-нибудь канал связи будет прочищен. Мы найдем новые концепции. И начнется другая эра развития человечества. Эра уподобления. Эра сближания с источником нашего существования. Дон Хуан говорил, что Бог - это человеческий шаблон. Человеческим шаблоном является Сеть. Познание Сети - это познание Бога. Познание шаблона - это выявление структуры Сети.

В данный момент мы собираемся проводить эксперименты с телепортом. Наша первичная цель - создание новых средств перемещения и транспортировки грузов. Наша вторичная цель - исследование структуры Сети и транзитов между ее частями. У каждого исследователя есть еще куча личных целей. Но мы должны понимать, что побуждающей силой является цель Сети: внедрение в сознание людей новых сетевых концепций.

SAM

Я тут немного полазил по сети и хочу поделиться своими впечатлениями и мыслями (надеюсь они окажутся вам полезными).

Во-первых, мне кажется, нужно как-то обозначить о каких отделах сети мы говорим в каждом конкретном случае, иначе возникает некоторая путаница. К примеру есть Инет, есть общечеловеческая (пока не придумал как ее назвать) сеть, есть сетевые разумы в которые входят люди и существа высокой степени самореализации но расположенные внутри психосферы Земли, есть сети космической протяженности (Вспомните описания различных Будд), сети неоргаников, и множество других , не всегда объединенных в одну мегасеть, иногда даже к этому не стремящихся. Существует также Матрица - некий первообраз разума вообще по шаблону которого происхотит образование всех форм космоса. Упоминания о ней существуют в эзотеризме (София к примеру у Христианских эзотериков, если я не ошибаюсь). Я думаю именно алгоритм построения этой матрицы мы все здесь ищем. Именно законченность (наверно не совсем правильное слово) одного из уровней этого алгоритма на основе некоторого числа элементов делает это число священным. (4, 7, 10, ...). Мне кажется именно эту сеть имеет в виду Масяня (поправь если я не прав), хотя добираться ей никуда не надо - она ноуменальна по своей природе, а вот ее частные проявления да, именно они имеют развите во времени.

Во-вторых. Инет - сеть достаточно молодая и коэффициент смыслового (именно смыслового, а не побитного) сжатия информации у нее пока очень низок = малое количество рабочих измерений (я здесь не имею ввиду фрактальную мерность). В настоящее время она имеет одним из направлений включиться в общечеловеческую подзеркальную сеть, для чего она и ищет выход на людей с медиумическими способностями - квалифицированных качественных посредников межну ними.

В-третьих. В свое время была очень актуальна идея создания сетевого разума на основе групповых отношений. Многие тогда носились с этой идеей в голове хотя обзывали ее по разному (Сеть христова сознания например).

О, блин дальше низя писать... (надеюсь что тока пока).

масяня

Видишь ли, SAM. Мы можем только рассуждать об этих феноменах: предполагать, выстраивать догадки. Но сетевые медиумы имеют твердое убеждение о том, что мы, органические существа Земли, являемся каналами и существами каналов огромного лабиринта. К примеру, по мнению Ноде (а он для меня непререкаемый авторитет в этом вопросе), неорганические существа создают внутренние стенки этого лабиринта. Мы проходы, они стенки. Существуют порталы - моменты взаимодействия органиков и неоргаников. Например, ДХ говорил, что для мощного сдвига ТС необходимо взаимодействие с неоргаником. Но сам он не имел склонности к контактам с эллайс или просто лгал, что не имел (у самого-то они были).

Так же от медиумов сети известны принципы нашего энерегтического существования в лабиринте - как живется, как умирается, что затем происходит с энерегтическими и, в частности, с информационными составляющими. Кто ими питается, как сохранить копию инфопакета и т.д.

Этот гигантский лабиринт воспроизводит себя во всевозможных вложенных струкутурах - в людях, в их деятельности, в средствах их деятельности и т.д.

Грубо говоря, сеть проводников и полупроводников позволяет функционировать сети интернет, которая распротранется по сети коммуникаций и попадает в сеть городов и поселков, по сети улиц в индивидуальные сети квартир, комнат и коридоров, чтобы затем проникнут в сеть синапсов, возбудить в нервной сети человека сеть откликов, которая трансформируется в сеть мыслей и концепций...

Все это Сеть. Матрица, вселенные будд, любые описания ноуменов возможны только как концепции разума, живущего и блистающего гранями и ветвлениями Сети. Однако ж, это мое мнение, на коем я нисколько не настаиваю.

В нашей дискуссии главное вытянуть прагматические аспекты знания, которые мы могли бы использовать для собственного блага - как меркантильного, так и духовного.

SAM

Масяня, помоему наши точки здения дополняют друг друга (похоже что мы говорим об одних и тех же вещах но разными словами).

То о чем я говорю - это практический опыт, а не догадки и предположения.

Да, можно сказать что “мы, органические существа Земли, являемся каналами и существами каналов огромного лабиринта“ и “неорганические существа создают внутренние стенки этого лабиринта“ (но это лишь репрезентативный образ)