Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

кстати камасутра - сигилла ... чего? 8-(

Одна из...вас

Эллайна, спасибо за солидарность, но думаю что что как ты х.. не назови, смысл послания не изменится, а потому пусть будет “в жопу“ - простенько и со вкусом. и вообще не стоит засерать серьезную тему подобными размышлениями, это для отдельной темы чтото типа “О tempora, о mores!“ :)

lfxor

Раз уж разговор зашел про гексы...

Вспомним, что транзитов в гексе 4, как раз как и смежных с данной сторон в кубике. Более того, в гексе два транзита - это увеличение на 1 с того или иного конца, в кубике мы по двум прямым можем двигаться либо в одном направлении, либо в другом.

Если кубик не собран, т.е. в беспорядке, то у нас скорее всего будут бесконечные циклы на двух-трех сторонах. На собранном кубике мы можем двигаться куда и как хотим.

Это как аналогия гистонам в ДНК тоналя.

Думаю, сборка кубика будет как раз упорядочиванием тоналя, и, видимо, кубик Рубика дает намек на то как это сделать.

Мне кажется, что пора бы заняться практикой, чтобы выявить конкретные механизмы.

elik

Одна из...вас, “это бл@ть интересно“)))))))

разноцветный кубик-рубик суть шестигранная обертка. побежали внутрь, там стооолько вкусного) грани представляют собой различные состояния ВД. внутри находица ОВД, некоторая исходная точка. каждый человек человечек и даже человечище типа Маяковского бродит по собранному кубику, перебирая различные состояния своей психики.

не вижу причем тут гексы вупор. Daedalus, Diego, вы так увлеченно обсуждаете, привяжите гексы к кубику както более конкретно я даже незнаю, чтоб даж блондинка поняла, тада и лысый елик поймет)

CiD

Покрутили дальше.

Diego, “хак реала“ подходящий термин.

>>то есть скажем, для проникновения в разные слои общества - каждый со своими возможностями?

И это тоже. (Извини, личный вопрос, твой знак зодиака телец?)

Одна из...вас, вращение граней может быть как хаотичным, так и системным.

Из практики, первое дает случайные неожиданные ситуации; второе позволяет “разруливать“ каждую ситуацию в любом ключе.

Diego

я порыл в сторону именно взаимоотношений, потому что важно, какие два персонажа играют. человей1 видит человека2 в определенной роли. например, с друзьями сына отец действует как с сыном. то есть он относит их к одной категории. то, о чем CiD говорил

>_В каждом человеке автоматически висит в памяти программка-демон, распознающая текущую ситуацию

>(на деле, подгоняющая каждую ситуацию под один из шаблонов ситуаций, изначально заложенных в человеке

то есть человек1 отнес человека2 к категории - и с ЭТОЙ КАТЕГОРИЕЙ уже взаимодействует. точно так же человек2 отнес человека1 к категории.

сегодня порылся в одном магазине. нарыл книжку Роберта Уилсона “Квантовая психология“. рассуждая о семантическом шуме, Уилсон приводит историю с доктором, который попал на работу в одну психиатрическую больницу.

>Он направился в кабинет главного психиатра, в приемной за столом сидела женщина. Доктор Уотцлавик решил, что это секретарь.

> - Я Уотцлавик, - обявил он, предполагая, что секретарю известно о том, что он должен прийти

> - А я вас так и не называла, - ответила женщина.

>Немного обескураженный доктор Уотцлавик воскликнул:

> - Это я себя так называю!

> - Тогда почему вы только что это отрицали.

*[сноска]

*Поскольку в данном случае при переводе с английского, похоже, не удастся избежать

*семантического шума, приведем оигирнальный диалог: - IamWatzlavic. - Ididn“tsayyouwere.

* - ByIam. - ThenWhydidyoudenyit?

>Доктору Уотцлавику в этот момент ситуация представилась совершенно не так, как было на самом

>деле. Женщина вовсе не была секретарем. Он классифицировал ее как пациентку-шизофреничку,

>которая случайно забрела в помещения для персонала. Естественно, он стал “обращаться“ с ней

>очень осторожно.

>Его новое предположение кажется вполне логичным, не так ли? Только поэты и шизофреники

>изъясняются на языке, который не поддается логическому анализу. Причем поэты, как правило,

>не используют этот язык в будничном разговоре, да еще так спокойно и непринужденно. Поэты

>произносят экстравагантные, но при этом изящные и ритмичные фразы - чего в данном случае не

>было.

>Но интереснее всего то, что и сам доктор Уотцлавик показался этой женщине явным шизофреником.

>Дело в том, что из-за шума она услыашал совершенно другой диалог.

>Странный человек подошел к ней и заявил: “Я не словянин“ (IamnotSlavic). Многие параноики

>начинают разговор с такого рода утверждений - для них они имеют жизненно важное значение, но

>для остальных людей звучат несколько странно.

> - А я вас так и не называла, - ответила она, стараясь успокоить его.

> - но я себя так называю! - парировал странный человек и сразу же вырос в ее понимании от

>“параноика“ до “параноидального шизофреника“.

> - Тогда почему вы только что это отрицали? - резонно спросила женщина и начала “обращаться“

>с ним очень осторожно.

я так много процитировал, потому что книжка нравится :))

то есть на самом деле достаточно всего лишь притвориться для человека какой-то из его категорий - и у него включится программка “КАТЕГОРИЯ1“ ^)

Diego

elik, я вот сегодня листал какую-то книжку с комментами по гексаграммам. дык там вообще говорится так. видим гексу АБВГДЕ. внутрення ситуациия (триграмма) ГДЕ, а внешняя (триграмма) - АБВ. триграммы в Книге Перемен имеют названия - типа гора, земля, небо, огонь и тд.

можно, например, так попытаться описывать ситуацию. потому что я вообще догнать не могу, что какая (по счету) черта в гексе или в ее двух триграммах означает.

Diego

кстати, из книжки такой большой кусок я привел еще отчасти, чтобы даедалуса заманить :) вдруг он ее тоже захочет просканировать и выдаст какую-нить интересную выжимку ;)

Diego

CiD, по зодиаку я рак.

Одна из нас,

>и кто здесь в более выгодном положении? тот кто мастерски

>крутит свой кубик? увы, тот кто может вращать чужой!

я бы даже сказал тот, кто может удерживать его неизменным.

Diego

даедалус,

>о-моему в процессе пристального изучения ситуации, справившись с эмоциями, мы можем

>автоматически найти положение, где события и картина мира может видиться двояким образом.

когда ты смотришь на себя со стороны, имхо, экран чуть-чуть разворачивается. то есть видишь себя уже не от первого лица. в этом смысле раздваивается реал.

насчет модели нашей, я думаю (но это еще надо повертеть), на концах осей можно поставить роли. пример: господин-слуга, слуга-господин (это два несимметричных отношения), господин-господин, слуга-слуга (два симметричных). эти четыре пары описывают отношения господина со слугой, господина с господином и два инверсных им отношения.

Diego

сводка о социальных ролях :) первое, что нарыл.

>Каждый человек за годы своей жизни выполняет множество ролей: школьника, студента, брата,

>мужа, мастера и т.д. Из перечня этих ролей можно понять, что все они связаны с определенным

>положением человека в классе, в студенческой группе, в семье, в трудовом коллективе.

судя по всему, всех ролей целая гора и перечислить нам их не удастся :)

>Социальная роль — это ожидаемые действия лица, занимающего определенное социальное положение

>(статус). Это общественно требуемый образец поведения, модель поведения.

>Роль создает не отдельный человек - исполнитель роли. Ролевое положение предписывается ему

>группой, в которой он находится.

а раз перечислить не получится, придется классифицировать социальные роли. три класса (оси) по две роли (инверсные друг другу) в каждом.

Daedalus

Одна из ... их

ты неправилная практиканка какбы :)

с чего ты вдруг решила, шо мы тут собрались решать твои проблемы,

да ище с помощью кубика :))

это ты просто перед нами тут выворачивашься разными гранями сверкаясь, привлекая внимание.

“кто возьмется показать грань моего состояния в определенный момент времени?“

бери пример с барона мюнхаузена, он ведь вытащил себя самого из болота за волосы!

да ищо с канём!

единственно что ты можеш получит практически, попробуй расставь ситуацию свою по кубикам, а не по граням. если ты сделаешь это ... хорошо, то ты должна получить результат вроде такого,

при единичном шаге (маленком изменении ситуации), должен поворачиваться слой (а не грань)

как тока ты начнешь уезжать от таких вот реалных проворотов, то тебя на самом деле будет интересовать 00 и т.д.