Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин

не умеют пользоваться Сетью. Я думаю, что и сейчас некоторое количество текстов в библиотеке там не узаконены, хотя, как я знаю, Мошков над этим работает, и я желаю ему удачи. Дело, не только в отсутствии письменного договора (что является формальным нарушением закона), а в самой ситуации когда симпатичный Робин Гуд делится с жителями деревни, в перспективе получая не возможность легализоваться, а крики «Давай-давай, продолжай в том же духе»!

Больше всего меня удивляли в этих криках люди, которые любят точность, законность, соблюдение законов и исповедуют либеральные и демократические ценности, одной из которых (кажется) является частная собственность. Всё это должно быть темой спокойных и очень доброжелательных разговоров, потому что эта тема — важная.

Утверждение: С тем, что люди там тупо ругаются матом я не согласен. У нас была мирная демонстрация, а это всё провокаторы.

Ответ: Значит эта мирная демонстрация была не подумана и не удалась. Если вы идёте в толпе из ста человек, а десять из них начали бить стёкла — то вы шли по улице в толпе из ста человек, которая била стёкла. Если, конечно, вы не мешали хулиганам делать это.

А если вы попали в ситуацию, когда не могли мешать хулиганам, то неправильно выбрали время и место вашей прогулки.

Утверждение: Этот флэшмоб — акт гражданского мужества. Это вроде как при коммунистах — выйти на площадь и протестовать. Антигеворкянская акция пробудила интерес к проблеме, все зашевелились.

Ответ: Акция Герострата (вполне индивидуальная) тоже пробудила интерес у современников к античной архитектуре. Но мне кажется, что не стоило делать эту акцию ещё и массовой.

Утверждение: Да что, собственно, такого? Почему я должен переживать за Геворкяна больше, чем он переживает за себя?

Ответ: Есть очень известная цитата, которую часто перевирают, оттого я пользуюсь пересказом: «Когда пришли за евреями, я промолчал, когда пришли за коммунистами, я промолчал. Когда пришли за социал-демократами, я промолчал… Когда пришли за мной, говорить было уже некому». Желающие могут найти эту цитату полностью в Сети.

Ещё раз для тех, кто забыл предыдущие пункты (и уж подавно — мой исходник), и не любит читать внимательно: дело не в Геворкяне. Потому что это унылое гудение этого флэшмоба может раздаться у каждого порога.

Утверждение: Так вы за Мошкова или за Геворкяна? С кем вы — с lib.ru или с Кирилломефодием?

Ответ: Я не с Геворкяном и не с Мошковым. Я с пустынником Серапионом(начинает горячится, рвёт бумажки и скачет по комнате).

Утверждение: Всё это гнусно пахнет, полно красивых слов, и напоминает вашу собственную рекламу. Противно вас читать.

Ответ: (успокаивается). О! С пониманием отношусь к этой проблеме. Многие не знают, как улучшить такую, казалось бы, неразрешимую ситуацию, но я вам расскажу. Нужно закрыть окно браузера. Мне, правда, сообщили, что это не всегда помогает. Тогда нужно сделать следующее: залогинится в Живом Журнале.

Тогда у вас слева экрана возникнет такая синяя полоса. Там есть раздел "Ваши настройки".

Вам нужно щёлкнуть мышью на разделе "Ваши друзья". Когда вы туда зайдёте, вам нужно выбрать позицию "редактировать список друзей", найти мой никнейм "berezin" и выбрать "удалить". И эта проблема будет практически устранена. Честно-честно.

Если что-то не получится, то можно снова написать мне.

Список рекомендованной литературы:

1. Закон об авторских и смежных правах.

2. История годичной давности, со ссылками на годичной давности флэшмоб по этому поводу (Для тех, кто хочет удостоверится, что ничего в жизни не меняется), а оттого комментировать ничего я не буду.

05 апреля 2005

История про Черчилля

Вот послушайте, есть очень известная раза, которая выглядит примерно так: "Черчилль называл лучшими орудиями XX века английскую пушку, немецкий самолет «Мессершмит» и русский танк Т-34".

Не мог бы кто-нибудь мне подсказать, когда Черчилль это сказал или написал, где, и как точно выглядит это высказывание?

05 апреля 2005

История про себя. Чудесное

Слушайте, вот меня читает некоторое количество людей, которые знают меня в жизни. Я тут здесь прочитал про себя чудесное:

"Я никогда не видела Березина. Прекрасные подруги, однако, рассказывали мне, как он знакомится с девушками — с ними, то есть.

— Здравствуйте, девушка, — говорит Березин, — я известный писатель, кандидат наук, а еще я веду литературный кружок. Хотите со мной переспать?

После этого в знак своего расположения Березин начинает трогать девушек за разные места. Бывает, что Березина бьют по роже — а бывает, что и не бьют".

Как вы думаете, нужно ли спрашивать у человека, откуда это он взял, не перепутал меня с кем, хорошо ли так писать и проч.? Собственно, я это спрашиваю только у тех, кто меня видел и представляет, как я себя веду в жизни. А?

Upd.1 Там ещё написано другое — что, мой папа написал учебник про метод вторичного квантования. Не надо моего покойного папу заставлять ворочаться в могиле на Введенском кладбище. В любом случае — спасибо всем весёлым людям, с которыми мы полдня острили по этому поводу. Если кто узнает впрочем, что-нибудь про эту девушку, то сообщите мне, пожалуйста. А то нас было четверо, один раненый и впридачу юноша, почти ребёнок, а скажут, что я сам организовал тут флэшмоб — от зависти.

Upd.2. Ура! Всё-таки люди вменяемы и веселы. Потому как моя личная жизнь собрала, наконец, больше комментариев, чем мой же взгляд на эти дурацкие флэшмобы, что не может меня не радовать. За это большое человеческое спасибо автору истории. Пусть всем будет радостно, и никто не уснёт со слезами на глазах.

06 апреля 2005

История про попохватание (итоговая)

Всю ночь я размышлял о попохватании и отношениях с женщинами. Меня, дурака, конечно, предупреждали, что эта история «намеренно-абсурдна», но я, в упоении славы, почувствовал себя калифом. То я — калиф на час, мне унизительно тут же указал labas.

Правда, меня есть смягчающие обстоятельства — довольно много вменяемых людей повелись, и задумались и начали вспоминать, как я себя веду.

Разглядывая все эти истории, я сам не знал, что лучше — примазаться к славе, или просто веселиться. Я даже решил организовать литературный кружок. Единственно — я не могу согласиться с тем, что я «наглый мерзкий говнюк безо всякого права рассуждать о благородных поступках и смирении в пост». Это как в истории про английских студентов,