Армия монголов периода завоевания Древней Руси - Роман Петрович Храпачевский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Крайним западным пределом монгольского похода стала Хорватия, куда, преследуя короля Белу, вошел корпус Кадана. Успехи были скромны — взяты Свач, Дривасто и Загреб, сожжен Катарро. Гарнизоны Клисса, Трава и Рагузы (Дубровника) сумели устоять[452]. Кадан не рискнул штурмовать сильно укрепленный Сплит. Клисс, по сообщению Фомы Сплитского, монголы пытались взять, «ведя рукопашный бой», но «поскольку это место было укреплено природой, они не смогли причинить значительного ущерба», тогда как защитники города нанесли им урон, «сталкивая на них огромные камни»[453].
В Западном походе монголы не применяли новшеств, европейские хронисты фиксируют почти то же самое, что и восточные современники походов Чингисхана. Определенная разрозненность действий отрядов монголов в Европе показала, что не все они обладали нужными средствами взятия укреплений. Так, Фома Сплитский в рассказе о хорватской части похода армии Бату не везде указывает на их наличие у монголов, известных ему по сообщениям из других местностей: «Одни говорили, что татары делают огромные машины и множество военных орудий, с помощью которых они попытаются разрушить города. Другие утверждают, что они насыпают кучи земли и камней с горы величиной и, оказываясь таким образом выше городов, легко ими завладевают»[454].
* * *
Причина успехов монголов во взятии укреплений была в системности их подхода и поэтапном усвоении практических знаний о приемах борьбы с крепостями оседлых народов, добытых по ходу их продвижения из монгольской степи вовне. Армия монголов к моменту походов на запад — в Среднюю Азию и, далее, в Европу уже накопила большой опыт в применении осадных технологий, который прирастал постепенно. Этим объясняется та удивительная «легкость» овладения технологиями развитых оседлых цивилизаций, которая поверхностно объясняется простым заимствованием и привлечением «иностранных специалистов». Монголы овладевали искусством осады шаг за шагом, от преодоления обороны слабого противника к осадам более сильных крепостей, от применения примитивных способов взятия городов-крепостей к наиболее совершенным методам того времени. Процесс обучения войск Чингисхана этим приемам, оснащение новейшей по тем временам осадной техникой заняли минимум 10 лет.
Первоначально монгольские осадные приемы были просты — выманивание противника в поле для разгрома в привычных для себя условиях, а затем взятие беззащитного города; внезапный наезд, когда обороняющиеся не успевали подготовиться и атаковывались в незащищенных местах; блокада на измор или общий штурм. Постепенно арсенал становился богаче — подкопы, использование рек для запруд или отвода воды, применение инженерных способов. Прямой штурм с использованием численного превосходства и изматывание противника непрерывными атаками со временем стали применяться относительно редко, как крайняя мера.
По мере накопления опыта действий против оседлых государств монголы перенимали новые приемы осады, осваивали и совершенствовали технические средства, учитывая как свои возможности, так и противника. В развитии осадных технологий монголов можно выделить основные этапы — тангутский, чжурчжэньский и мусульманский, которые завершились образованием единого комплекса собственно монгольского военного искусства. Монголы успешно овладели чужими осадными технологиями и довели их до чрезвычайно эффективной системы, создав прообразы артиллерийских и инженерно-саперных частей будущих регулярных армий. Кочевые «имперские конфедерации», предшествовавшие монголам, не достигали подобных успехов. Сюнну, за всю свою историю, не взяли ни одного города штурмом или правильной осадой[455], а тангуты, кидани и чжурчжэни добились успеха в штурме китайских городов, только создав собственные государства. Но их осадные технологии нельзя сравнить с совершенными монгольскими эпохи Чингисхана. Важную роль сыграли выдающиеся личные, государственные и военные способности Чингисхана, особо заботившегося о взятии на вооружение самых современных средств, лично контролируя овладение ими армией. Но не менее важным надо признать то обстоятельство, что монгольская держава переросла рамки кочевой империи и вышла на путь формирования полноценной государственности.
Глава III. Стратегия и планирование. Полководцы
Лбы их — из бронзы, а рыла — стальные долота.
Шило — язык их, а сердце — железное, плетью им служат мечи.
«Сокровенное сказание»
Стратегия государства Чингисхана и его преемников в самом общем виде должна быть охарактеризована как перманентно наступательная и завоевательная, причем на первом этапе она была нацелена на объединение и подчинение всех кочевых народов Центральной Азии и шире — евразийских степей, а на втором — на захват и покорение всего известного монголам мира[456]. На первом этапе было необходимо объединить всех «проживающих за войлочными стенами». Цель же подчинения всего мира появилась после консолидации всех кочевников монгольской степи. Она ярко видна в сохранившихся фрагментах «Великой Ясы» и ярлыках первых монгольских каанов европейским королям и папам. Вот что писал каан Гуюк папе Иннокентию IV в ярлыке-приказе в ноябре 1246 г.: «Силою Вечного Неба (мы) Далай-хан всего великого народа; наш приказ. Это приказ, посланный великому папе, чтобы он его знал и помнил… Силою Бога все земли, начиная от тех, где восходит солнце, и кончая теми, где заходит, пожалованы нам… Ты сам во главе королей, все вместе без исключения, придите предложить нам службу и покорность. С этого времени мы будем считать вас покорившимися. И если вы не последуете приказу Бога и воспротивитесь нашим приказам, то вы станете (нашими) врагами»[457].
Разумеется, такая глобальная задача не ставилась определенно и прямо перед монгольской армией, на самом деле она сражалась в каждой конкретной кампании, имевшей свою точную цель. Зато последовательность и сверхзадача всех таких кампаний выражалась в названной цели гегемонии государства Чингисхана. Для выигрыша конкретной крупной кампании необходимо было проводить стратегическое планирование. Важнейшими частями таких планов были: определение стратегии, сбор стратегической информации, распределение сил для намеченных операций, обеспечение их снабжением. Анализ решения частных задач позволит охарактеризовать механизм реализации стратегических планов монголов первой половины XIII в.
1. Стратегия и военное планирование
1.1. Система военного планирования
1.1.1. Военные советы и основные стратегии
Общее руководство военным делом у монголов принадлежало исключительно каану, при этом он проводил военные советы с высшим руководством империи: «Если же взять дела военные, использование войск и тому подобные важные дела, то
