Ленин. Спаситель и создатель - Сергей Кремлев

Что ж, действительно нашего!

Но, господа антисоветские ректоры, не вашего! Однако хорошо уже то, что бывший член КПСС и нынешний антикоммунист Винокуров хотя бы косвенно, не упоминая автора, признаёт приоритет Ленина в создании Госплана.

Вернёмся, однако, в 1921 год…

5 апреля 1921 года председатель Госплана – не просто старый, а стариннейший соратник Ленина Г. М. Кржижановский, произнёс речь на первом торжественном заседании пленума Госплана, где говорил:

– Для быстрейшего выхода из обуревающей нас разрухи и для дальнейшего упорядочения всего нашего хозяйства нам необходимо покончить с разобщёнными партизанскими усилиями в нашей общей борьбе на экономическом фронте и приступить к работе по определённому государственному хозяйственному плану…[1192]

Ленин прочёл речь старого товарища ещё в черновом варианте и высказал свои замечания в письме:

«Г.М.!

Возвращаю Вашу речь.

Главный недостаток её: слишком много об электрификации, слишком мало о текущих хозяйственных планах.

Не на том сделано главное ударение, на чём надо.

Когда я имел перед собой коммунистических „вумников“, кои, не читав книги „План электрификации“ и не поняв её значения, болтали и писали глупости о плане вообще, я должен был носом тыкать их в эту книгу, ибо иного плана серьёзного нет и быть не может.

Когда я имею перед собой писавших эту книгу людей, я бы стал носом тыкать их не в эту книгу, а от неё – в вопросы текущих хозяйственных планов.

Займитесь ими теперь, господа профессора! Ваша электрификация in allen Ehren! (в полном почёте! – С.К.) Ему же честь, честь…

Общеплановая комиссия государства не этим сейчас должна заняться, а немедленно изо всех сил взяться за текущие хозяйственные планы…»[1193]

Кто-то умел видеть лес, кто-то видел деревья в лесу, и не видел за ними леса. А Ленин умел видеть всё сразу. Посмотрите, как интересно получалось! Он, активнейший энтузиаст (да что там «энтузиаст»! – инициатор) плана электрификации России, сам же отодвигал его из первоочередных задач в перспективные! Почему? Да как раз потому, что план ГОЭЛРО был перспективным планом развития России, к реализации которого должны были подвести текущие планы восстановления…

Умение верно расставить приоритеты входит в квалификационный «джентльменский набор» реального политика…

Но так ли уж часто политики умеют это делать, тем более – так, как это умел Владимир Ильич Ленин?

Увы, кроме текущих хозяйственных дел в «мирном» 1921 году хватало и дел боевых, которые, правда, вытекали из нерешённых хозяйственных. 28 февраля 1921 года начался мятеж гарнизона Кронштадта и экипажей ряда кораблей Балтфлота – всего 27 тысяч матросов и солдат.

Вышел этот конфуз потому, что Балтфлот образца весны 1921 года и близко не напоминал по своей политической зрелости тот Балтфлот, символом которого стал крейсер «Аврора».

Старый «октябрьский» состав флота почти весь был на фронтах гражданской войны… Многие моряки-балтийцы или погибли, или ушли на партийную или советскую работу. Молодое же пополнение пришло из деревни, давно раздражённой продразвёрсткой.

Сегодня не установить точно, но можно предположить, что некоторые местные военкоматы, где у руководства оказались скрытые враги Советской власти, намеренно направляли на Балтику такой контингент призывников, который мог составить костяк будущего мятежа.

Провоцировала Кронштадт и политика «диктатора Севера» Зиновьева – он и сам вёл себя малопривлекательно, и окружение у него было сомнительным, уже затронутым перерождением…

Так или иначе, мятеж был поднят, и в руках мятежников оказалась первоклассная крепость с огромными запасами оружия и боеприпасов. 1 марта на собрании команд 1-й и 2-й бригады линейных кораблей были приняты резолюции с требованием свободы деятельности «левых социалистических партий» (читай – «эсеров»), упразднения комиссаров, свободы торговли и перевыборов Советов под лозунгом «Советы без коммунистов».

2 марта мятежники арестовали командование флота, был выбран «Временный революционный комитет» во главе с С. М. Петриченко, а 3 марта образовался «Совет обороны» во главе с бывшими офицерами – генералом А. Р. Козловским, подполковником Б. А. Арканниковым, капитаном Е. Н. Соловьяновым и другой подобной публикой…

Угроза возникла серьёзная, и 2 марта 1921 года постановлением Совета Труда и Обороны была восстановлена 7-я армия под командованием М. Н. Тухачевского – автора «польского» провала Красной армии и протеже Троцкого.

8 марта в Москве открылся X съезд партии, и в тот же день Тухачевский начал плохо подготовленное наступление на Кронштадт, которое, как и наступление Тухачевского на Варшаву в 1920 году, потерпело неудачу.

И тогда в 7-ю армию было направлено около 300 делегатов Х съезда, имевших военный опыт, во главе с Климом Ворошиловым. Командный состав армии был усилен, прошли партийные мобилизации, и в ночь на 17 марта (в Москве накануне закрылся Х съезд) штурмующие двинулись в наступление на Кронштадтскую крепость по льду Финского залива…

К утру город был взят. Мятежники потеряли свыше 1 тысячи человек убитыми, свыше 2 тысяч ранеными, 2,5 тысячи пленными, а 8 тысяч бежало в Финляндию… Потери советских войск составили 527 человек убитыми и 3 285 ранеными…

В утреннем выпуске нью-йоркской The New York Herald от 15 марта 1921 года было опубликовано изложение беседы Ленина с корреспондентом газеты, а 26 марта 1921 года эту запись опубликовала «Петроградская правда». Ленин начал с того, что заявил: «Поверьте мне, в России возможны только два правительства: царское или советское… Учредительное собрание в настоящее время было бы собранием медведей, водимых царскими генералами за кольца, продетые в нос»…

Говоря: «царское правительство», Ленин не имел в виду реставрацию монархии, конечно. Просто со словом «царский» тогда все отождествляли понятие «старый режим», и говоря так, Ленин имел в виду, что альтернативой советскому правительству может быть только возврат к старому – как бы мятежники ни уверяли в обратном…

А далее Ленин сказал:

«В Америке думают, что большевики являются маленькой группой злонамеренных людей, тиранически господствующих над большим количеством образованных людей, которые могли бы образовать прекрасное правительство, при отмене советского режима. Это мнение совершенно ложно. Большевиков никто не в состоянии заменить, за исключением генералов и бюрократов, уже давно обнаруживших свою несостоятельность. Если за границей преувеличивают значение восстания в Кронштадте и ему оказывают поддержку, то это происходит потому, что мир разделился на два лагеря: капиталистическая заграница и коммунистическая Россия»[1194].