Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой - Александр Рыклин

class="p1">Еще одним этапом всей этой спецоперации стало обращение налоговой службы Центрального округа Москвы в Арбитражный суд с иском о ликвидации НТВ и нескольких других компаний «Медиа-Моста» как неплатежеспособных. Это был первый за все эти уже долгие месяцы случай, когда власти фактически обнародовали свои истинные намерения – уничтожить СМИ, принадлежавшие Гусинскому.

А еще через несколько дней в Мадриде состоялась пресс-конференция, на которой тогда еще гендиректор НТВ Евгений Киселев заявил: «Дело господина Гусинского является от начала до конца сфальсифицированным, а поэтому политическим. Действительная причина преследования господина Гусинского российскими правоохранительными органами состоит в том, что он отказывается передать контроль над средствами массовой информации, которые мы представляем, в руки государства, которое стремится, в свою очередь, установить полный контроль над средствами массовой информации в России».

Однако в истории с уничтожением «Медиа-Моста» случались и эпизодические победы Гусинского. Так, перед Новым годом, когда сам Владимир Александрович уже был освобожден из мадридских застенков, Тверской межмуниципальный суд Москвы удовлетворяет жалобу адвокатов Владимира Гусинского и признает необоснованным решение Генпрокуратуры о возбуждении в отношении Гусинского уголовного дела. Однако Генпрокуратура это решение тут же опротестовывает, а в самом начале 2001 года оно и вовсе отменяется вышестоящей судебной инстанцией.

Дальше уже всё пошло по накатанной плоскости. Сотрудники Генпрокуратуры проводят обыск в головном офисе 10 января, изымают аппаратуру и всю документацию, вызывают на допрос первого заместителя председателя Совета директоров «Медиа-Моста» Андрея Цимайло, главного переговорщика на последнем этапе перераспределения акций холдинга. Но Цимайло им достать уже не удается – он за границей. Зато в Бутырке оказывается начальник финансового управления «Медиа-Моста» Антон Титов. А до этого его несколько часов допрашивают в Генпрокуратуре в отсутствии адвоката, проводят обыски в квартире и в рабочем кабинете. Еще чуть больше чем через неделю во второй уже арестовывается имущество самого Гусинского, в том числе – загородный дом в поселке Чигасово.

Силовики вновь приходят в головной офис «Медиа-Моста» 24 января. Обыск длится больше десяти часов, а уже на следующий день судебные приставы заявляются в Останкино и арестовывают 19 % акций НТВ. Альфред Кох фактически сразу заявляет, что теперь руководимая им компания «Газпром-медиа» становится обладателем контрольного пакета акций телекомпании НТВ со всеми вытекающими последствиями, которые Альфред Рейнгольдович даже не собирается скрывать. Г-н Кох прямо заявляет, что теперь Совет директоров сменит руководство НТВ.

В июне 2001 года Владимир Путин в интервью нескольким американским журналистам делает следующее заявление: «Господин Гусинский получил почти миллиард и не отдал, и не собирается. Бегает между Израилем и Вашингтоном и чувствует себя хорошо. Покупает группы влияния в Соединенных Штатах с тем, чтобы осуществлять, разворачивать деятельность против нас. Деньги пусть отдаст».

Так как же в реальности обстояли дела с кредитами «Медиа-Моста»? Вот что поэтому поводу пишет «Коммерсант» 20 июня 2001 года: «Понятно, о каком миллиарде вели речь российские чиновники, когда говорили о долгах Владимира Гусинского. Это кредиты, полученные "Медиа-Мостом": несколько займов общей суммой около $300 млн от Сбербанка России, $220 млн от Москомзайма, а также $211 млн и $262 млн от банка Credit Suisse First Boston, гарантированных «Газпромом».

Теперь о погашении этих долгов. Кредиты Сбербанку были обеспечены ценными бумагами, часть которых уже перешла в собственность Сбербанка. Поэтому, в частности, нынешней весной глава Сбербанка Андрей Казьмин заявил, что сотрудничество с "Медиа-Мостом" его устраивает и холдинг не имеет просроченной задолженности перед банком. Кредит Москомзайму должен погашаться равными траншами с апреля 2001-го по март 2003 года. В мае "Медиа-Мост" не заплатил $7 млн. В связи с этим Москомзайм подал иск в суд. В июне наступает срок выплаты второго транша – $30 млн. Срок выплаты кредита в $211 млн наступил весной 2000 года. "Медиа-Мост" не выплатил его и, после серии судов с компанией "Газпром-медиа", передал в собственность Газпрома 16 % акций телекомпании НТВ и 25 % + 1 акцию во всех остальных компаниях холдинга. Таким образом, этот кредит погашен.

Выплата по кредиту в $262 млн наступает через месяц. В залоге у Газпрома по этому кредиту находятся 19 % акций НТВ и 25 % акций во всех остальных компаниях холдинга. Недавно "Газпром-медиа" выиграл суд в первой инстанции о взыскании с "Медиа-Моста" этих акций в погашение кредита. Однако решение не вступило в законную силу, поскольку предстоит еще вторая инстанция. Более того, в июле господин Гусинский имеет возможность погасить свой долг деньгами. Но пока этот кредит действительно не погашен. Таким образом, сейчас из $1 млрд своих долгов в России господин Гусинский погасил половину».

А вот что уже сегодня думает про перипетии тех драматичных событий тогдашний исполнительный директор «НТВ+» и один из ближайших сподвижников Гусинского Владимир Ленский: «Важно понимать, что Кох и силовики работали как одна команда. Да они и были одной командой! Раф Акопов, чья звезда взошла как раз во время разгрома НТВ, осуществлял связь команды Коха с Генпрокуратурой. То есть как только у административной части всей поглощающей конструкции возникали проблемы, в дело сразу вступал Акопов, а за ним Генпрокуратура – и тут же шли обыски, аресты, уголовные дела.

А кадровый резерв для замещения людей Гусинского в финансовом секторе и на разных административных позициях черпался из чахленького инвестиционного фонда "Спутник", принадлежавшего Борису Йордону. И фонд этот, надо сказать, сразу перестал быть чахленьким, они поднялись, расправили крылья <…> А пресловутый "миллиард" известно, откуда взялся. Была же встреча Коха с еще старым составом НТВ, где он нес чудовищную пургу про то, как ужасно при Гусинском велся бизнес. Но в зале не было ни одного финансиста, одни только журналисты, которые по понятным причинам ничего ему возразить не могли. Тогда и родились все эти мифы про непогашенные кредиты огромных объемов. А на самом деле все эти деньги были в работе, мы строили новую современную медийную компанию. А Кох просто выполнял заказ властей, подгоняя свои тезисы под заранее выстроенную программу. А как еще можно было отобрать "Медиа-Мост"? Только так…»

Разные мои собеседники называли фамилии только двух людей, которые, по их мнению, придумали использовать финансовые инструменты для уничтожения «Медиа-Моста». Одни говорили, что автором прорывной идеи был Анатолий Чубайс, другие – что Александр Волошин. Надо сказать, что Гусинский боролся как мог, и всю атмосферу этой борьбы очень точно, по-моему, передает разговор Владимира Александровича по видеосвязи с ведущими журналистами холдинга, который состоялся в ночь с 13-го на 14 апреля 2001 года. Причем все эти журналисты еще не знали, что большинству из них чуть больше чем через неделю придется покинуть свои рабочие места.

Вот весьма показательный отрывок из этого разговора:

Андрей Черкизов