Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий - Александр Владимирович Шувалов

его разбил инсульт с параличом правой стороны, рука так полностью и не отошла… 1930 год был годом его личного триумфа и одновременно все более убыстрявшегося физического упадка. Слабое сердце и болезнь печени приносили постоянные страдания. Зюк не терпел врачей, не верил им. Сам себе предписывал диеты, в основном голодание». (Мусским, 2000а, с. 369.)

Этот эпизод из жизни Пилсудского невольно заставляет вспомнить другого политического деятеля — Камо (см.). По всей видимости, у Пилсудского имел место аналогичный случай намеренной симуляции психического расстройства. Его последующая длительная и интенсивная государственная деятельность также говорит против какого-либо серьезного психического заболевания, признаки которого будущий маршал демонстрировал в целях симуляции.

ПИЛЬСБЕРИ (Pillsbury) ГАРРИ НЕЛЬСОН (1872–1906), американский шахматист, один из сильнейших в мире на рубеже XIX–XX вв., шахматный теоретик.

«С шахматами познакомился в 16 лет… Лишь в Кембридж-Спрингсе (1904), будучи уже тяжело больным, Пильсбери впервые остался без приза, но зато выиграл у Ласкера (черные) одну из своих самых знаменитых партий». (Мурахвери, 1990, с. 302.)

«В высшей степени вероятна шизофрения». (Lange-Eichbaum, Kurth, 1967, с. 520.)

[1895 год] «После первой половины Петербургского матч-турнира Пильс-бери уверенно лидировал. Он играл блестяще. Казалось, что не за горами вторая подряд крупная победа молодого американского гроссмейстера на европейской арене. Однако на финише турнира травмированный болезнью Пильсбери играет из рук вон плохо. Поражения следуют одно за другим, и он откатывается на третье место. Можно только гадать, каких высот достиг бы Пильсбери, если бы не роковая болезнь. Вероятно, он стал бы чемпионом мира. Быть может, он был бы величайшим чемпионом. Может быть… Пильсбери и так вошел в историю как подлинный классик шахматного искусства, и даже неизлечимо больной, он еще добрый десяток лет оставался главным претендентом на шахматную корону. В те годы медицина еще была бессильна помочь ему», (http://woland.afti.nsu.ru/pub/ Library/217/1895.html)

«Постигшее его год назад душевное заболевание было уже давно повсеместно предсказано, но без должного основания. Само по себе перенапряжение вообще не может быть причиной душевной болезни и, в частности, той, которая сломила Пильсбери, — прогрессивного паралича. Эта болезнь всегда развивается в организме, ослабленном общим заболеванием. Если такая основа в организме уже подготовлена, то какой-либо повод, например травма головы, обрушивает на человека это страшное заболевание, неизменно влекущее за собой смерть. Таким провоцирующим поводом может, конечно, быть и умственное перенапряжение, но истинной причиной всегда является потрясение, которое претерпел организм в результате предшествовавшего заболевания… Первые серьезные признаки заболевания у Пильсбери стали заметны в 1904 г. после турнира в Кембридж — Спрингсе, где он впервые в большом турнире остался без приза и был вынужден следить за сверкающим восходом звезды своего соперника — Маршалла. Вероятнее всего, однако, неудача в этом турнире была уже следствием пребывавшей пока в латентном состоянии болезни, которая затем все более и более усиливалась, пока вскоре не сломила его окончательно», (http:// www.64.ru/1998/09/54-l.rhtml)

«С этиологической точки зрения речь идет о приобретенном люэсе, точно также как и у Стейница297». (Heinz, 1928, с. 42–43.)

В данном случае не представляется возможным говорить о каком-либо позитивном влиянии заболевания. Более вероятным (шизофрения должна была бы проявиться раньше по времени) представляется заражение молодого гроссмейстера сифилисом с последующим поражением центральной нервной системы, постепенным снижением интеллекта и, соответственно, ухудшением мастерства игры.«

ПИРОСМАНАШВИЛИ (Пиросмани) НИКО (Николай Асланович) (1862? — 1918), грузинский художник-самоучка, примитивист.

«Такая глупость не обманет Того, кто разумом богат, И гениальный Пиросмани Был величаво — глуповат».

Н.И. Глазков

«…Про него не зря говорили “не от мира сего” — еще в детстве… Рассеянный и мечтательный, он многое забывал или упускал. Доверчивый и непрактичный… Повороты его настроения были неожиданны и пугающи. Словно внутри него шла какая-то своя жизнь, ничего общего не имеющая с внешней жизнью и значащая для него неизмеримо больше. Не раз заставали его сидящим молча и смотрящим невидящими глазами… Иногда рядом с ним становилось просто страшно… Трезвым он почти не работал — и когда был помоложе, и особенно к концу жизни, когда его отравленный организм требовал водки и он ничего не мог делать, не выпив… Водка и частые простуды понемногу разрушали и без того не крепкое здоровье… Когда бы его ни встречали, он всегда бывал нетрезв». (Кузнецов, 1975, с. 17, 24, 35. 76, 127.)

«Не только в традиции грузинского застолья — Пиросмани не умещался и в обыкновенные рамки человеческого общежития… Он был страшно подозрителен… Работа Пиросманашвили либо не оплачивалась вовсе, либо оплачивалась смехотворно скромно. Иные его шедевры, по свидетельству современников, были созданы за рюмку водки… И хотя Пиросманашвили “открыли” в 1912 году, до конца жизни он продолжал жить, даже для его новых почитателей, словно в другом мире… Он удалялся уже при жизни. Люди, отделенные от него несколькими улицами, ничего достоверного не знали о его существовании. Не были даже уверены в том, что он еще существует…» (Буачид-зе, 1981, с. 13, 15, 21.)

«Поведение его становилось все более странным… Последние полтора года жизни он стремительно катился вниз — и физически и духовно… “7 апреля 1918 года доставлен в приемный покой мужчина неизвестного звания, бедняк, на вид лет 60…в тяжелом состоянии, с отеками всего тела, со слабым пульсом, без сознания и через несколько часов, не приходя в сознание, скончался”». (Кузнецов, 1975, с. 154, 157.)

Доминирующие и практически неизменные в течение всей жизни черты характера Пиросмани позволяют думать о наличии у него сниженного интеллекта, легкой степени олигофрении (дебильность). В этом свете более ясными становятся и особенности его живописного творчества (примитивизм — как следствие конкретного типа мышления), и злокачественное течение алкоголизма, и социальная деградация, и жалкая смерть бродяги.

ПИСАРЕВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ (1840–1868), русский публицист и литературный критик, философ, революционный демократ.

«Для того, чтобы один человек открыл плодотворную истину, надо, чтобы