Верховная Рада и ее обитатели: записки инсайдера - Олег Зарубинский

комиссии» выступили еще какие-то двое ребят со своей презентацией. На фоне первых вторая команда выглядела солидно, уверенно, со схемами и слайдами, стрелочками и графиками. Вообще, такая технология для окончательного выбора не нова и используется, в частности, опытными риелторами. Сначала жаждущих приобрести, например, участок земли, они привозят на заброшенное, захаращенное, замусоренное местечко, ненавязчиво показывают проходящую впритык к нему высоковольтную линию, а уже потом, желательно без интервала, перевозят на нормальный земельный участок, элементарно убранный, к тому же без высоковольтки над головой. Решение соискателями принимается быстро и с чувством победителя. Подобная ситуация и с квартирами.

Если коротко, вторые презентанты избирательного проекта получили работу на несколько хорошо оплачиваемых месяцев. И уже вскоре (волн было запланировано несколько) тысячи билбордов ознакомили киевлян, львовян, одесситов, черкащан, харьковчан и прочих вольных или невольных потребителей агитпропа со словом «МЫ» большими буквами на пустом фоне; позднее с черно-белыми фотографиями бывших студентов, крестьян, городских интеллигентов. Если объединить все посылы такой агитации на внешних носителях, на передний план выходит слово «ностальгия». Сказать, что идеология кампании была ошибочной, наверное, нельзя. Ну, правда, что может быть плохого у предлагаемой избирателю платформы «согласия и примирения»? Тем более, что это как бы гармонично накладывалось на сформированный в 2004–2005 годах образ лидера блока как миротворца, человека, ставшего над схватками, взаимным уничтожением и уничижением.

Вопрос только в том, что выборы-то проходили в Украине, а не в Финляндии, Словении или Дании. Все-таки нет в этих странах убийственных для прогресса поговорок: «Где два украинца, там три гетьмана» и «Нет больше счастья, чем когда у соседа корова сдохла». Зато в Украине есть. Миротворца в украинских реалиях можно сравнить с арбитром. А проблема в том, если использовать футбольную аналогию, что арбитра могут уважать, могут даже после матча (иногда) сказать, что он судил честно, но украинские избиратели (болельщики) избирают (болеют) не за арбитра, а за одну из противоборствующих, соперничающих в лучшем случае, а то и прямо дерущихся команд. Избиратель в большинстве случаев ассоциирует себя с одной из команд. А арбитр, каким бы он ни был хорошим и справедливым, может опереться на мизерное количество понимающих, но при этом, как правило, пассивных наблюдателей. Как оказалось, Украина не только не Россия. Она и не Финляндия, и не Словения, и не Дания.

Педалирование слова «МЫ», с картинками, вызывающими у многих эмпатию, у кого-то, как уже говорили, ностальгию, привело к хорошей узнаваемости визуалистики Народного блока Литвина. Но после выборов нередко от симпатиков блока слышалось: так не было же партии «МЫ» в бюллетене. Очевидно, та часть избирательной кампании, финальная и, по сути, решающая, когда позитивные эмоции от всего, связанного с «МЫ», должны трансформироваться, точнее, перенестить на блок, была провалена. Хотя все-таки не это главное. Главное, что прошли в пятый недолгий созыв те, кого четко разделяли на сторонников Ющенко и «оранжевых» в целом и их противников. Конечно, не стоит исключать из внимания и тот факт, что реформа Народной партии была на момент выборов в марте 2006 года не закончена. В регионах в очень многих случаях оставались и делали погоду те, кто был в Аграрной партии со своим пониманием партийного строительства, воздействия на людей, со своими личными и устоявшимися привычками, отношением к ним. К тому же одновременное проведение выборов и в парламент, и во все органы местной власти привело к тому, что имеющие определенный вес в своем районе, области аграрии работали на свое персональное прохождение в местный совет, а не на не всегда понятных персонажей из проходной части партийного списка в Верховную Раду.

Интересно, что доминирующим цветом, да, именно цветом кампании блока был выбран зеленый. Владимир Зеленский тогда еще азартно играл в КВН и если кто-то говорил о зеленых, то это были инерционные отголоски от Партии зеленых, которая к середине нулевых окончательно вылетела из высшей лиги украинского политикума. Так что ниша зеленого цвета оказалась пуста, чем технологи Народного блока Литвина решили воспользоваться. Да и зеленый цвет, мирный, спокойный, вроде бы и подходил к образу лидера блока. В освоении собранных на кампанию ресурсов дошли до того, что пошили дорогущие зеленые галстуки для представителей команды. Которые, как с сожалением заметил Игорь, после недели использования полезли чуть ли не по швам. Видно, не от кутюр.

* * *

Формальные судебные тяжбы по поводу нарушений на выборах закончились для проигравших ничем. 14 мая 2006 года приняли присягу бютовцы, нашеукраинцы, социалисты, коммунисты и регионалы. Бютовцы, набравшие больше всех других «оранжевых», застолбили для себя место премьера, президент считался нашеукраинцем, а седовласый Александр Мороз претендовал на хорошо знакомое, почтенное и многомогущее в его исполнении место спикера Рады. Михаил Саакашвили, спринтер в деле получения-лишения-получения гражданства Украины, уже позже введет в политический лексикон зычное слово «барыга» (до него слово употребляли, но никогда публично не адресовали действующему президенту, премьеру и т. п. – Михо оказался действительно и здесь пионером). Так вот, ни барыгой, ни даже хапугой Александр Александрович никогда не был. Бизнес и стяжательство – явно не его коньки. Власть – это да. Надежд на президентство у умного, рационального Мороза после 2004-го и особенно 2009-го года уже никаких. Его партия, набирающая немного процентов, – ну совсем не взлетная посадка для премьерства. А вот использовать «золотую акцию» весной – летом 2006 года сам Бог велел. Но не все оказалось так просто. Понимая, что кресло премьера при живой и здравствующей Юле с ее здоровенной парламентской фракцией ему не светит, Петр Порошенко и его заинтересованная группа поддержки ринулась в бой за спикерское место. Концепция сложилась уже по ходу: Ющенко – не нашеукраинец, а президент над всеми, ладно, Юля – премьер, а вот для «Нашей Украины» – председатель парламента. А кто самый достойный в НУ – конечно, Петр Алексеевич. А что же лидеры парламентской гонки? Регионалы. С коммунистами, да с Морозом – вот и большинство. Коммунистам деваться некуда. Не с мужем американской гражданки же идти в союз! Да и динамика результатов на парламентских выборах ни в дугу. Докатились с 24,65 % в 1998-м до 3,67 % в 2006 году. Всего-то за восемь лет! Да и электорат коммунистов с регионалами на Донбассе, в Крыму все больше пересекается.

Загвоздка с социалистами Мороза? Вовсе нет. Морозу – кресло спикера, правой руке – социалисту Рудьковскому (распугивающему мирных посетителей прибрежного ресторана «Барбарис» в Конче-Заспе приливной волной Днепра от его яхты размером с морской экскурсионный карабль) – тоже неслабое кресло министра транспорта, Николаенко – министра образования и науки, Цушко – вообще