Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

— To 1. Nie.z.po.

Ты можешь показать мне, в каком из моих комментариев я отказываю журналистам в праве свободно заниматься своей профессией? Меня только удивляет, что кто-то, делая программу, изумлён её результатами.

И небольшой вопрос. Если бы какой-то журналист сделал интервью, например, с Лукашенко (или Фиделем), то ты кричал бы от возмущения или защищал бы свободу профессии?

Obserwator

— Лучше так не шутить, потому что журналисты GW или TVN-24 сделают из этого сенсацию, что эмбарго не было отменено из-за этого интервью, и Туск получит идеальный повод подчинить себе TVP. Общество его поймёт, а поддержка Туска подскочит до 80 %.

Только если русские устроят такой фокус, то как они объяснят то, что эмбарго было вызвано исключительно качеством мяса, а не политикой.

Otto

— По мне так интервью могут быть с кем угодно. Мне отвратительно, что пан Поспешальский так доволен собой в этой ситуации.

Pyzol

— Как русские объяснят? My God, да они сумели объяснить неожиданный поворот на союз с гитлеровской Германией! А то их когда-нибудь волновал идиотизм их объяснений! Диалектика, понимаешь, противоречия как проявление исторической необходимости…

Antares

— OSA, ты написала: «Если господину Путину нельзя, так пусть трескает свою тушёнку».

Так вот, ТУШЁНКУ москали знают только из американских банок. Тушёнка, о которой ты упоминаешь, а которую помнят твои родители, а может, только деды, — это была часть американской помощи (кроме оружия) Сталину. Без американской помощи москали во время войны ели бы свои валенки, а может, ремни.

Obserwator

— To 1. Pyzol.

Ты прав. Не следует рационально рассуждать о России… Там нет никаких правил.

PS Семка уже обратил на это внимание в «Репе» («Жечпосполита» на журналистском жаргоне — прим. перев.). как чувствуют себя все те (журналисты, авторитеты), которые сравнивали Качиньского с Путиным… ни один не извинился за эти оскорбительные инсинуации.

Ну, а результаты уже имеем. Туску доверяет 70 % поляков (по данным опросов). СМИ максимально промывают мозги, вот и результат.

Nie.z.po

— To Sickofitall

«Вы не осознавали, какие могут быть последствия? А может быть, Вы гордитесь тем, что можете такие последствия вызвать?»

Когда ты пишешь такое, ты именно отказываешь журналисту в праве свободно заниматься профессией.

Твои слова можно принять как утверждение, что журналист должен «консультироваться» с правительством о гостях своей программы, либо он должен «догадываться», кого можно, а кого нельзя приглашать в зависимости от политики правительства и настроения царя Путина.

С ума сойти.

Ты вспомни, что творили все эти «про-демократические» публицисты в течение последних двух лет.

А что касается интервью с Лукашенко или Фиделем, то, во-первых, сравнение кажется мне некорректным, а во-вторых — что в этом плохого? Что плохого было бы, если бы какому-нибудь журналисту удалось взять интервью у Фиделя? Держу пари, не одна «звезда» правительственного бюллетеня GW дала бы себя четвертовать за такое интервью.

Janw

— Если у кого-то ещё были сомнения, то теперь уже нету. Поспешальский присоединился к Сакевичу и Вильдштейну — журналистам-фанатикам, для которых важнее всего их собственное эго.

Antysalon

— Путин купит всех наших… свиней после визита Туска в Чечню.

А Сикорский пригласит в Варшаву президента Чечни — московского лакея. Я недавно видел этого атамана (английская пресса сообщила, что у него собственная десятитысячная армия!) в Лондоне на матче «Челси», кажется, он был гостем Абрамовича (он же Red Roman, как его называет английская пресса). А ещё лучше. чтобы Туск отправился в Чечню с братским визитом. В ответ путин выкупил бы всех наших свиней!!! (вместе с теми, которые собираются в салоне Адама Михника).

Infidel

— Уважаемый Пан Ян Поспешальский.

Нет никаких шансов на полемику, поскольку полемизировать не о чем, а попусту воду в ступе толочь я не хочу.

Правительство Качиньских, несомненно, осталось в памяти русских, Качиньские, несомненно, остались в памяти европейцев.

Время покажет, с какими тэгами.

Sickofitall

— Свобода не освобождает от осознания последствий и ответственности за свой выбор и свои действия. А пан Ян изображает удивление, что в России отреагировали.

Что касается интервью с Фиделем, ты считаешь, что никто в США не заметил бы его? конечно, реакция была бы в совершенно ином стиле, чем это делает Россия, но. наверняка, была бы.

W.s_medi.a

— Спасибо за Вашу программу в понедельник. Приглашение Закаева был поступком мудрым и отважным. Мы обязаны помнить о чеченцах.

Практикуемый Советами принцип — divide et impera — был использован и на этот раз. «Позитивная динамика», наверняка, склонит Туска к наведению порядка на общественном радио и телевидении. За «внесение элемента конфронтации в российско-польские отношения» — прошу принять поздравления и благодарность. Правда важнее каких-то огрызков мяса, которые мы экспортируем в Россию.

Franciszek Podsiadło

— «Вместе с Рокко Буттильоне». Это тот Рокко, который с порнографией?

Rozwadowski

— Уважаемый Пан Поспешальский!

Я приношу Вам извинения за тех посетителей салона, которые охотно прыгают на москальский или европейский hren, это особы, способные унизиться за любой ошмёток признания со стороны Господ — представителей высшей, по их мнению, цивилизации. Одурманеное СМИ, проституирующее быдло.

Janw

— Кроме того, что делается, важно — когда и как.

Сегодня акция Поспешальского выглядит, как провокация спецслужб. Вопрос — каких?

Mona

— А зачем нужна была бы эта программа, если бы нельзя было пригласить Закаева? Я тааак боюсь москальских санкций. Я редко пишу на Вашем блоге, так что поздравляю и благодарю за все программы, за культуру, за отвагу.

Mona

— To Galopujacy/

Если бы ты немного разбирался в политике, то понял бы, что ситуация проста.

Это не мы наказываем путина за его политику, это Путин (во всяком случае, те, которые из какого попало полковника КГБ сделали Путина) пытается наказывать нас. мы не вмешиваемся в дела других народов. Ян Поспешальский пригласил Закаева, ты борешься с Китаем — потому что это всё ещё свободная страна.

Но мы торгуем с Россией, покупаем у них, что ну нужно. Ну, и ты, наверняка, не сомневаешься в том, что мясо, на которое наложено эмбарго, всё это время идёт в Россию, через Литву и т. д. Причём обе стороны об этом знают, но это так, между прочим.

Мы не можем влиять на внешнюю политику Китая, но можем не закрывать на это глаза, что именно ты и делаешь. И в этом-то и дело, что ты можешь.

А другие не могут.

И ещё между прочим: у нас нет никаких шансов подлизаться к России. Там всегда нужен внешний враг, это вековечный способ консолидации большого народа вокруг Кремля. А мы, «предатели», являемся врагом естественным, Богом посланным. Тебе ни о чём не говорит новый москальский праздник?

Invinoveritas

— «Если Россия не отменит эмбарго… это наша вина».

Не переоценивай, пан Поспешальский, себя и свою программу.

В самом деле — ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ!

PHK1

— Пан Редактор!

Слушаю и слушаю новости, никто и не пискнул об этом, пока ничего нет.

Тут Вы ПОСПЕШИЛИ с комментарием;-).

Invinoveritas

— «Два года тому назад в студии были партизаны».

Какие?! Из «Аль-Каиды»?

Tadeusz

— Эта передача повредила польским государственным интересам. В отношении лиц, ответственных за этот скандал должны быть сделаны выводы. Меня удивляет, что вы всё ещё служите на общественном телевидении. Там не место для врагов польского государства.

Tricky2

— Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.

Пан Янек, ужасный вы мегаломан и эгоцентрист.

Rozwadowski

— Ну, Вы же сам видите. Красная Гвардия. У них в голове всё шиворот-навыворот.

Steef

— To Tadeusz.

Тадек, брось ты, не распаляйся собственными словами, подгоришь.

Мы уже пару часов находимся в Европе, так что придётся тебе перейти на банановку (говорят, Садурский её пьёт).

А для пана Поспешальского — браво за все программы «Стоит поговорить»!!!

Basket

— Если бы американская администрация захотела реагировать на все неприятные для неё комментарии во всех СМИ мира, то ей пришлось бы только этим заниматься, да ещё увеличить персонал в три раза.

Я предвижу такой сценарий.

Отмена эмбарго — да. Это тест, как поведёт себя Тусочка. Три месяца. Если непослушен, то слышим, читаем сообщение в «Коммерсанте»: