Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

Хотя два года тому назад Россию перепугало честное правление в Привислинском Крае всего лишь двух представителей ДОМАШНЕЙ ПТИЦЫ, как СМИ любезно величали ПОЛЬСКУЮ ВЛАСТЬ.

Осень 2005: в Польше выбраны так называемые Утки + российское ЭМБАРГО.

Зима 2007: власть в Польше перехватил Дональд — отмена ЭМБАРГО, несмотря на ПТИЧИЙ ГРИПП (а какой бы это был великолепный, прямо-таки идеальный повод для ЭМБАРГО!).

И пусть теперь меня Ваньки-Встаньки-Ивано-Путино-Медведи не убеждают, что это не были ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ!!!!!!

Россия всегда хотела видеть в Польше колонию — провинцию, чтобы потрошить её, поэтому провоцирует как только можно, и воспринимает нас как малолетнюю, несерьёзную страну, страну ГП-олитического детского сада.

А мы такой страной и стали с того момента, как наш Премьер Правительство радостно ЗАЛЕПЕТАЛ на уровне двухлетнего ребёнка (Da! da! da!), не вполне понимая, ЧТО вокруг него происходит, а также не соображая, как это может быть воспринято мыслящими наблюдателями (по крайней мере, теми, кто старше 5 лет).

Antoni

— В следующий раз пригласите Осаму Бен Ладена. Лучше всего тогда, когда американцы решатся, в конце концов, отменить визы для поляков.

Если после этого саботажа ГП не примет решения о продаже «ПиСовского» телевидения и жёлтой газетёнки под названием «Жечпосополита», то очень много потеряет в моих глазах.

Sickofitall

— Я не очень понимаю смысл Вашего текста. Вы хотели похвалиться, что это была Ваша программа?

Вы не осознавали, какие могут быть последствия? А может быть, Вы гордитесь тем, что можете такие последствия вызвать?

Прекрасно, что вы пригласили в программу Закаева, только это не пан Ковальский, присутствия которого в программе никто не заметит, так что реакцию Росси следовало предвидеть. Неизвестно лишь было, на каком уровне и насколько резкую.

Name 44

— Ну, у «либерала» Туска уже нет выхода — TVP следует зачистить.

Похоже, о содержании программ польского телевидения должна решать Россия. Если этой произойдёт, Путин сделает большой шаг вперёд в своих планах и надеждах, связанных с Туском. Интересно, заметит ли Туск, что под лозунгами «улучшения отношений» начнётся новая диктатура Москвы.

Дело Котецкой было попыткой оправдания того, что ГП имеет право забрать свою добычу после выборов — отнять телевидение у «держиморд» из ПиСа. Теперь наступает главный этап под лозунгом «Телевидение мешает польско-российским отношениям».

Кто-нибудь из нынешних властей способен назвать это по имени, неслыханное в нормальном мире давление нео-тоталитарной России на Польшу? Неужели ради какой-то, кстати, не слишком для нас важной, торговли можно бросить в грязь честь суверенного государства польского?

Amator

— Ой, не похвалит нас Москва!

Очередная провокация — сразу после полуночи фильм под названием «Цикорий»…

Кому это выгодно? И пусть нас не обманывает тот факт, что никто ни словом не упомянул ни России, ни СССР… Все мы знаем, что это намёк на выведение Миролюбивой Красной Армии из Западной Европы… Самое время положить конец… И т. п., и т. п.

Так о чём этот текст?

Maddafakkaduck

— Очень хорошо, что Вы показали чеченского лидера в своей программе. При нео-коммунистическом правительстве Качиньских Вы бы на это не отважились.

Janw

— Поспешальского — в Папы Римские!

Бенедикт XVI не встретился с Далай-ламой, потому что хотел улучшить отношения с коммунистическим Китаем, который подвергает репрессиям Тибет.

Поспешальский умнее.

Поздравляю!!

Kaczysta

— Наивным — информация к размышлению

Палка на поляков всегда найдётся. В любой момент, как только станет нужно, появятся побитые дети российских дипломатов.

RafalA

— Отличная работа, Поспешальский.

Известно было, как Россия отреагирует, они ВСЕГДА так реагируют. А у Дональда так хорошо пошло, уже начал с ними договариваться. Уже крестьяне могли получить расширенный рынок сбыта.

Вы выиграли очко для Партии. В последнюю минуту! Прекрасная работа!

Но где тут польские интересы?

Conkret

— Слова, слова и ещё раз слова.

Так я оцениваю стремления ГП под надзором (точнее, по приказу) Великого Рейха и Великой Руси захватить абсолютную власть в Польше. Вот увидите, может дойти до досрочных выборов (бюджет не будет принят), потому что опросы дают такую власть ГП, то есть марионеткам этих «великих».

В связи с выше сказанным многое делается напоказ, чтобы общество видело, что ГП хочет. А с другой стороны, ГП страхуется на случай поражения (забирают права у воевод, у маршала Сейма) — это видно, слышно и обонятельно…

name44

— Sikofital, Antoni и другие поляки с невольничьей душой, ваши комментарии интересны. Материал для социолога или психолога для исследования под названием «Почему человеческое существо ради какого-то объедка, брошенного с барского стола, отказывается от своей свободы и ещё уговаривает других поступать так же».

Tatarstan 1 — baba z szablą

— Эфенди Ян, ну, что ж. Москали своё, свободные народы своё. Поэтому не бояться, не бояться, действовать!

Otto

— И что, Вы будете радоваться, если эмбарго не отменят? Напишете с удовлетворением — «это моя заслуга»?

Smilling

— Русские не дураки, они делают поправку на Поспешальских.

Cyberdemo

— «Стоит поговорить»? Кто эту дешёвую пропаганду смотрит? Наверное, только москали — нужно иметь восточный менталитет (Качистан, Россия, Белоруссия, Туркменистан), чтобы выдержать сорок минут такой пропаганды.

PS Ещё вчера ПиСёры твердили, что отмена эмбарго — это катастрофа, и идиотски объясняли, почему отмена нам повредит. Сегодня это уже успех, который, однако, является иллюзией, потому что Россия не намерена отменять его по любому поводу?

Antoni

— Выступать против интересов собственного отечества — это не просто использование своей свободы. Это свидетельствует об отсутствии даже элементарного патриотизма.

Sickofitall

— «Почему человеческое существо ради какого-то объедка, брошенного с барского стола, отказывается от своей свободы и ещё уговаривает других поступать так же».

Ну, ты и врезал Бенедикту XVI, он, небось, перепугался, что маленькие китайские ручонки перестанут шить дешёвые сутаны, и на всякий случай отослал Далай-ламу не солоно хлебавши. Ты это так видишь? А может, это элемент политической игры?

Я нигде не написал, что разговор с Закаевым — это была плохая идея (больше того, я написал, что это была отличная идея). Тем не менее, надо осознавать, какие могут быть последствия этой беседы. Только и всего.

Я лично за то, чтобы показывать таких людей и разговаривать с ними, только надо просчитывать возможные последствия своих действий.

Это всё равно что принимать участие в войне и удивляться, что в тебя стреляют.

Jan Pospieszalski

— О Чечне уже было. В нашей программе мы затрагивали проблему геноцида в Чечне несколько раз. Два года тому назад у нас в студии были партизаны и их семьи.

А Отца Рыдзыка я пытался пригласить не один раз, к сожалению, безрезультатно. Но я буду пытаться ещё.

Nie.z.po

— Стоит обратить внимание на комментарии под заметкой на Onet-е. Видно, что компьютеры в посольстве аж перегрелись.

Я только не понимаю таких псевдо-демократов, как Galopujący major, Leszek.sopot, Ciemny lud to kupi, Smilling, Antoni, Sickofitall, Amator, Janw, RafalA, Otto, Cyberdemo и т. д., которые отказывают журналистам в праве на свободно заниматься своей профессией.

Поздравляю вас, поклонники Туска и ПНР.

Вы мечтаете о журналистике управляемой и зависящей от правительства?

К кому сейчас должен ходить журналист и спрашивать, можно ли такого-то пригласить на телевидение или нет? К Схетыне, к Путину? А может, сам должен догадаться, чего ожидают от него власть и Москва?

Вы жалки со своим лакейством и антидемократическим менталитетом.

И вы еще хнычете о Хартии основных прав?

Venissa

— Будьте осторожны! Россия теперь станет давить на вас — НЕЗАВИСИМЫХ ЖЕРНАЛИСТОВ — руками ЛАКЕЯ-Туска!

Пусть только попробуют, общество им покажет!

Благодаря правлению Качиньских поляки выздоравливают и не станут поджимать хвост и покоряться. Это уже не СОБАКИ ПАВЛОВА, выдрессированные годами РАБСТВА!

PHK1

— Но это только ONET. И что дальше с этой onet-овской новостью?

Sickofitall

— To 1. Nie.z.po.

Ты можешь показать мне, в каком из моих комментариев я отказываю журналистам в праве свободно заниматься своей профессией? Меня только удивляет, что кто-то, делая программу, изумлён её результатами.