Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Так же взятые за участие в заговорах троцкисты в 37-м себя вели, они путали и затягивали следствие, сочиняя об участии в их заговорщицкой деятельности совершенно непричастных к этому людей. Терять то все-равно было нечего, но зато появлялась соломинка.
Павлова и его штаб взяли с поличным на дезертирстве. Они бросили войска и смылись в глубокий тыл. Состав преступления налицо, расследовать особо и нечего было. И наказание за это преступление — расстрел, другого УК РСФСР не предусматривал. Понимаете, зачем это генеральское тело начало рассказывать следователю, что они с Мерецковым, который перед самой войной проверял округ, мечтали о том, что им и при немцах зашибись жизнь будет? Только почему-то само от немцев из Минска в Могилев убежало.
И этого для вас, троицы негодяев, мало. Валерьянки себе накапайте. Сейчас будет вам очень «приятно». Я с поличным вас взял. Вы придумали, что Тимошенко с Жуковым подменили план прикрытия с плана стратегической обороны на план превентивного удара, поэтому наши войска в 41-м потерпели катастрофу. Сталина за катастрофу, которую еще до вас, негодяев, сочинил Н. С. Хрущев, вы оправдали. Сталин не виноват, виноваты Тимошенко и Жуков. Вы, фрики, даже придумали Семену Константиновичу высказывание, что в войну вступили по неудачному сценарию, приведшему к катастрофе. Жаль только, что сам Семен Константинович не имеет возможности за это высказывание набить вам ваши гнусные морды. Богатырского кулака Тимошенко ваши морды вполне заслужили.
А теперь место преступления, так сказать. Сайт «Великая оболганная война» https://liewar.ru/. Статья на нем «Так было ли поражение неизбежным? Или — оно было запрограммировано?». Информация о материале: А. Б. Мартиросян (при некотором участии О. Ю. Козинкина) Создано: 06 декабря 2019 Обновлено: 12 июня 2020
Цитирую, и цитаты не режу:
«В 1992 г. из-под пера военных профессионалов — сотрудников Военно-научного управления Генерального штаба ВС РФ, научных работников Института военной истории и преподавателей военной истории ряда военных академий вышло одно из лучших исследований о причинах трагедии начала войны — „1941 — уроки и выводы“. Это был фактический ответ офицеров ВНУ ГШ, ИВИ и военных академий Российской армии на фантастический бред беглого предателя из ГРУ В. Б. Резуна, присвоившего себе псевдоним „Виктор Суворов“. Ответ на его бредовые „Ледокалы“, в которых он, под покровительством английской разведки, обвинил СССР-Сталина в развязывании Второй Мировой войны, за что СССР надо посадить на скамью подсудимых в Нюрнберге. А также выступил адвокатом Гитлера, нацистов, обвинив СССР-Сталина в подготовке нападения на Германию первыми, но, слава богу, Гитлер опередил Сталина.
На основе архивных материалов, некоторые из которых не рассекречены и до сих пор, что хранятся в закрытом для обываетеля архиве самого Генштаба, военные историки показали — что за планы в НКО и ГШ были на случай войны с Германией на самом деле, к какой войне готовился наш генералитет, какие ошибки были допущены в составлении наших моб. и оперативных планах к лету 41-го, в Планах прикрытия западных округов….
Главный вывод, который сделали авторы этого выдающегося и ныне, Слава Богу, уже широко известного исследования о причинах поражения советских войск в начальный период войны, был крайне нелицеприятный:
„Советское командование непродуманно подошло к выбору стратегических действий. Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по существу, стратегия молниеносного разгрома вторгшегося противника. Однако в отличие от немецкого блицкрига наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией. Естественно, это привело к поражению“.»
Да, конечно, Резун-Суворов обвинил СССР в подготовке нападения на Германию, но Гитлер нанес превентивный удар. И тогда, чтобы СССР защитить от клеветы, «вышло одно из лучших исследований о причинах трагедии начала войны — „1941 — уроки и выводы“.»
И вот уже на основании этого исследования Мартиросян и Козинкин обвинили Тимошенко и Жукова в подмене плана стратегической обороны на план немедленного наступления. А Сталин, разумеется, не виноват, потому что он ничего не знал.
А давайте прочитаем кое-что в этом «одном из лучших исследований», я и оттуда цитаты не буду, по возможности, резать:
«Руководство СССР в целом правильно оценивало военно-политическую обстановку и делало вывод о неизбежности военного столкновения с Германией и ее союзниками. Однако это столкновение, как оказалось впоследствии, стало возможным не только из-за могучих усилии б этом направлении стран антисоветского блока, но и вследствие далеко не безупречной политики сталинского руководства, которая вызывала по меньшей мере недоверие со стороны западных держав.
Сталинизм, в худшем, своем проявлении, в это время набрал свою силу и тем самым сыграл тогда роковую роль. Внутренняя и внешняя политика тесно переплелись, оказывая взаимное влияние друг на друга. Инсценированные судебные процессы 1937–1938 гг., массовые репрессии, обрушившиеся на советских людей, не только нанесли невосполнимый урон стране, обескровили армию, фактически разрушили всю систему управления обороной страны, но и оттолкнули многих сторонников социализма в международном рабочем движении от социалистической идеи, от Советского Союза. Последствия репрессий, отрицательно повлиявшие на результативность боевых действий Красной Армии на озере Хасан, Халхин-Голе и особенно проявившиеся в войне с Финляндией, добавили решительности Гитлеру быстрее начать войну против СССР.»
Как, Арсен Беникович, забилось тревожно сердечко старого разведчика КГБ с вещевого склада? Это только начало, дальше читаем:
«Сталинизм, в условиях бесплодной дипломатии по созданию системы коллективной безопасности и загнанный самим собой в угол, вынужден был, чтобы оттянуть начало войны, пойти на договоры
