Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

Nuzwykrzyknikiem

— Я согласен с тем, что Россия — это совершенно иной рынок. Интернет должен исполнять там гораздо более «серьёзную» роль, чем в Польше.

5 декабря 2007 года

Советник Рейгана: Не советую полякам перегибать палку

На Interia.pl прелестная статья.

http://fakty.interia.pl/swiat/news/doradca-reagana-niech-polska-nie-przeciaga-struny,1021945,4 Doradca Reagana: Niech Polska nie przeciąga struny

«Новое правительство Польши не должно перебарщивать в требовании выгод для себя в переговорах с США о размещении в Польше ПРО», — предостерегает консервативный комментатор, бывший советник президента Рейгана, Дуг Бэндоу.

Размышляя о намерении Польши отозвать свои войска из Ирака и занять более твёрдую позицию в переговорах по ПРО, Дуг Бэнодоу пишет в бюллетене института CEPA (Center for European Policy Analysis), что «Польша нуждается в Америке гораздо больше, чем Америка в Польше».

Поэтому, доказывает он, «нет причин, чтобы США были излишне щедры в ответ на требования дополнительных выгод взамен за размещение в Польше ракетной базы».

Представители нового польского правительства говорят, в том числе, и о получении от США помощи в усилении своей противовоздушной обороны, например, размещение в Польше американских ракет Patriot.

Бэндоу напоминает, что входя в НАТО при поддержке США, Польша получила гарантии безопасности, главным образом от угрозы со стороны России. Обязательства защиты Польши, продолжает он, «для Америки связаны с тратами», поскольку она должна, как и в случае с гарантиями для других стран, содержать свои войска за границей, а кроме того, входит в потенциальный конфликт с Москвой.

«В худшем случае Соединенные Штаты рискуют безопасностью Вашингтона, чтобы защитить Варшаву. Независимость Польши является, однако, для США моральной проблемой, а не военной. Америка, в конце концов, великолепно процветала во времена холодной войны, хотя СССР царил тогда в Польше и в большинстве стран Восточной Европы. Сегодня Польша не имеет для США бОльшего значения, чем тогда», — читаем в статье.

По мнению Бандова «Вашингтон немного получает взамен за своё обещание защищать польское государство». Польша, пишет автор, в 2005 году имела военный бюджет в 6 млрд долларов, — «чуть больше 1 процента военного бюджета США».

«С точки зрения Америки, Варшава — потребитель безопасности нетто, требуя больше в области обороны для себя, чем предлагая в области обороны для других», — пишет комментатор.

«Участие Польши в войне в Ираке, политический жест минимальной военной ценности, не является достаточной компенсацией. Даже размещение перехватывающих ракет на её территории более выгодно Польше и Европе, нежели США. Это смешно, чтобы Америка платила Европе за размещение на её территории ракет, которые будут защищать Европу», — читаем в статье.

«Польша должна согласиться на размещение ракет у себя, не ожидая в подарок дополнительной черешни», — подводит итог автор. (…)

6 декабря 2007 года

Автомобили, компьютеры, велосипеды за участие в выборах в Думу

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Samochody, komputery, rowery za udział w wyborach do DumyCyberdemokracja

— Они просто любят, когда их держат за морду — имеют доступ к другим СМИ, к оппозиционной прессе — и предпочитают слушать Путина на правительственном телеканале, им удобно верить в то, что он говорит, и используют стратегическое сырьё в качестве оружия, ВВП растёт, а также растёт вера народа в державность России, которая не обязана дискутировать с европейскими государствами — держава может погрозить им пальцем.

Tppiotr

— «Неважно, кто как голосует. Важно, кто подсчитывает голоса». И. Сталин.

surfer6

— Подумать только, что и у нас немного не хватило, чтобы разыгрался похожий сценарий. Ещё бы один четырёхлетний срок — и конец.

Cyberdemokracja

— Не радуйся раньше времени — у фанатиков всё ещё 28 % поддержки. То, что им не удалось окончательно разрушить демократию, ещё ни о чём не говорит. Быть может, те, что недоросли до демократии, в очередной раз соблазнятся популизмом.

Kartoflisko

— Какая из тебе демократия? Какой кибер? Придурок ты обычный.

Eva 15

— Сталинские выборы в США.

«Неважно, кто как голосует. Важно, кто подсчитывает голоса». И. Сталин».

И Дж. Буш во Флориде.

Edi 54

— Пасквильное название статьи. Оно должно убедить в том, что за выборами стоит ФСБ. Постоянное одурачивание читателей GW. Известно, что органы правопорядка в любой стране охраняют здания, где проходят выборы. И в Польше тоже — и во времена ПНР, и сейчас. Ничего сенсационного в этом не вижу.

(GW часто пользуется тем, что в сетевом варианте, в отличие от «бумажного», можно изменять текст статьи как угодно и сколько угодно. Этот текст сначала был размещён под названием «Выборы в России под присмотром ФСБ», затем — «В Москве начались выборы в Государственную Думу», а потом появилось название с велосипедами))) — прим. перев.).

Jankowski 1960

— Путин обманет. Объявит 70-процентную победу, хотя будет 90-процентная:).

Szpion 007

— Да уж, ему придётся, потому что во Владивостоке единоросы получили, говорят, 39,7 %, СПС — 14,6 %, КПРФ — 13,9 %, ЛДПР — 11,2 %. Справедливая Россия — менее 7%

.

deita.ru/?news,,100031

Jur.jam

— Ты прав. В GW — глупые комментарии. антироссийские фобии. Жаль.

Rok 3

— Демократия — это, главным образом, свобода для разных преступников, а также для олигархов (как Краузе и т. п.) и политиков (как Качиньские). У народа столько свободы, сколько и должно быть. Всё остальное — это пропаганда и бредни…

Xjerzy 1

— А у нас под боком CBA (Центральное Антикоррупционное Бюро)!… И что, все молчат, голову в песок, как страусы!

Michalfront

— Что в этом странного? Русские прагматичны. Кому какое дело до завоеваний демократии, если кошелёк и живот полны???

Sarhenziel

— Мне вспомнилось, как в 70-е годы серьёзно рассуждали, кто будет лучшим президентом США. Вот только, дорогие журналисты, тогда президента, а сейчас Думу выбираем не мы, а граждане тех стран. Выбирают не тех, кто хорош для мира или для Польши, а хороших для себя, и никого не касается, что они считают хорошим для себя.

Irma 223

— Но у них нет альтернативы: всюду фанатики. Наверняка, там нет демократии. наверняка, Путин нарушает демократические принципы.

Кроме этой его «Единой России» у них только коммунисты и националисты. Ну, и «прокремлёвская» «Справедливая Россия». То есть две партии про-Путинские + две партии фанатиков. Ну, и что должны выбирать эти бедные русские?

Выбирают наименьшее зло из того, что дано для выбора.

Вопрос — почему ни одна из демократических партий не является серьёзной политической силой?

Jkredman

— Через четыре года правления ГП поймёшь.

Boska — komedia

— Трагедия, партии глобальных воров-олигархов не попадут в российский парламент. Траур во всём «демократическом мире»;(((

Kaczylechu

— Если бы в Польше был такой президент, то сегодня Польша не была бы такой нищей и колонией дешёвой рабочей силы. Такого экономического порабощения не было даже во времена ПНР. Из Польши сбежало 3 миллиона людей, потому что в собственной стране они не могли честно заработать.

Boska — komedia

— Потому что глобальные мафии устроили у нас революцию «Солидарности», чтобы колонизировать Польшу. С 1989 года в Польше не было правителя-патриота, такого, как Путин, поэтому Польша есть и будет колонией, пока не взбунтуется.

Irma 223

— Да, да! А врачи что говорят?

Kodem _pl

— Ты прав, берлинская стена была затем, чтобы эмигранты не врывались на территорию соц/коммунистического рая, а не наоборот. А заграничные паспорта нам не давали, чтобы мы не поддерживали своей драгоценной валютой разваливающуюся экономику капиталистических стран… да, были времена! Не то, что сейчас. Люди могут выезжать, если хотят упростить себе жизнь; «Шкода-105» уже ни у кого не вызывает восторга…

Makabrapolska

— Именно поэтому 3 миллиона поляков уехало из Польши, потому что в собственной стране не могли заработать на нормальную жизнь, и так им было хорошо, что с 1989 года количество людей, живущих за гранью социального минимума, увеличилось в 5 раз.

Piehemoth

— Потому что могли это сделать, тупая католико-коммунячья башка!!!