Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов

будет характеризовать и IX пленум правления Союза советских писателей, на котором продолжится комплиментарное обсуждение новоизбранного председателя, а попытки утвердить гегемонию соцреализма станут еще заметнее.

767

Цит. по: «Мы предчувствовали полыханье…»: Союз советских писателей СССР. Кн. 2. С. 29.

768

Цит. по: Там же. С. 36. В 1943 году книга Шагинян «Уральский город» еще на стадии верстки была исключена из издательских планов из‐за негативного освещения военной действительности и очевидного акцента на «чудовищных недостатках» политического руководства.

769

Цит. по: Там же. С. 37. Проблема слабой освещенности в литературе подробностей жизни советского тыла затем будет поднята и в докладе Исаковского «О советской массовой песне»; поэт будет говорить: «Но что же сказать о песнях, посвященных жизни советского тыла? К нашему стыду, приходится признать, что таких песен или нет совершенно, или их мизерно мало» (цит. по: Исаковский М. В. О советской массовой песне // О писательском труде: Сб. статей и выступлений советских писателей. С. 98).

770

Впервые статья в сокращенном виде была напечатана в журнале «Пропагандист» (1942. № 17). Первая полная публикация текста случилась лишь в 1957 году (см.: Фадеев А. А. За тридцать лет. М., 1957. С. 254–262).

771

Цит. по: «Мы предчувствовали полыханье…»: Союз советских писателей СССР. Кн. 2. С. 37.

772

На заседании присутствовали: И. М. Москвин, Р. М. Глиэр, А. П. Довженко, а также: Н. Н. Асеев, И. Г. Большаков, В. А. Веснин, У. Гаджибеков, А. М. Герасимов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, И. О. Дунаевский, Якуб Колас, С. Д. Меркуров, С. М. Михоэлс, А. Молдыбаев, В. И. Мухина, Н. Я. Мясковский, И. А. Пырьев, С. А. Самосуд, И. Я. Судаков, А. Н. Толстой, Н. П. Хмелев, М. Б. Храпченко, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин (см.: Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 февраля 1944 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 1).

773

На голосовании в Союзе писателей роман получил 30 голосов за выдвижение на премию. На книгу Шишкова, по словам докладчика, было много хороших отзывав, поэтому «можно дать премию за роман, и за всю художественную деятельность автора» (РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 10).

774

На голосовании в Союзе писателей роман получил 10 голосов за выдвижение на премию. Текст был представлен на рассмотрение Комитета в подстрочном переводе, но отдельным изданием к тому моменту издан еще не был. Впервые отдельным изданием опубликован в 1946 году в издательстве «Советский писатель».

775

На голосовании в Союзе писателей роман получил 8 голосов за выдвижение на премию. По мнению Толстого, «это не очень крепкое произведение» (Там же).

776

На голосовании в Союзе писателей повесть получила 8 голосов за выдвижение на премию. Толстой оценил текст Горбатова очень высоко: «Это единственный претен[дент и е]динственный пример, как на материале войны можно дать художественную литературу. Замечательно, что в наши дни можно было создать такую художественную повесть» (Там же. Л. 10–11).

777

Комментарий Толстого был кратким, но ясным: «…это вряд ли» (Там же. Л. 11). Дело в том, что Ю. Тынянов умер 20 декабря 1943 года в Москве, возвратившись из эвакуации.

778

Толстой, говоря о книге Язвицкого, отметил: «Очень скучно» (Там же).

779

25 февраля 1944 года Муканов писал А. Толстому: «Чувствуя неловкость, но принимая во внимание Ваше откровенное дружеское отношение, посылаю Вам с этим письмом мою автобиографию и вот почему: Комитет Сталинских премий принял на обсуждение мою автобиографическую повесть „Мои мектебы“ („Мои школы“), которая написана по материалам <…> моей автобиографии. Служба и дружба — две разные вещи. Это я понимаю. Если произведение недостойное, то оно не должно премироваться. <…> Но я Вас прошу, дорогой Алексей Николаевич, прочитать повесть, если она хороша, — защищать!» (цит. по: Переписка А. Н. Толстого. Т. 2. С. 373).

780

Толстой сказал: «Хорошая вещь, первого класса, но не монументальная» (Там же. Л. 11).

781

Оценка Толстого: «Там есть интересные вещи, но это не „тянет“ на Сталинскую премию» (Там же. Л. 11). Позднее Тихонов скажет о поэме Инбер: «…она не дает настоящей картины Ленинграда, который закончил свою героическую эпопею, когда можно обсуждать спокойно те произведения, которые писались в такое время. <…> Выбранная форма настолько условна, что она не расширяет темы автора, сообщает ей какую-то искусственность» (Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 9 марта 1944 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 65).

782

По-видимому, речь идет о ранней редакции поэмы, вошедшей в одноименную книжку карманного формата (Прокофьев А. А. Россия. Стихи. [Б. м.]: Воениздат, 1944), потому как окончательный текст поэмы Прокофьева «Россия» будет опубликован лишь в 1946 году. На итоговую баллотировку эта поэма будет вынесена под названием «Слово о русских богатырях». Толстой высказался о тексте Прокофьева более развернуто и язвительно: «Мне не нравится. Получается впечатление, что как будто трехрядка, березки, цветочки — и ничего больше нет в России. С этим мы бы не смогли построить государство и побить немцев. Тут нет шага вперед. Эта вещь для меня не удовлетворительна, это не высокая поэзия. На музыку это можно переложить, чтобы Русланова спела…» (Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 февраля 1944 г. // Там же. Л. 11).

783

Речь идет о сборнике с подзаголовком «Сказки. Песенки. Загадки», вышедшем в Детгизе в 1943 году. Толстой снял кандидатуру Чуковского: «Я отвожу только потому, что не годится искать голоса для выдвижения, таких прецедентов не должно быть» (Там же. Л. 11). Позднее В. Я. Кирпотин вспоминал: «Сталинские премии присуждались в итоге лично Сталиным. Узнав, что Чуковский выдвинут, вождь рассердился. Он дал соответствующий сигнал, и сказочника всенародно начали топтать <…>, но не по литературным причинам, а по политическим: за то, что так отзывался о революции, за то, что отговаривал Репина вернуться в Россию. Азарт и степень критики, переходившей в ругательства, оставляли чувство недоумения» (цит. по: Кирпотин В. Я. Ровесник железного века. С. 530).

784

Отдельными изданиями стихотворения Поповой в 1942–1943 годах не выходили ни в одном советском издательстве. В 1943 году в Воениздате была опубликована ее поэма «Крылья жизни», а несколько стихотворений вошли в сборник «Соколиный мир», вышедший в следующем году в Гослитиздате. По-видимому, комитетчики обсуждали тексты, опубликованные в периодике.