Изменение ума. Заметки о прошлом, настоящем и будущем русского государства - Григорий Кузьмин

отсутствие у нынешнего государства целостной стратегии развития страны, адекватной потребностям и ожиданиям народа, не видно ни в чём лучше, как в часто повторяющемся утверждении о том, что «всё будет хорошо». Последнее, что мы хотим слышать от федеральной власти – это то, что всё будет хорошо.

Что, в сущности, у нас есть сегодня из того, о чём мы так много говорили и о чём мечтали? Демократия? Свобода слова? Социальная справедливость? Нет. Зато есть порядок, социальные гарантии и много денег у федерального правительства. Но, кажется, в нашем государстве уже слишком много порядка – я бы предпочёл иметь чуть больше свободы. Я бы предпочёл иметь чуть меньше социальных гарантий, но чуть больше возможностей для того, чтобы самостоятельно строить свою жизнь так, как считаю нужным. Я бы предпочёл, чтобы у моего государства было чуть меньше денег, но чуть больше было их у меня: я бы тоже нашёл, на какое благое дело их направить, и ничуть не хуже моего правительства. Да и, в конце концов, тихо как-то стало в моей стране. Где ныне по-настоящему самобытные русские кинофильмы, новые умные телепередачи и кафе с необычными названиями? Наша жизнь всё более наполняется возвышенными вещами, всё наше окружение воспитывает в нас патриотизм и насыщает традиционными ценностями, всё окружающее нас общественное пространство чисто прибрано и аккуратно уложено. Однако все эти нарядные светофоры и разноцветные пешеходные переходы, президентские гранты и госкорпорации постепенно подменяют собой жизнь общества, это не более чем стандартизация и унификация, и я хочу не этого. В. В. Путин построил великолепное государство, работающее как часы, но я не нахожу себе места в моей стране и мне скучно в ней жить.

Помимо прочего, важным вопросом для понимания нынешнего положения вещей является и то, насколько сильно всемирная популярность В. В. Путина определяется им самим, его личными качествами? Не строится ли вся сила его несомненного авторитета на том, какую страну он возглавляет? Вероятно, если бы он был президентом Чехии или пресловутого Гондураса, мы бы вообще никогда не услышали о нём. Нам нужно помнить о том, что Россия – одна из ключевых стран мира, более того, страна активно развивающаяся, находящаяся на пике своей формы, связанным с активным поиском себя и своего места в мире, да ещё находящаяся в клубке запутанных международных отношений, обусловленных полураспадом государственности. И сама ситуация нынешнего мирового идейного кризиса, связанного с исчерпанием модели капиталистического развития, служившего путеводной звездой человечества на протяжении столетий, связывает надежды многих народов мира именно с Россией. Не столько потому, что мы образ истины, сколько потому, что Россия – это одна из немногих стран на этой планете, которая сохраняет трезвость ума, проявляет стремление нащупать выскользнувшую нить всемирной истории и направить её к новым целям. В итоге, к любому человеку, который окажется во главе российского государства, будут прикованы взгляды всего мира, особенно незападного, также находящегося в фазе самоидентификации; а если российский лидер окажется ещё и личностью незаурядной и харизматичной, то ему почти гарантирован статус мирового лидера. Кроме того, и русский, исторически сложившийся менталитет, проявляется в том, чтобы во главе страны видеть сильного единоличного правителя. Мы интуитивно достраиваем всю недостающую вокруг нашего лидера картину мира до образа идеального правителя. Дело не в В. В. Путине, не он освящает должность главы российского государства, а пост правителя России освящает В. В. Путина. Мы убеждены в том, что наш президент незаменим, но это не так. Сегодня нашему обществу нужно приложить усилие, преодолеть силу стереотипов, перестать идентифицировать себя с правителем и разобраться в том, насколько личность нынешнего президента и его деятельность соответствуют нашим целям и ценностям.

В нынешней государственной политике есть существенный изъян – её безыдейность и бездуховность. В. В. Путин есть не более, чем эффективный менеджер корпорации «Россия». Однако Россия – это не корпорация, не фирма, жизнь которой определяется экономическими показателями. В. В. Путин может добиться отлаженной работы государственного аппарата и повысить экономическую эффективность, но он не способен обеспечить самоопределение русского народа и выстроить историческую стратегию развития страны исходя из её внутренней динамики и ценностей русского народа. Он просто не в состоянии понять духовную сущность России будучи сам воспитанником советской идеологической школы. Политика президента Путина – это не новое слово в истории страны в двадцать первом веке, а последний отголосок заблуждений двадцатого века. По форме, конечно, он другой, но качественно, по содержанию, – тот же самый. Только не нужно говорить, что А. А. Навальный – это представитель нового поколения, за которым будущее России. Нет, он точно тот же советский, только с другого, ещё гораздо менее выгодного, ракурса. Нам нужна сегодня качественно иная политика, которую нынешняя лишь отдалённо напоминает.

Я убеждён в том, что действия и общий курс В. В. Путина – вся эта демонстрация мужественности и уверенности в себе, весь этот милитаризм, гонка вооружений, примат сильного государства – не имеет ничего общего с исторической Россией, ценностями русского народа и его идеалами. Всё это нам бесконечно чуждо, такая политика воспринимается нами либо как занимательное театральное представление, либо как тяжёлая необходимость, с которой приходится мириться, чтобы выжить в этой глобальной гонке и водовороте быстро меняющегося мира. Но что касается опасений за судьбу русского народа, то при анализе политики В. В. Путина не может не бросится в глаза, что окружающие нас угрозы обозначаются самой властью: если бы нам о них постоянно не говорили, мы бы о них никогда и не узнали. Я не хочу, следуя бессмысленной западной демагогии, выставлять В. В. Путина тираном, подобным А. Гитлеру или И. В. Сталину, – это очень поверхностный взгляд на суть нынешних российских проблем – но, вероятно, власть вообще так устроена, что если она не органична и противоестественна, то она постоянно подсознательно ищет повода обострить ситуацию, пытается искусственно вызывать положительные эмоции народа взамен утраченных естественных, а главное, пытается сплотить общество постановкой внешних, отвлечённых целей.

На протяжении всех лет своего правления В. В. Путин говорит о серьёзности вызовов, стоящих перед страной, о необходимости торопиться, спешить, чтобы не отстать в глобальной гонке. Особенно показательно в этом смысле послание президента Федеральному Собранию в 2018 году, из которого стоит привести несколько коротких выдержек:

…ближайшие годы станут решающими для будущего страны.

…каждый гражданин России, все мы вместе должны прочувствовать и понять, что происходит в мире, вокруг нас и какие вызовы стоят перед нами.

…скорость технологических изменений нарастает стремительно, идёт резко вверх. Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперёд. Тех, кто не сможет этого сделать, она – эта волна – просто захлестнёт, утопит.

…изменения в мире носят цивилизационный характер. И