Царство селевкидов. Величайшее наследие Александра Македонского - Эдвин Бивен

class="p1">Ibid., 43, 4 f.

1213

Ibid. 43, 6.

1214

Liv., XXXV. 46, 5 f.

1215

Niese ii. p. 8.

1216

Партия богачей среди этолийцев была представлена в Совете более чем пропорционально: Brandstädter, Gesch. des Aetolisch. Landes, p. 308.

1217

Liv., XXXV. 43, 7–14, 9; Polyb., XX, 1. Аппиан (Syr. 12) говорит, что избрание Антиоха в качестве στρατηγὸς αὐτοκράτωρ произошло до миссии Фоанта в Азию.

1218

Liv., XXXV. 39.

1219

Niese (ii. p. 692, примечание 4) указывает, что Катон Старший был послан из Рима в этот момент, чтобы сотрудничать с Фламининам, и действовал в Коринфе, Патрах, Эгии и Афинах: Plutarch, Cato Major, 12.

1220

Liv., XXXV. 50, 5; Polyb., XX, 2.

1221

Liv., XXXV. 50, 3.

1222

Ibid. 48 f.; Plutarch, Titus, 17.

1223

Μικυθίων Μικυλίνος Χαλκιδεύς, Michel No. 655. l. 230. Аппиан (Syr. 12) утверждает, что он был полководцем Антиоха, путая его с Мениппом!

1224

Liv., XXXV. 46.

1225

Liv., XXXV. 50, 5 f.; App. Syr. 12; Diod., XXIX. 1.

1226

Liv., XXXVI. 5; Polyb., XX. 3.

1227

Liv., XXXVI. 6; Polyb., XX. 7.

1228

Liv., XXXVI. 20, 3.

1229

Niese (ii. p. 693, примечание 2) предполагает, что якобы его предком был Геракл, внебрачный сын Александра. Точно так же возможно, что это был Александр-младший. Когда тайно избавляются от царевичей, то практически всегда начинают ходить рассказы про то, что им втайне удалось спастись. Ведь даже и в наши дни во Франции есть персонаж, который заставил многих людей поверить, что является потомком Людовика XVII! (Людовик XVII (1785–1795) – сын казненных французских короля и королевы Людовика XVI и Марии-Антуанетты. За него или его потомков себя выдавали многие самозванцы. – Пер.)

1230

Liv., XXXV. 47; App. Syr. 13.

1231

Liv., XXXVI. 6 f.; App. Syr. 14.

1232

Liv., XXXIX. 28.

1233

Как отмечает Flathe (Geschichte Macedonicus, ii. p. 424, примечания), трудно поверить, «что Антиох действительно изложил свои условия так, как об этом говорит Филипп. Что бы подумали об этом все греки и этолийцы?».

1234

Liv., XXXVI. 8; App. Syr. 16.

1235

Liv., XXXVI. 9–10, 1.

1236

Liv., XXXVI. 10; App. Syr. 16.

1237

Liv., XXXVI. 1.

1238

Ibid. 11; App. Syr. 16; Polyb., XX. 8; Diod., XXIX. 2; Just., XXXI. 6, 3.

1239

Plutarch, Philop. 17.

1240

Liv., XXXVI. 11; App. Syr. 14.

1241

Liv., XXXVI. 2.

1242

Ibid. 3.

1243

Niese (ii. p. 696, примечание 1) заявляет, что посольство Птолемея – выдумка, потому что если бы он действительно предложил помощь, то римляне бы ее приняли. Но что мы можем знать о том, какие соображения на этот счет были на уме у римлян?

1244

Liv., XXXVI. 4.

1245

Ibid. 3, 13.

1246

Ibid. 13.

1247

Филипп из Мегалополя теперь попал в руки царя Филиппа, который опустился до того, что стал высмеивать жалкого самозванца. Он приказал своим войскам приветствовать его как царя и сам поздоровался с ним, как с братом – «глумливо… отнюдь не к украшению своего достоинства» (haud sane decoro maiestati suae ioco).

1248

Это Домокос, известный нам по прошлой греко-турецкой войне. (Сражение при Домокосе состоялось 17 мая 1897 г. и закончилось победой турок. – Пер.)

1249

Liv., XXXVI. 14.

1250

Согласно Ливию (XXXVI. 14, 5), гарнизоны в городах, захваченных до разделения римской и македонской армий, составляли 4000 человек. Параллельный пассаж у Аппиана (Syr. 17) говорит: εἶλον δε καὶ τῶν Ἀντιοχείων ἐς τρισχιλίους. Низе предполагает, что 400 воинов у Ливия состояли из 3000 селевкидских бойцов и 1000 афаманцев и других. Гарнизоны, плененные римлянами в ходе их наступления из Лариссы, были разоружены и препровождены в Деметриаду, за исключением 1000, которые добровольно согласились служить под знаменами Филиппа. Конечно, на все эти цифры нельзя слишком полагаться.

1251

Liv., XXXVI. 15; App. Syr. 17.

1252

Liv., XXXVI. 16.

1253

Согласно Аппиану, сначала там увидели этолийских перебежчиков.

1254

Liv., XXXVI. 17–19; App. Syr. 18–20; Plutarch, Cato Major, 13 f.; Justin, XXXI. 6, 5.

1255

Liv., XXXVI. 20.

1256

Ibid. 31.

1257

Ibid. 20.

1258

Liv., XXXVI. 20 f.; 31, 3; 33, 6; Plutarch, Titus, 16.

1259

Liv., XXXVI. 41.

1260

Liv., XXXVI. 41; App. Syr. 21.

1261

Liv., XXXVI. 42.

1262

«Царь задумывался о том, что над ним одержали верх даже в отсутствие родосского флота, а второй раз родосцы не запоздают» (Nec comissuros Rhodios ut iterum morarentur) (Liv., XXXVII. 8, 2) «Чем сильней запоздали родосцы прошлым летом, тем раньше – на весеннее равноденствие – они