Царство селевкидов. Величайшее наследие Александра Македонского - Эдвин Бивен
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1113
Polyb., XVI. 27, 5.
1114
XXX. 1, 2.
1115
Antiochum, socium et amicum populi Romani, Liv., XXXII. 8, 13.
1116
Liv., XXXII. 27, 1. Niese (ii. p. 607, примечание 4) заявляет, что вся история с этой атакой на Пергам вымышлена, но, как мне кажется, на это нет достаточных оснований. Он приводит следующие доводы: 1) Аттал был полностью занят в Келесирии; 2) дружеские отношения между Атталом и Антиохом никогда не прерывались. Однако первое соображение можно отбросить, если считать, что Антиох уже завершил завоевание Келесирии, а второе выглядит как petitio principii (логическая ошибка, когда в качестве аргумента для доказательства используется довод, который еще должен быть доказан. – Пер.).
1117
Liv., XXXI. 43, 5.
1118
Polyb., XVI. 39.
1119
Паней (современный Баниас) – название города, который позднее был там построен. Это упомянутая в Евангелиях «Кесария Филиппа».
1120
Polyb., XVI. 18 f.
1121
Иероним, комментарий на Книгу Даниила, 11: 15.
1122
Polyb., XVI. 39, 3. Таким образом, после Рафии Антиоху пришлось дважды завоевывать Келесирию. Это реальный факт, который лежит в основе утверждения Иосифа (Arch. XII. § 131), что Антиох завоевал ее до кончины Птолемея Филопатора. Из этой информации Иосиф сделал поспешный вывод, что Скопас застал эту страну под властью Селевкидов.
1123
Polyb., XVI. 22a.
1124
Polyb., XVI. 18, 1; XXIX. 12, 8.
1125
Liv., XXXIII. 19.
1126
Ibid. 20, 8 f.
1127
Иероним, комментарий на Книгу Даниила, 11: 17.
1128
Выше я предположил, что он был приемным сыном Антиоха, сыном его сестры κατ̀α φύσιν, о котором упоминал Полибий.
1129
Liv., XXXIII. 19, 9 сл.
1130
Иероним (в комментарии на Книгу пророка Даниила, 11) включает Малл в число городов, захваченных Антиохом во время этого похода. Тот факт, что об этом не упоминает Ливий, который писал, имея перед собой сочинение Полибия, и то, что Малл находится близко к Сирии, как мне кажется, говорит о том, что Малл был отбит Антиохом раньше.
1131
Polyb., XVIII. 41a; Liv., XXXIII. 20.
1132
Polyb., XVIII. 45, 10 f.; Dio Cass. frag. 60.
1133
Liv., XXXIII. 20, 12. Иероним утверждает, что Антиох завоевал Родос (!) и Самос.
1134
Polyb., XXXI. 7, 6.
1135
Bull. corr. hell. x. (1886), pp. 1111 f.; Delamarre, Revue de Philol. xxvi. (1902), p. 324.
1136
Polyb., V. 72.
1137
Ibid. XXI. 44.
1138
Liv., XXXVII. 16, 7.
1139
См. Приложение B.
1140
Lib., XXXIII. 30, 3; Polyb., XVIII. 44, 4.
1141
Liv., XXXIII. 18.
1142
Polyb., XVIII. 48, 2; 50, 1; Liv., XXXIII. 35, 2; 39, 2.
1143
Liv., XXXVII. 17, 5.
1144
Liv., XXXIII. 18, 22; ср.: Polyb., XXXI. 7, 6: Στρατονίκειαν ἐλάβομεν ἐν μεγάλῃ χάριτι παρ’ Ἀντιόχου καιʼ Σελεύκου. Точка зрения Белоха (Histor. Zeitschr. ix. p. 501 f.), согласно которой это относится к Селевку II, не нашла поддержки. Мы должны понять, что речь идет о том Селевке, который вскоре стал играть значительную роль при своем отце, если только мы вместе с Нибуром (с которым согласен Хультч) не исправим текст на Ἀντιόχου τοῦ Σελεύκου.
1145
Polyb., XVIII. 41a, 2.
1146
Ad extremum Ephesos: Иероним, комментарий к Книге Даниила, 11.
1147
Liv., XXXIII. 38, 1.
1148
Ibid. 38, 4.
1149
Polyb., V. 77, 6; 78, 6.
1150
Liv., XXXIII. 38, 1 f.
1151
Michel, No. 529.
1152
Ibid. No. 467.
1153
O. Kern. Inschrift. v. Magnesia, No. 18.
1154
Michel, No. 252.
1155
Ibid. Nos. 52, 53, 57.
1156
См. Приложение C.
1157
Гегесианакт из Александрии Троады имел некоторую репутацию как литератор: его несколько раз цитирует Афиней. См.: Susemihl, Gesch. d. griech. Lit. in d. Alex. ii. 31 f.
1158
Polyb., XVII. 47; Liv., XXXIII. 34.
1159
Liv., XXXIII. 38, 8 f.
1160
До 202 г. до н. э. она принадлежала Этолийской лиге: Polyb., XV. 23, 8.
1161
Liv., XXXIII. 38, 10 f.; App. Syr. 1.
1162
Polyb., XVIII. 49. 2–52, 5; Liv., XXXIII. 39 f.; App. Syr. 2 f.; Diod., XXVIII. 12; Just., XXXI. 1, 3.
1163
Liv., XXXIII. 41; App. Syr. 4.
1164
App. Syr. 4.
