Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты - Виктор Владимирович Пузанов

и коммент.) / Под. ред. В.Л. Янина; Сост. Л.М. Попова, Н.И. Щавелева. М., 1987. Гл. 13). Тем не менее, отдельная информация ("Самую Русь сообразно с нуждами своими личными и своего войска [Болеслав. — В.П.] обложил данью, особенно съестными припасами". — Там же) находит подтверждение в летописи ("И распуща Ляхы на покормъ…". — ПСРЛ. Т. 1. Стб. 174). О том, что отношения русских с поляками были отнюдь не мирными сообщают и другие польские источники (см.: Хроника и деяния князей и правителей польских / Предисл., перев. и коммент. Л.М. Поповой. М., 1961. Гл. 23). Указания на конфликтность находим и в ПВЛ. Русские воспринимали пришедших поляков в качестве врагов, о чем свидетельствует как выше приводившееся предупреждение братьев Изяславу, дабы не водил "Ляхов Кыеву", так и конкретные действия населения: разведенных "на покормъ" ляхов "избиваху… отаи". Последнее обстоятельство летописец представляет, видимо, как основную причину возвращения поляков домой: "…Избиваху Ляхы отаи, [и] възвратися в Ляхы Болеславъ в землю свою" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 174).

1453

Cм., напр.: Кучкин В.А. "Слово о полку Игореве"… С. 27–29 и др.; Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях… С. 528–529. Собственно, в этом обвинял Изяслава и Святослав, говоривший Всеволоду: "Изяславъ сватится со Всеславомъ, мысля на наю…" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 182).

1454

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 182.

1455

Там же.

1456

А следовательно — грозило единству Русской земли.

1457

О чем собственно и намекал летописец словами Святослава.

1458

Механизм восстановления прав рода долго сохранялся в Московской Руси в процедуре выкупа проданной родовой вотчины. Она выкупалась одним из родственников в присутствии хотя бы одного члена рода, что свидетельствовало о возвращении таковой в род.

1459

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 183.

1460

"…Причетатися неправьдьнемь томь съвете" (Житие Феодосия Печерского // БЛДР. Т. 1. XI–XII века. СПб., 2000. С. 420). — На пирах часто заключались и закреплялись соглашения.

1461

Там же. С. 420.

1462

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 147.

1463

Там же. Стб. 262–264.

1464

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 200–201.

1465

См.: Назаренко А. Черниговская земля… С. 59 и сл.

1466

См.: Там же. С. 59–61.

1467

Котляр Н.Ф. Указ. соч. С. 178–179.

1468

Назаренко А. Черниговская земля… С. 60–61.

1469

Там же. С. 61.

1470

Там же. С. 61–62.

1471

А.В. Назаренко, с одной стороны, ведет речь о переходе к Святославу "по меньшей мере части Ростовской земли (Там же. С. 65–66), а с другой — склоняется к точке зрения С.М. Соловьева, что перешла "вся Ростовская земля целиком" (Там же. С. 66 и примеч. 43).

1472

Назаренко А. Черниговская земля… С. 65.

1473

Там же. С. 66.

1474

Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х–ХIV вв. М., 1984. С. 65–66.

1475

Кучкин В.А. Формирование и развитие… С. 74.

1476

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 216.

1477

Данное обстоятельство не позволяет подозревать летописца в том, что он специально выдумал этот эпизод для обоснования права Всеволода на престол. Его можно заподозрить в том, что он пытался обосновать право Всеволода, а затем и Мономаха, лечь в св. Софии рядом с Ярославом. Поэтому мы с полным основанием можем доверять летописной информации, по крайней мере в той ее части, в которой речь идет о порядке наследования.

1478

В данном случае не важно, Ярослав ли установил такой порядок, или он уже существовал до него.

1479

Кучкин В.А. Формирование и развитие… С. 78, примеч. 54.

1480

Он же. Формирование государственной территории… С. 64–65.

1481

Там же. С. 64–65.

1482

Он же. Формирование и развитие… С. 74.

1483

"…Встаста дво волъхва от Ярославля…" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 175).

1484

Там же.

1485

Всего, таким образом, вместе с Яном — 14 (Там же. Стб. 176).

1486

Ведь собрались люди с Поволжья, Шексны, Белоозера. Но им Ян, судя по всему, приказать не может. Не потому ли, что это свободные общинники?

1487

ПВЛ и Н1Л просто констатируют гибель князя за Волоком. ПВЛ: "В се же лето оубьен бысть Глебъ, сынъ Святославль, в Заволочии" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 199); Н1Л под 1079 г.: "Убиша за Волокомь князя Глеба, месяца маия въ 30" (Н1Л. С. 18, 201). Однако в списке новгородских князей, содержащемся в Н1Л, говорится: "И посади Святославъ сына своего Глеба, и выгнаша из города, и бежа за Волокъ, и убиша Чюдь" (Н1Л. С. 161, 470).

1488

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 200.

1489

Древнерусские патерики: Киево-Печерский патерик: Волоколамский патерик / Отв. ред. А.С. Демин. М., 1999 (далее — КПП). С. 37.

1490

Показательно, что и Всеволод, став великим князем киевским, не сразу вывел из Новгорода Святополка Изяславича.

1491

Эта ситуация отражена ПВЛ в рассказе о том, как новгородцы потребовали у Святослава себе князя (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69). Наместник не княжеского происхождения их, видимо, не удовлетворял. В пользу этого же свидетельствует ситуация со Святополком Изяславичем.

1492

Подробнее о территориальных изменениях см.: