Лобная местность - Руслан Николаевич Карманов

Я в более широком смысле. Лобное место – как Голгофа, куда каждый из нас несет свой жизненный крест, – Андрон Лекалов прекрасно расслаблял собеседников не только лестью, но и вежливым тоном.

И тут Ивана Несмышляева понесло.

– Весь наш город с его богатейшей историей я воспринимаю не только как лобное место, где несу свой жизненный крест. Но и как возвышенную местность, заметную для всей России. Да, именно здесь фашисты ближе всего подошли к сердцу страны, и именно отсюда началось победоносное наступление Красной Армии под Москвой. И сегодня наш город не утратил своего важного значения, потому что совершенно неподалеку находится главная воздушная гавань страны, где трудятся тысячи наших горожан…

– Да, и эта воздушная гавань страны привлекает внимание всего мира с тех пор, как Никита Хрущев решил построить тут русский «Хитроу». К этой гавани, кстати, пристал легендарный сотрудник ЦРУ Джордж Лоуден. В этой гавани был пойман известный политик Алекс Авральный…– подсыпал «дровишки» в костер разговора журналист, пытаясь вывести собеседника на более масштабные, чем благоустройство улиц провинциального городка, темы.

– Именно, именно так. Теперь вы сами понимаете, какое особое историческое, а то и сакральное значение имеет наш город… Судите сами, несмотря на наш провинциальный статус, здесь творилась и творится мировая история. И я горжусь, что родился здесь и являюсь главой этого муниципального округа. Ну а моя профессия историка лишь помогает мне оценить, насколько это важно – сохранить историческое наследие нашего возвышенного места и попытаться его преумножить…

– Поясните вашу мысль? Каким образом наследие можно преумножить? – переспросил журналист. – Если оно есть, то, стало быть, уже есть…

– В том и штука, что мы сами можем творить историю нашего города, нашей страны и не только! Наш город воинской славы мы хотим превратить еще и в мощный культурный кластер, в город Русской сказки, в столицу нашего национального фольклора…

– И каким же образом, позвольте спросить? – удивился журналист.

– Мы планируем установить в нашем городе памятник герою народных сказок – Иванушке-дурачку, создать национальную библиотеку русского фольклора… – мэр осекся, потому что почувствовал, что ляпнул лишнего, ведь ни о какой библиотеке они с Василисой речь не вели…

– Стало быть, где памятник Ивану-дураку, там место и лешим с кикиморами в бронзе?

– А почему бы нет? Да, действительно, почему бы и нет, – мэр Несмышляев был в ударе.

– А кто будет скульптором памятника Иванушке-дурачку?

– Известный скульптор Цетерадзе.

– А какова предварительная смета на изготовление данного монумента?

– Порядка 40 миллионов рублей, – уверенно сказал Иван.

– А губернатор области в курсе вашей инициативы?

И тут Иван впал в ступор, не зная, что ответить на простой, казалось бы, вопрос. «Господи, зачем я вообще рассказал журналисту об этом памятнике?» – укорил себя мэр, но после небольшой паузы ответил: «В данный момент идет проработка проекта на областном уровне».

Больше вопросов к мэру журналист не имел. Слушая Несмышляева, репортер не переставал про себя удивляться: «Какие все-таки невероятные чудаки становятся мэрами в этой стране и где таких только находят».

Богатый опыт общения Лекалова с чиновниками позволял ему делать такие выводы. Например, мэр Томска как-то удивил Лекалова тем, что создал макет перспективного развития города в миниатюре, словно без макетов домов со спичечный коробок развитие Томска являлось делом не то что бесперспективным, а совершенно невозможным.

Мэр Ярославля, в свою очередь, поразил столичного журналиста тем, что хранил в своем кабинете футболку английского клуба «Манчестер Юнайтед», но, тем не менее, мечтал превратить свой город в столицу отечественного футбола. А теперь вот вчерашний учитель, сев в кресло мэра города Л., хочет установить памятник Ивану-дураку в будущем городе Русской сказки, чтобы, видите ли, творить новую историю страны.

Тут важно добавить, что ровно через месяц после интервью Андрона Лекалова с мэрами-фантазерами Томска и Ярославля оба градоначальника вдруг оказались в СИЗО по обвинению в коррупции, но репортер не стал рассказывать Несмышляеву о таких удивительных жизненных поворотах.

«Может, этого чудака не посадят», – подумал журналист, прощаясь с Иваном Петровичем.

Через пару дней после их беседы в газете «Мукомольская правда» вышел материал под заголовком «Иван-дурак из города Русской сказки».

Вместо интервью получился очерк. Его автор искренне недоумевал: «Как в такое сложное для страны время мэр города Л. Иван Несмышляев вместо того, чтобы построить в городе роддом, планирует установить памятник Ивану-дураку? Да еще и на бюджетные деньги».

– Я не удивлюсь, если этот бронзовый памятник как две капли воды будет похож на самого мэра Несмышляева, – было написано в публикации. И еще про то, что в городе Л. давно пора построить не только роддом, но и новую железнодорожную станцию.

У обычного читателя после прочтения статьи вполне могло возникнуть впечатление, что мэр города Л. – либо дурак, либо коррупционер, либо удивительный преданный патриот своей страны и настоящий державник.

– Sic transit gloria mundi, – вслух произнес мэр Несмышляев, когда прочел статью в газете. Причем, с такой интонацией, с какой прощаются не только с земной славой, но и с жизнью.

Казалось бы, смертельный удар матерого тореро журналистики по репутации мэра Несмышляева достиг цели.

Да кто бы знал, как наше слово отзовется? Не угадаешь, где упадешь, где встанешь. Вчера не догонишь, а от завтра все равно не уйдешь.

ГЛАВА ХI

Пряники и кнут

Прочел эту статью и губернатор. Его резюме было кратким: «Полный идиот!»

А вот тут позвольте не согласиться с мнением уважаемого Сергея Андреевича Секирова.

Совершенно несправедливо думать, что Несмышляев был полным идиотом. Во-первых, он окончил школу с золотой медалью, а затем с красным дипломом и ведущий университет страны… И сам себя Иван считал умным, образованным и успешным человеком.

Да он и производил впечатление абсолютно нормального молодого руководителя. Мэр ведь не афишировал на каждом углу, какую тотальную власть имеет над ним Перемудрова. И странные, быть может, для представителей старшего поколения ролевые игры Ивана с любовницей были только их личным делом. В каждой избушке, как известно, свои погремушки.

А на работе глава города старался, как мог, выполнять возложенные на него трудовые обязанности.

Раз в неделю Несмышляев проводил прием населения по личным вопросам.

Чванливым чинушей мэр, кажется, не был. Он внимательно выслушивал каждого, кто обращался к нему за помощью. Или казалось, что внимательно, ведь мэр не смотрел на просителей, а молча что-то записывал в своем блокноте. Когда же проситель заканчивал говорить, Иван Петрович давал указание конкретному чиновнику городской администрации разобраться с данной ситуацией.

– Мы обязательно разберемся. Если это будет в наших силах, то мы постараемся решить вашу проблему, – таким был дежурный ответ мэра каждому жителю города Л., записавшемуся к нему на прием.

Трогали ли Несмышляева проблемы и беды горожан по-настоящему? Тут правильнее говорить о том, что делил он их натрое – по степени тяжести возможного наказания губернатора, которое может