Газета Завтра 483 (8 2003) - Газета Завтра Газета

Не знаю, какие обстоятельства сопутствовали приобретению данного строения "Системой", когда ими был выигран тендер, и проходил ли этот тендер вообще? Однако точно знаю одно: здание такого класса могло бы вместить в себя великолепный музей. Например, знаменитую коллекцию историка и искусствоведа Нины Михайловны Молевой. Это тысяча произведений мастеров западно-европейской живописи. Среди них Рубенс и Тициан. Есть даже картина, которой касалась кисть Леонардо... Нина Михайловна говорит, что готова передать коллекцию государству, если ее разместят целиком, не деля на части и не вливая в другие фонды. Она готова подарить коллекцию, если будет организован музей. Но ничего подобного не происходит! Происходит другое. Корпорация Евтушенкова приобретает новое строение, на этот раз напротив Кремля: улица Моховая, дом 4. Дворец построил гениальный Жолтовский. В этом шикарном здании можно было бы разместить филиал Исторического музея. Ни-за-что!.. Там будет заседать АФК "Система". Кстати, в ближайшее время это здание подвергнется масштабной реконструкции. Спрашивается, на кой черт москвичам иметь в самом центре Евтушенкова? Офис Евтушенкова, что — социально и культурно значимый объект?

В Москве все меньше пространства для человека. Улица Воздвиженка до самого Нового Арбата мертва. По левую руку только Ленинская библиотека, далее Музей архитектуры, а по правую — ни одного общеполезного учреждения. Знаменитый дом с ротондой — дом, в котором граф Шереметьев проводил медовый месяц с Прасковьей Жемчуговой, отдан подо что? Думаете, под филиал Музея архитектуры? Или под филиал Музея города Москвы? Конечно же, нет! В этом здании теперь находится департамент по внебюджетному финансированию строительства Москвы, который возглавляет господин Краснянский.

Внутри паркет, французские шторы, хрустальные люстры, на входе — стальная решетка и мордоворот с пулеметом. Не смешно. При этом за усадьбой построено какое-то гнусное строение, которое заполонило собой весь двор. Единственным "убранством" этого образчика делового стиля современной Москвы является пучок прыщавых труб, выкрашенных синей краской. Радуйтесь, москвичи!

Бульварное кольцо и весь центр вымирают. Везде офисы, офисы, офисы — социальная пустыня. На Тверском бульваре осталось три жилых дома. Везде стальные двери, камеры, охранники.

Библиотеку Некрасова ликвидировали и на ее месте, собираются строить какой-то "деловой центр". Сквер и фонтан на Пушкинской площади хотят сносить, поскольку там планируют строить очередной "торговый центр". Не обращая внимания на плач и ругань местных жителей, сокровенные Патриаршие пруды осушили, в дно загоняют сваи для строительства автостоянки, а рядом возводят опять же "коммерческий центр".

Недалеко от Яузских ворот, на Солянке сохранилась усадьба надворного советника Гончарова, деда Натальи Николаевны Пушкиной. Строение роскошное, место великолепное. Лужков собирается надстроить второй этаж и оборудовать там еще один из многих своих департаментов. Вот счастье -то… Видимо, все, что есть в городе прекрасного, Юрий Михайлович превращает в свои приемные. Социальная инфраструктура в центре подыхает. Если живешь на Сретенке, то в парикмахерскую надо плестись до Проспекта Мира, ближе ничего нет. Если взять окрестности Кремля — сплошное социальное кладбище. Работают система и "Система".

Возьмем Софийскую набережную. Что такое Софийская набережная для Москвы? Это драгоценность, это бриллиант. Оттуда открывается фантастический вид на Кремлевский холм… И что же? Там теперь расположена Российская нефтегазовая компания. И за каким дьяволом она там нужна? Кстати, дом, в котором она размещается,— это бывший дом бесплатных квартир мецената Бахрушина. Там живые люди жили, да еще в бесплатных квартирах. Любили, страдали, молились (во дворе церковь находится)…

Около Москворецкого моста — упомянутое здание Центробанка. Бог с ней, с архитектурой. Но ответьте, зачем оно там нужно? Это бесполезный для москвичей объект. Лужков говорит, что всем нам очень нужен "Царев сад". Зачем? Что там будет? Там будут офисы, подземный гараж и отель для иностранцев, которые работают в этих офисах. Какая от этой, простите, евро-дыры польза для Москвы? Никакой. Строится очередной, совершенно бесполезный для 99% москвичей и, прямо скажем, паразитический объект. Вокруг английского посольства снесли целый квартал. Этот квартал Лужков за бесценок (место с самым красивым видом на Кремль) продал никому не известной американской компании "Брук Мил" под строительство офисов. Сто американцев будут любоваться Кремлем, а мы туда даже и не подойдем…

Душа Москвы — ее центральная часть. Центр как никогда наводнен конторами, режимными объектами, офисами, закрытыми территориями, недоступными для простых москвичей и туристов. Из Москвы вытряхнули жизнь. Ради чего?

Можно сказать — ради денег. Офисы приносят прибыль в городскую казну… Но как распределяется эта прибыль? И как сделать так, что бы получение прибыли не убивало Москву и не унижало ее жителей?

Возьмем комплекс по адресу Тверская, 13. В глубине стоит башня весьма мерзкого вида, похожая на карандаш. Все это называется "Усадьба-центр". Когда эта штука строилась, на заборе была надпись "Строительство культурно-делового центра". Когда построили, стали искать, что в нем культурного? Все помещения — офисы, при входе автоматчики, и только в стеклянном колпаке расположен ресторан. Интересно, кто там обедает? Выясняется, что это заведение принадлежит мэрии, то есть Правительству Москвы. Выходит, прибыль получают конкретные люди с конкретными фамилиями, а не город?

Москвичи приобрели в своем городе статус людей второго сорта. Символом этой дискриминации стали кабинки переносных сортиров, которые оскорбительно быстро рапространились по всей Москве (любопытно, что в подземном супермаркете на Манежной его заказчики и авторы, как нарочно, забыли устроить туалеты).

Знаменитый "Петровский замок" на Ленинградском шоссе вместо того, чтобы снова стать музеем, перестраивается под Дом приемов правительства Москвы… В императорских покоях сооружаются номера для VIP-персон. В покоях, где почивали русские цари, будет спать какое-то заезжее мурло. Здание, кстати, уже изгажено. Под ним вырыты стоянка, бункер, пробиты какие-то норы и штольни. Внутри сделана перепланировка. В Москве живет 10 миллионов человек, а лучшие ее строения переходят в пользования 0,0001 части жителей. Выходит, город жителям не принадлежит, а принадлежит узкой группе лиц. Рекламируемая забота о жителях Москвы выражается в этих самых синих туалетах с несменяемыми резервуарами, в шумном открытии подобия нового парка в Марьино. Речь идет об узкой полоске земли, идущей вдоль Москвы-реки под линиями проводов высокого напряжения. Гуляй, рванина!..

Что касается денег: Париж за один день зарабатывает на туризме больше, чем весь годовой бюджет Москвы. А почему? В том числе и потому, что каждый квадратный метр центра французской столицы дышит жизнью. Кафе, магазины, кинотеатры... Парижский градостроительный кодекс содержит правило, согласно которому первые два этажа здания должны нести социальную нагрузку. Это может быть лавка, мастерская, парикмахерская, музей или галерея. В лужковской Москве через каждые полкилометра железная дверь, глазок и охранник с базукой. Москвичам, словно крысам, оставлены "проходы". Такого нет нигде в мире, даже в Гонконге… В том же самом Париже — река живая. Теплоходы, пароходики, лодки, катера, водные такси. Да что Париж? В том же самом Питере дела обстоят точно так же. В Москве одна "Столичная судоходная компания" и один маршрут: от Киевского вокзала до Новоспасского моста. И никаких конкурентов, никаких лодочек. Почему в Москве это не так? Не потому ли, что при этой компании подвизался сын Лужкова? В Париже конкурирующих фирм на реке около 30. Доход городу они приносят неимоверный. А у нас и река, как говорится, шире, и возможностей больше — и ничего, мертвяк…

Все это называется одним словом — апартеид. Социо-культурный апартеид Москвы "юрского" периода.

Окончание следует

«ИСКУССТВО ВИДЕТЬ ЖИЗНЬ»

25 февраля 2003 0

9(484)

Date: 25-02-2003

Author: Братья Алексей и Сергей Ткачевы:

«ИСКУССТВО ВИДЕТЬ ЖИЗНЬ» (Народные художники СССР, действительные члены Российской академии художеств отвечают на вопросы корреспондента “Завтра”)

КОРРЕСПОНДЕНТ. Сергей Петрович, вы 10 лет возглавляли правление Союза художников России. Такая должность ко многому обязывает, наверное, нелегко было на это решиться?

Сергей ТКАЧЕВ. А что решаться? Ведь как было в те времена: вызвали в соответствующие инстанции и говорят, что есть мнение… Я член партии с военных лет, отказываться было нельзя. Хотя, по сути, я не был готов к этой работе.