Древняя Русь и Великая степь - Лев Гумилёв

1131

См.: Тизенгаузен. Т. II. С. 154.

1132

См. там же.

1133

См.: Мюллер А. История ислама. Т. III. 1896. С. 319.

1134

Grousset R. L’Empire… P. 500–503.

1135

См.: ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859; ср.: Никоновская летопись (ПСРЛ. Т. 11. С. 121); Рогожский летописец (ПСРЛ. Т. 15. Изд. 2. Вып. 1) и Симеоновская летопись (ПСРЛ. Т. 18. под годом).

1136

См.: Грумм-Гржимайло Г. Е. Джучиды.

1137

Цит. по: Соловьев С. М. История России… Кн. II. Т. IV. С. 660.

1138

Тизенгаузен. С. 160.

1139

«Того же лета (1391. — Л. Г.) поиде князь великий Василий Дмитриевич в орду, позван царем» (ПСРЛ. Т. III. 1841 — Новгородская I летопись).

1140

Тизенгаузен. Т. II. С. 164. Примеч. 2; имеющуюся разноречивость текстов я понимаю так, что с прибытием подкреплений войско Тохтамыша было бы вдвое многочисленнее, чем у Тимура. Но подкрепления опоздали. «Князь Василий Дмитриевич отъехал от царя Тохтамыша за Яик (Ик. — Л. Г.)» (ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. 1925 — Новгородская IV летопись).

1141

Тизенгаузен. Т. II. С. 15.

1142

Софийский временник (ПСРЛ. Т. V. Ч. VI. СПб., 1851).

1143

В опубликованном тексте — Яик, но это неверно (см.: Тизенгаузен. Т. II. С. 294, комментарий).

1144

Устюжский летописный свод. М.; Л., 1950. См. под 1390 г. (6898): «Того же лета на Тактамыша приде ин царь силен ис Шамархийския (Самаркандской. — Л. Г.) земли, и бысть им сеча велика. Того же лета князь великий Василеи Дмитриевичь бысть во Орде в ту сечу у Тактамыша и за малым утече у сечи и за Волгу. И бежа за Дон, блюдяся погони, и вожи облудилися, и прибеже на Киев» (Архангелогородский летописец).

1145

Тизенгаузен. Т. II. С. 171–172.

1146

См.: Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. II. С. 420–421.

1147

См.: Тизенгаузен. Т. II. С. 118.

1148

Там же. С. 173. Примеч. 2.

1149

Там же. С. 178, 212, 214.

1150

Две конфедерации туркмен, оттесненных вторжением монголов (см.: Босворт К. Э. Мусульманские династии. С. 221).

1151

См.: Джанашиа С. Н. и др. История Грузии. Тбилиси, 1946. С. 293.

1152

Цит. по: Грумм-Гржимайло Г. Е. Джучиды. С. 35.

1153

Тизенгаузен. Т. II. С. 174.

1154

Там же. С. 212, 214.

1155

Там же. С. 178.

1156

Там же. С. 37. Примеч. 17.

1157

Принято считать, что фанатичные мусульмане Золотой Орды в конце XIV в. приняли имя узбеков в честь хана, обратившего их предков в ислам, что подтверждается сообщениями Шереф ад-Дина о большом числе «неверных» в окружении Тохтамыша. Это указывает на внутренний раскол улуса Джучиева, так как в это же время появляются «ногаи» — сторонники Едигея, а немного спустя — казахи, противники «узбеков». Современные узбеки — разноплеменные тюрки Средней Азии, принявшие имя своих завоевателей и слившиеся с ними в единый этнос.

1158

Елец был единственным русским городом, разрушенным войсками Тимура.

1159

Тизенгаузен. Т. II. С. 180, 121.

1160

Там же.

1161

Там же.

1162

Там же. С. 187.

1163

Там же. С. 187–188.

1164

См.: Шабульдо Ф. М. Указ. соч. С. 142.

1165

Там же. С. 145.

1166

Там же. С. 147.

1167

Соловьев С. М. История России… Кн. II. Т. IV. С. 357.

1168

Там же. Т. III. С. 364–365.

1169

Там же. С. 365.

1170

См.: Шенников А. А. Княжество потомков Мамая // Депонировано в ИНИОН. № 7380. Л., 1981. С. 20–22.

1171

См.: Шабульдо Ф. М. Указ. соч. С. 150.

1172

Тизенгаузен. Т. II. С. 188.

1173

Экземплярский А. В. Указ. соч. С. 426.

1174

ПСРЛ. IV. С. 108; цит. по: Комарович В. Л. Китежская легенда. С. 67.

1175

См.: Экземплярский А. В. Указ. соч. С. 591.

1176

См.: Соловьев С. М. История России… Кн. II. Т. IV. С. 369.

1177

Полотнище держалось на девяти копьях, причем на каждом висело по бунчуку (конскому хвосту).

1178

Соловьев С. М. История России. Кн. II. Т. IV. С. 635.

1179

См. там же. С. 658–659.

1180

Краткость и обобщенность изложения хода событий отчасти восполнены синхронистической таблицей 1402–1461 гг.

1181

В XV–XVI вв. ногайцы обитали и в Причерноморье (см.: Шенников А. А. Жилые дома ногайцев Северного Причерноморья // Славяно-русская этнография. Л., 1973. С. 46).

1182

См.: Шенников А. А. Червленый яр. Л., 1987. С. 44.

1183

См.: Соловьев С. М. История России… Кн. II. Т. IV. С. 493.

1184

См.: Грумм-Гржимайло Г. Е. Когда произошло и чем было вызвано распадение монголов на восточных и западных?

1185

См.: Владимирцов Б. Я. Турецкие элементы в монгольском языке.

1186

См.: Грумм-Гржимайло Г. Е. Указ. соч. С. 177.

1187

О терминах «орда» и «племя» см.: Гумилев Л. Н. Древние тюрки. С. 177.

1188

Этногенез — процесс, идущий по ходу времени: от пассионарного толчка к гомеостазу при рассеянии энергетического заряда. Поэтому движение «вперед» вовсе не означает постоянного улучшения и потому не может быть названо прогрессивным. Ведь на организменном уровне последовательное развитие системы ведет к старости и распаду на элементы для очередного обновления. На этническом уровне закономерность та же.

1189

Ожесточение против великороссов в Литве было столь сильно, что при разрыве Витовта с Василием Дмитриевичем все москвичи, гостившие в литовских владениях, были перебиты (см.: Соловьев С. М. История России… Кн. II. Т. IV. С. 599).

1190

См. там же. С. 428–429.

1191

См.: История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. II. С. 102–104.

1192

Западная половина империи тоже сменила самоназвание: с принятием христианства она стала именоваться Гесперия.

1193

См.: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 414–415.

1194

См. там же. С. 409.

1195

См. там же. С. 429.

1196

См.: Голобуцкий В. А. Указ. соч. С. 3–9.

1197

См.: Симоновский Л. Краткое описание о казацком малороссийском народе. М., 1841. С. 4.

1198

О трех смысловых вариациях термина «козак» см.: Шенников А. А. Червленый яр. С. 98 и след.

1199

См.: Гумилев Л. Н. Этнос и категория времени.

1200

См.: Гумилев Л. Н. Внутренняя закономерность этногенеза (ландшафт и этнос. XIV) // Вестн. ЛГУ. 1973. № 6. С. 94–103.

1201

См.: Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

1202

Там же. С. 449.

1203

Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Вып. I. ВИНИТИ, 1979. С. 4.

1204

См.: Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Вып. 3. ВИНИТИ, 1979.