Российский либерализм: Идеи и люди. В 2-х томах. Том 1: XVIII–XIX века - Коллектив авторов

поколений русской интеллигенции», стал главным делом жизни Стасюлевича, его «гражданским подвигом». Приведем лишь один из отзывов современников по этому поводу: «Журнал… заменил ему университетскую кафедру, потому что перед ним стояла уже не тесная аудитория молодых слушателей, а вся образованная Россия, которая сама задыхалась в тисках безгласности и бездеятельности и жадно ловила всякое освежающее слово… Журнал заменил ему науку, потому что страницы его были всегда открыты для научных работ, которые в периодическом ежемесячном издании имели то преимущество, что были свежи и злободневны, приобретая характер общедоступности и непосредственного влияния на многих, а не на избранных. Наконец, журнал возместил ему и службу, общественную и государственную, являясь могучим и неотразимым орудием воздействия на общество и правительство, возбуждая в первом инициативу и энергию и направляя второе в смысле наилучше понятых интересов и наибольшего достижения общего блага».

У истоков «Вестника Европы» стояли также известный историк Н.И. Костомаров и П.А. Плетнев – один из старейших профессоров Петербургского университета, литератор, издатель «Современника», друг А.С. Пушкина. С ходатайством о новом журнале перед министром внутренних дел Валуевым выступил поэт Ф.И. Тютчев, в ту пору член Совета Главного управления по делам печати и председатель Петербургского комитета иностранной цензуры.

Костяк редакторского круга «Вестника Европы» с самого начала составила пятерка профессоров, вместе со Стасюлевичем покинувших Петербургский университет в 1861 году. Однако очень быстро к этому небольшому кружку «рыцарей круглого стола» (шутливое выражение К.Д. Кавелина), еженедельно собиравшихся в неформальной обстановке в гостеприимном доме Стасюлевича, стали присоединяться новые силы. Уже с первого года издания журнала на его страницах появляется имя С.М. Соловьева, не сходившее с них до самой смерти знаменитого историка. С 1869 году в «Вестник Европы» поступало почти все, выходившее из-под пера И.С. Тургенева, который, кстати, выступал в роли не только автора журнала, но и активного члена редакции, много сделавшего, в частности, для привлечения к сотрудничеству в «Вестнике Европы» иностранных корреспондентов (например, Э. Золя). Такое взаимодействие с зарубежными публицистами в 1860-х годах было новаторством для русской прессы.

Одновременно с Тургеневым пришел в журнал А.К. Толстой. Крупным событием русской литературно-общественной жизни стала публикация в 1872 году в «Вестнике Европы» романа И.А. Гончарова «Обрыв». Творческое сотрудничество писателя с журналом также переросло в глубокую личную привязанность Гончарова к коллективу «Вестника Европы» и его редактору. Не случайно Гончаров назначил Стасюлевича своим душеприказчиком.

Со временем круг ближайших сотрудников журнала расширялся. В разное время в него входили многие другие известные литераторы, публицисты, ученые, общественные деятели. Среди них – В.С. Соловьев, A. Ф. Кони, В.А. Гольцев, А.А. Головачев, П.В. Анненков, Д.Н. Овсянико-Куликовский, М.М. Ковалевский, А.С. Посников, Н.А. Котляревский, М.О. Гершензон, А.А. Мануйлов, К.И. Тимирязев и многие другие.

Однако «лицо» журнала Стасюлевича определяли прежде всего ведущие ежемесячных обзоров внутренней и зарубежной жизни – Л.З. Слонимский (впоследствии главный редактор первой в России «Политической энциклопедии», издававшейся в Петербурге с 1906 года), Л.А. Полонский, B. Д. Кузьмин-Караваев и др. Без преувеличения «звездой первой величины» среди авторов этих наиболее злободневных публикаций в «Вестнике Европы» был К.К. Арсеньев, постоянный сотрудник журнала на протяжении всей его истории, наряду со Стасюлевичем один из патриархов русского либерализма, во многом определявший направление издания. В 1880–1912 годах Арсеньев – автор раздела «Внутреннее обозрение», в 1882–1905 годах – ведущий «Общественной хроники». «„Обозрения“ К.К. Арсеньева представляют собой летопись русской жизни за ряд десятилетий, какую никто еще так не вел в нашей публицистике», – замечал в 1908 году П.Д. Боборыкин, популярный русский беллетрист, также тесно связанный с «Вестником Европы».

При всей самостоятельной значимости многих авторов журнала, разнообразии их темпераментов и частных взглядов объединял этих людей в общем направлении и задавал тон всему изданию один человек – Стасюлевич, делая это со свойственным ему «спокойным радушием и участливым пониманием, чуждым фамильярности, но проникнутым тою внимательностью, за которою чувствуется стыдливое во внешних проявлениях, но чуткое сердце».

О «гениальной простоте» механизма ведения «Вестника Европы» вспоминал один из старейших сотрудников журнала – Л.З. Слонимский: «Редакция такого большого периодического издания… помещалась в небольшом личном кабинете Стасюлевича… Ничто не решалось и не делалось без его санкции, и многое делал он лично, не желая затруднять своих помощников. Он выслушивал их мнения, но исполнял то, что считал нужным; в делах журнала он стоял за принцип единовластия и не признавал конституции. Он, несомненно, имел нравственное право действовать таким образом, и ближайшие сотрудники считали это вполне естественным с его стороны… Как превосходный организатор, он легко и просто достигал таких результатов, которые другим казались бы совершенно недоступными и неосуществимыми… Ни одна частица дня не пропадала у него напрасно; в течение многих лет он ежедневно сам читал корректуру журнала, просматривал рукописи и поддерживал обширную переписку…»

Само название журнала Стасюлевича свидетельствовало не только о его близости к западническим течениям общественной мысли, но и символизировало преемственность нового издания от «Вестника Европы», основанного Н.М. Карамзиным в 1802 году и послужившего образцом для всех последующих русских «толстых» журналов. Основными положениями программы нового журнала стали: всесторонняя европеизация России, трансформация самодержавия в конституционную монархию, защита и пропаганда курса реформ 1860-х годов, объединение сторонников либерального пути развития России, чуждых крайностей революционно-демократического и консервативно-охранительского течений общественной мысли. Лейтмотив публицистики «Вестника Европы»: России требуется «второе 19 февраля» с тем, чтобы догнать Запад, однако без повторения кровавого опыта европейских революций… И впоследствии, в те «пестрые и изменчивые годы», какие пережила страна с 1866 года (когда, по словам одного из современников Стасюлевича, «у нас на Руси сменилось три поколения, а сколько перемен во взглядах, направлениях, системах, теориях – и не перечтешь!»), журнал ни разу не изменил своим убеждениям.

К середине 1860-х годов «партия центристов» имела уже глубокие корни в русском обществе. Идеи редакции «Вестника Европы» разделяли многие земские и городские деятели, представители интеллигенции, а также либеральной бюрократии. Усилия Стасюлевича и его соратников по формированию общественного мнения, их стремление оказывать влияние на политику правительства, высоко оценивали сторонники реформ в самых верхних эшелонах власти. В 1860-1870-х годах – это высшее чиновничество, группировавшееся вокруг великого князя Константина Николаевича (Н.И. Милютин, А.В. Головнин, М.Х. Рейтерн, Н.Х. Бунге, Д.М. Сольский и др.). К этой же когорте «органов и носителей духа великой эпохи» реформ Александра II принадлежали и сам Стасюлевич, и его ближайшие друзья и сотрудники – К.Д. Кавелин, В.А. Арцимович, B. Д. Спасович, К.К. Арсеньев. В начале 1880-х годов общие представления и заботы о благе России связывали редакторский круг «Вестника Европы» с графом М.Т. Лорис-Меликовым, Н.С. Абазой, в начале XX века – C. Ю. Витте и др.

«Вестник Европы» Стасюлевича, попав