«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего» - Максим Калашников

Аллмэн и Уэйд иллюстрируют примеры шока и трепета в прошлом: тут и атомные бомбардировки Японии в сорок пятом, и воздушный террор против немецких городов в 1943-1945 гг., и гитлеровский блицкриг. А что в будущем, или, точнее говоря, в нынешние дни? Американцы называют модель Сунь-Цзы — мгновенное, снайперское обезглавливание военных и общественных объектов противника для достижения все того же эффекта «шока и трепета». Далее следует модель «гаитянского варианта». Аллмэн и Уэйд поясняют: это когда остров Гаити боролся за независимость от Франции, негритянские повстанцы устроили перед французскими посланцами бесконечный парад? Гоняли одни и те же отряды по кругу, создавая видимость бесчисленных черных ратей. То есть, нужно создать видимость огромного численного превосходства. Кстати, таким же манером действовал и Гитлер во время ввода своих войск в Рейнскую зону: имея всего три полка истребителей, немцы перекрашивали по ночам машины, создавая видимость сильной авиагруппировки.

Аллмэн и Уэйд называют еще один способ для ввергания противника в шок и трепет — модель «римского легиона». Суть: изменение сознания врага так, чтобы он верил: Америка — непобедима и обладает колоссальным превосходством, и она неминуемо расквитается со всеми, кто бросил ей вызов, пусть даже и не сразу.

Американцы в хвосте своего списка помещают модели «постепенного разложения» противника (метод «размягчения тылов» красных и «пятой колонны» у Гитлера) и Королевской конной полиции («Не посылай человека туда, куда можешь послать пулю») — метод избежания потерь в своих войсках за счет массированного применения высокоточного оружия дальнего боя и самолетов-»невидимок». Ну что ж, и тут Гитлер послужил стратегам 2000-х годов путеводной звездой. Он также стремился избежать больших потерь среди своих солдат, задействуя авиацию, равно как и другое оружие блицкрига.

Примеры гитлеровского опережения своей эпохи поразительны. Например, сегодняшние американские стратегии говорят о переходе к «роевой войне», «войне стаями». Это когда для сражения с противником применяется строй рассеянных пехотинцев (танков, кораблей), связанных между собой отличной информационной сетью. Разбросанные в пространстве, «роевики» действуют против неприятеля, дерущегося по старым правилам — сплоченными дивизиями, полками, батальонами. Но «стая» может, молниеносно обмениваясь данными, концентрировать огонь на самых уязвимых местах врага, нанося ему тяжелейшие потери, разбивая его единство. Каждый член «стаи» очень самостоятелен, инициативен. Ему не нужно «передвигать ноги» приказами из штаба — достаточно общего целеуказания. В общем, так же воевали против больной российской армии и чеченские сепаратисты.

Но эту тактику первыми тоже применили гитлеровцы! Правда, на море — тактику «волчьих стай» в атаках подводных лодок на западные транспортные конвои. Стоило одной лодке засечь караван судов, как она передавала его координаты, курс и скорость другим лодкам-охотникам — и те устремлялись к жертве, атакуя ее с разных направлений. Никто не командовал отдельными субмаринами — в атаках их командиры получали полную свободу. Иногда неприятеля засекали самолеты-разведчики, но сути дела это не меняло. И особенно страшными атаки внешне неуправляемых «волков» становились тогда, когда им на помощь приходила и гитлеровская авиация — торпедоносцы и бомбардировщики. Возможности тогдашнего «роя» сильно сковывались примитивной связью, но в принципе то были вполне современные принципы организации боя!

Мы немножко забежали вперед. Но это продиктовано необходимостью. Главное вы поняли: Гитлер действительно опередил свое время. А потому вернемся к изучению его опыта.

Глава 3. «Бескровные победы» Гитлера или страх в действии: 1938-1939

Австрийский «кинобоевик»

Первой страной, на которой фюрер опробовал молниеносную триллер-стратегию, стала Австрия. Немцы практически бескровно поглотили ее в самом начале 1938 года, не обращая внимания на Англию и Францию.

Гитлер сам происходил из Австрии, и цель воссоединения всех немцев в одном Рейхе была для него такой же «идефикс», как и для Калашникова, скажем, воссоединение Белоруссии, Украины и РФ в новой Империи.

Но как Гитлер это сделал? Ведь Австрия и Германия никогда дотоле не находились в составе одной империи. Более того, они часто соперничали и в 1866 году даже воевали друг с другом. К тому же, аншлюс Германии и Австрии резко нарушал весь европейский порядок, созданный державами-победительницами Второго рейха в 1918-1919 годах. По логике вещей, любое движение Гитлера в этом направлении должно было закончится войной Англии и Франции против еще очень слабой Германии.

Поглощая Австрию, формально Гитлер рисковал нарваться на войну с целой коалицией стран. Ведь безопасность Альпийской республики гарантировалась договором, что в 1935 году заключили в итальянской Стрезе целых три стороны: Рим, Париж и Лондон. Но никто ему не помешал, лишний раз укрепив убеждение немецкого вождя: мне, де, противостоят безвольные куклы. Они настолько боятся решительных действий, что закроют глаза на резкие германские шаги, «проглотят» любые оскорбления. А значит, все подписанные ими договоры — так, пустые бумажки.

И Гитлер начал действовать совершенно нетривиально.

Нацисты с самого начала всячески поддерживали создание австрийской ветви своей партии. Ведь в Австрии после Первой мировой существовало сильное общественное течение, направленное на объединение двух германских государств — так же, как и на нынешней Украине. Австрийские наци вели объединительную пропаганду. И если нынешняя Москва бросает своих союзников-юнионистов на Украине на произвол судьбы, то Германия Гитлера поступала совершенно иначе. Пользуясь помощью из Берлина, австрийские члены НСДАП создали свои боевые структуры и местные отряды СС — и это при том, что тогдашняя Австрия, не в пример нынешней Украине, никак не зависела от Рейха экономически, не питалась ее газом. На территории Германии сформировали Австрийский легион, объединяющий австрийских наци, живущих в Рейхе и вовлекающий их в подпольную деятельность. То есть, планы Гитлера о создании прогерманской армии внутри выбранной страны неукоснительно воплощались в жизнь. И зубки эти силы отточили в феврале 1938 года, проведя серию диверсий.

В 1934 году ко власти в Австрии пришел канцлер Дольфус, который ориентировался на поддержку фашистской Италии и не хотел никакого слияния с Германией. В июле 1934-го он собрался ехать в Рим. Но в тот день около полудня 154 австрийских эсэсовца (из 89-го батальона СС), переодевшись в мундиры австрийской гражданской гвардии, внезапным нападением захватили здание парламента страны. В этом им помог майор Фэй из полиции. Дольфуса тяжело ранили — и потребовали от него добровольно подать в отставку. Он отказался, и его бросили без всякой медицинской помощи. Дольфус просил привести к нему врача и священника, но так и не дождался, умерев около шести вечера. Эсэсовцы надеялись на победу, постоянно поддерживая связь по телефону с посланником Германии в Вене, доктором Ритом. Однако попытка переворота кончилась провалом: австрийские войска и полиция окружили парламент, Муссолини двинул пять дивизий к границе. Заговорщики сдались вечером того же дня. Вместо Дольфуса к власти пришел Шушниг.

Неудача не сломила воли и упорства Гитлера. Теперь он поставил на разведку и подпольную деятельность по «размягчению тылов». Немцы искали и вербовали любого сторонника аншлюса в Австрии.

«…В то время Гитлер так объяснял Раушнингу свое понимание работы разведывательной службы: «Мы не достигнем ничего, пока не будем иметь фалангу людей, которые целиком отдаются своему делу и находят в этом удовольствие». Чиновники питали отвращение к этой работе, и надо было использовать женщин, особенно вращающихся в свете, пресыщенных искательниц приключений, любительниц острых ощущений. Можно было также использовать ненормальных, одержимых, извращенцев.

Гитлер взял на себя труд составить примерный вопросник, на который должны были отвечать специальные службы. По его собственным словам, он хотел получать «только полезные сведения». Модно ли человека подкупить, можно ли его подкупить не только деньгами, тщеславен ли он, например. Надо знать, склонен ли он к эротизму, какой тип женщин предпочитает, не гомосексуалист ли он (чрезвычайно важный пункт), а также покопаться в прошлом. Скрывает ли человек что-нибудь? Можно ли его шантажировать каким-либо способом? Не алкоголик ли он? Не игрок ли? То есть, знать все о каждом более или менее важном человеке вплоть до его привычек, маний, излюбленных видах спорта, склонности к путешествиям, художественных вкусах и претензиях. Нужен был полный перечень человеческих пороков и слабостей. «С помощью этого я делаю настоящую политику, завоевываю людей на сторону моего дела, заставляю их работать на меня, обеспечиваю мое проникновение и мое влияние в каждой стране»…»