Избранные труды. Том III - Олимпиад Соломонович Иоффе

присоединился М. А. Тарасов (см. М. А. Тарасов, Договор перевозки, стр. 113).

269

См. М. А. Тарасов, Очерки транспортного права, стр. 138–139; его же, Договор перевозки, стр. 95; П. Д. Самойлович, указ. соч., стр. 33.

270

К. К. Яичков, указ. соч., стр. 124.

271

См., например, П. Д. Самойлович, указ. соч., стр. 133.

272

См. X. И. Шварц, Договор автомобильной перевозки по советскому гражданскому праву, автореферат докт. дисс., М., 1956, стр. 15–16. Впоследствии X. И. Шварц отказался от этой конструкции (см. X. И. Шварц, Договоры автомобильной перевозки по советскому гражданскому праву, автореферат докт. дисс., Л., 1958, стр. 19).

273

См. В. Т. Смирнов, Правовое регулирование грузовых перевозок в СССР, автореферат докт. дисс., Л., 1970, стр. 13.

274

См. В. Т. Смирнов, указ. автореферат.

275

См. М. А. Тарасов, Договор перевозки, стр. 95. // быть указаны подлежащие перевозке грузы по их родам, станциям отправления и дорогам (станциям) назначения, а также маршрутные

276

См., например, Г. С. Гуревич, К вопросу о правовой природе договора перевозки грузов, «Ученые записки Кишиневского госуниверситета», т. 67, Кишинев, 1968, стр. 42–43.

277

По этим причинам направление заявки нельзя считать и гражданско-правовой сделкой, вопреки противоположному мнению К. К. Яичкова (см. К. К. Яичков, указ. соч., стр. 60).

278

См. М. М. Агарков, Обязательство по советскому гражданскому праву, стр. 130; «Гражданское право», т. II, Юриздат, 1944, стр. 118.

279

С. С. Алексеев, Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов, Госюриздат, 1959, стр. 43.

280

См. С. С. Алексеев, указ. соч. Эти взгляды разделяют и некоторые другие авторы (см., например, Б. Л. Хаскельберг, Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому праву, автореферат докт. дисс., Томск, 1969, стр. 4–5).

281

С. С. Алексеев, указ. соч., стр. 14.

282

Некоторые авторы расценивают даже правильно составленный коносамент как документ, не оформляющий договор морской перевозки грузов, а только служащий одним из доказательств его заключения (см., например, К. Ф. Егоров, Договоры фрахтования и перевозки грузов по иностранному морскому праву, автореферат докт. дисс., Л., 1969, стр. 25). Но при установлении законом требования об обязательном письменном оформлении грузовых перевозок оно вообще никогда не могло бы быть выполнено, если считать, что даже коносамент не облекает договор в письменную форму (ср. А. Л. Маковский, Правовое регулирование морских перевозок грузов, М., 1961, стр. 63).

283

См., например, А. Д. Кейлин, Советское морское право, М., 1954, стр. 215.

284

См. подробнее В. Т. Смирнов, Права и обязанности участников договора грузовой перевозки, изд-во ЛГУ, 1969.

285

См. например, Л. М. Гринберг, Судебные споры с железными дорогами по поводу утраты, недостачи и повреждения грузов, Юриздат, 1947, стр. 109; К. К. Яичков, указ. соч., стр. 250–251. Ряд авторов придерживаются по рассматриваемому вопросу противоположных взглядов (см., например, М. А. Тарасов, Договор перевозки по советскому праву, стр. 85 и сл.; А. М. Белякова, Договор железнодорожной перевозки грузов, изд-во МГУ, 1958, стр. 38 и сл.).

286

Обзор практики применения ст. 224 ГК см. Б. Л. Хаскельберг, Ответственность железных дорог за несохранность груза, «Юридическая литература», 1966, стр. 76–81.

287

См. В. Т. Смирнов, Права и обязанности участников договора грузовой перевозки, стр. 29–30.

288

См. М. А. Тарасов, Очерки транспортного права, стр. 156.

289

А. Д. Кейлин, Советское морское право, стр. 253.

290

См. И. Г. Шерман, Правовые особенности договора буксировки леса в плотах, «Советское государство и право» 1955 г. № 2, стр. 127.

291

См. И. Г. Шерман, указ. статья.

292

См. М. Е. Ходунов, Практический комментарий к Уставу внутреннего водного транспорта, М., 1952, стр. 139.

293

См. Б. Б. Черепахин, Понятие и содержание договора буксировки, «Вестник ЛГУ» 1956 г. № 11, стр. 104.

294

Там же, стр. 112.

295

И. В. Алексеев, Понятие и содержание договора буксировки леса в плотах по советскому внутренневодному праву, «Ученые записки Пермского госуниверситета», т. XIV, кн. 4, вып. 2, 1959, стр. 97.

296

Кредит может быть выдан гражданам также на обзаведение коровами и телками, а в некоторых случаях – на хозяйственное обзаведение.

297

См. Е. А. Флейшиц, Расчетные и кредитные правоотношения, Госюриздат, 1956, стр. 60.

298

См. С. С. Алексеев, Е. Д. Шешенин, Гражданско-правовые формы кредитования индивидуального жилищного строительства, «Советское государство и право» 1956 г. № 7, стр. 68.

299

Ср. К. Г. Замятина, Правовая природа правоотношений по долгосрочному кредитованию, «Ученые записки Пермского госуниверситета», т. XIV, кн. 4, вып. 2, 1959, стр. 90–92.

300

См. С. С. Алексеев, Е. Д. Шешенин, указ. статья, стр. 66.

301

СП СССР 1948 г. № 7, ст. 89.

302

Подобную конструкцию применительно к этому договору выдвигают, например, Э. Г. Полонский и В. А. Плинер (см. Э. Г. Полонский, В. А. Плинер, О правовом регулировании расчетных и кредитных отношений, «Советское государство и право» 1962 г. № 6, стр. 75).

303

Ср. С. И. Вильнянский, Кредитно-расчетные правоотношения, Харьков, 1955, стр. 16.

304

Вопреки противоположному мнению А. И. Самцовой (см. «Советское гражданское право», т. 2, 1965, стр. 271) и В. С. Якушева (см. «Советское гражданское право», т. 2, 1973, стр. 279), которые, объявив денежный вклад особым договором, отличным от договора займа, тем не менее поместили его в главе учебника, посвященной кредитно-расчетным отношениям.

305

См. С. И. Вильнянский, Кредитно-расчетные правоотношения.

306

См. Е. А. Флейшиц, Расчетные и кредитные правоотношения.

307

См. «Научные записки Ленинградского финансового экономического института», вып. 14, 1956, стр. 119; И. С. Гуревич, Очерки советского банковского права, изд-во ЛГУ, 1959.

308

См. «Советское государство и право» 1957 г. № 12, стр. 138.

309

См. Е. С. Компанеец, Э. Г. Полонский, Применение законодательства о кредитовании и расчетах, «Юридическая литература», 1967, стр. 74–75.

310

И. С. Гуревич, Очерки советского банковского права, стр. 41.

311

Там же, стр. 43.

312

См. там же, стр. 44.

313

См. Е. А. Флейшиц, указ. соч., стр. 213–218.

314

Е. А. Флейшиц, указ. соч., стр. 218.