Социализм. История благих намерений - Александр Монович Станкевичюс

личных расходов. Кстати, Роберто Лейба отличается тесными отношениями с действующим правительством Венесуэлы, Citgo и дочерней компанией государственного нефтяного предприятия PDVSA. Сам юрист задекларировал годовой доход в размере 800 тыс. USD, который состоит из заработной платы (300 тыс. USD) и 500 тыс. USD неизвестного происхождения. Напомним, что Уго Чавес обвинялся в связи с коррупционной сетью экс-казначея страны Алехандро Андраде. Последний в 2018 году признался в получении взяток в размере более 1 млрд USD за период исполнения государственных обязанностей» [466]. «Банковский счет, который использовался Марией Габриэлой Чавес в течение первых лет ее пребывания в Нью-Йорке в качестве дипломатического представителя при Организации Объединенных Наций, показал изощренный стиль потребления, который имел тогдашний дипломатический чиновник, который привык совершать покупки в самых элитных магазинах “Большого Яблока”, что резко контрастирует с жесткостью, проповедуемой чавистским социализмом. Банковский счет, на котором, согласно документам, находились депозиты и переводы третьим лицам на несколько миллионов долларов и который позже был аннулирован из-за подозрений в отмывании денег в результате коррупции, принадлежал венесуэльскому юристу Роберто Лейба» [430]. Не отстает и младшая дочь Росинес, которая своей фотографией в соцсетях, где она позирует с пачкой долларов, вызвала скандал – оборот американской валюты в Венесуэле запрещен [94]. Можно говорить, что дети не обязаны принимать убеждений своих родителей, но откуда у дочерей покойного президента столько денег и почему они спрятаны хитрыми схемами по разным банковским счетам – вопрос скорее риторический.

Николас Мадуро, преемник Чавеса и страстный проповедник социализма, столкнулся с настоящей гуманитарной катастрофой в своей стране, но это не мешает ему жить на широкую ногу. В 2018 г. разразился скандал, после того как Мадуро пообедал в самом дорогом ресторане Стамбула на 100 долларов, – казалось бы, для нас это не такая большая сумма, но в обездоленной социализмом Венесуэле это больше трехмесячной зарплаты. Но если этот случай даже в чем-то комичный, то за информацией о связях Мадуро с добычей золота в южных регионах Венесуэлы, на которой используется рабский труд местных индейцев, а контроль над ними осуществляют леворадикальные колумбийские группировки и тайная полиция SEBIN, стоит действительно серьезная проблема. «В 2016 году правительство Николаса Мадуро начало на юго-востоке страны гигантский по масштабам (и по степени опасности для окружающей среды) проект, названный Arco Minero del Orinoco (“Горнорудная Арка бассейна реки Ориноко”), затрагивающий более 112 тысяч квадратных километров индейских земель, или 12 процентов всей территории государства, включая священные для индейцев места и национальные природные парки. Разработка этого плана началась еще в 2011 году, когда Венесуэлой правил Уго Чавес. Коренные венесуэльские индейцы, которых в стране осталось чуть более 2 процентов, с трудом пытаются защищать свои земли от вторжения, а сторонники режима Мадуро принуждают их к работе на шахтах, прибегая к зверскому насилию и запугиванию. Human Rights Watch (HRW) в течение двух лет собирала показания работников венесуэльских золотых приисков и жителей шахтерских городков в штатах Боливар и Амасонас. В докладе HRWговорится о том, например, что многие шахты в Боливаре полностью контролируются венесуэльскими криминальными синдикатами, сросшимися с тайной полицией SEBIN, или колумбийскими леворадикальными повстанцами, из “Революционных вооруженных сил Колумбии” (FARC) и “Армии национального освобождения” (ELN). Согласно данным HRW, чиновники, офицеры SEBIN, боливарианские гвардейцы Мадуро, колумбийские террористы, а также самые разнообразные частные и получастные предприятия, связанные с официальным Каракасом и транснациональной наркомафией, заставляют шахтеров отдавать им почти все добытое золото» [158]. Такая вот социалистическая бизнес-империя, скрытая от глаз людей, построенная на эксплуатации бесправного индейского населения. С другой стороны, разве советский Дальстрой был сильно лучше?

Но идем дальше. На другом берегу Атлантического океана лидер испанской радикальной социалистической партии Podemos Пабло Иглесиас в 2018 г. был обвинен некоторыми сопартийцами в предательстве социалистических принципов, поскольку стало известно о покупке им дома в горах за пределами Мадрида стоимостью 600 тыс. евро. Однако даже в таком явно вопиющем случае Иглесиас остался в партии, получив вотум доверия в 68,4 %. Прежде Иглесиас критиковал политиков за жизнь «на виллах» и незнание цен на товары. Так, в 2012 г. он осудил бывшего министра экономики Луиса де Гиндоса в покупке дорогого дома. Но, видимо, что не позволено быку, то позволено Юпитеру. Большая часть соратников-социалистов Пабло Иглесиаса не увидела проблемы в переезде политика из скромной квартиры в рабочем районе Мадрида в шикарный особняк. По всей видимости, многие из них тоже могут позволить себе дом за 600 тыс. евро [463].

Последний герой (а точнее, героиня) этой главы – американский член Палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес. Позиционирующая себя как социалистка, борющаяся за улучшение положения самых уязвимых слоев населения в США, бывшая официантка, выросшая в неблагополучном районе Нью-Йорка, став популярной политической фигурой за счет критики системы, создающей неравенство, не прочь вдоволь воспользоваться всеми благами системы, эксплуатирующей простой люд. Широкую известность получили дорогие наряды, в которых она постоянно появляется на фотосессиях и обложках крупных журналов, вроде Vanity Fair. Один из таких нарядов, в котором она назвала Трампа «ублюдком» за неуплату налогов, был оценен в 14000 долларов [467]. На передачу The View Александрия пришла в наряде от дизайнера Рики Фриман за 580 долларов. Зеленый костюм в интервью журналу Interview, разработанный на заказ дизайнером Габриэлой Херст, стоил порядка 1500 долларов, а черные туфли к нему – еще 600 долларов. New York Times оценил весь образ в журнале в 3500 долларов. Пурпурное платье с вырезом «лодочкой» от Ролана Муре на Национальном съезде Демпартии 2020 г. обошлось Окасио-Кортес, судя по цене продажи, в 2000 долларов. Наконец, платье в горошек с широким воротником от Wales Bonner, в котором Александрия выступила в одном из видео на YouTube, где она рассказывала о своем распорядке дня, стоило около 630 долларов [452].

Александрия Окасио-Кортес ведет настоящую войну со своими критиками, причем не только справа, но и слева. Дорогие наряды она объясняет тем, что на самом деле не носит и не хранит их, а только арендует для конкретной ситуации. Однако даже в этом случае не ясно, почему она не может покупать или арендовать одежду менее именитых брендов и дизайнеров, поддерживая менее известные фирмы и не спонсируя своим образом «капиталистическую систему». Кроме того, она пользуется не только дорогими нарядами, но и дорогими парикмахерами. Одно посещение парикмахерской Last Tangle Salon в октябре 2019 г. обошлось социалистическому политику в 300 долларов. «The Washington Times отмечает, что конгрессвумен могла сделать точно такую же прическу в субсидируемой государством парикмахерской Capitol Hill, сэкономив 100 долларов (6,5 тысячи рублей). Кроме того, газета напоминает, что в год Окасио-Кортес зарабатывает 174 тысячи долларов (более