Символическая жизнь. Том 2. Работы разных лет - Карл Густав Юнг

статистически. Конечно же, они попадают в пределы математической вероятности, но это не мешает моим максимумам появляться именно там, где ожидал бы их появления астролог. Единственное, что меня интересует, – это степень вероятности, которую можно приписать этому совпадению, просто ради точности оценки! Я не хочу ничего доказывать своими цифрами, мною движет только стремление разъяснить, как я действовал и чего достиг. Совершенно случайно, как я попытался показать со всей возможной ясностью, сложилась конфигурация, которая, будь она составлена из значимых цифр, свидетельствует в пользу астрологии. Иными словами, вся эта история похожа на случай со скарабеем[94] и всего-навсего раскрывает возможности случайностей; фактически перед нами just so story[95]! Тот факт, что подобные совпадения – не просто статистически обусловленные явления, доказывают результаты экспериментов Райна, а не единичные примеры вроде моей статистики.

1204 Разумеется, в чем-то я выступаю в пользу случайности, поскольку оспариваю абсолютную достоверность статистических утверждений, которым свойственно отвергать все исключения как несущественные. Тем самым складывается абстрактная, усредненная картина действительности, в некоторой степени ложная, и психолог не может оставаться безразличным, ибо он вынужден по роду своей деятельности справляться с патологическими последствиями воздействия этого абстрактного заменителя реальности.

1205 Исключение на самом деле более реально, чем среднее значение, поскольку именно оно выступает преимущественным выразителем реальности, как Вы сами указываете в своем письме от 24 октября.

1206 Мне искренне жаль, что я заставил Вас столько трудиться, а теперь еще и читать это длинное письмо. Но я действительно не понимаю, что могло заставить вас поверить, будто я стремлюсь доказать истинность выводов астрологии. Я лишь хотел описать отдельное «значимое совпадение», способное наглядно разъяснить основную идею моей статьи о синхронистичности. Этот факт обычно упускается из виду. В Лондоне даже пригласили видного статистика[96] и поручили ему разгадать загадку моих таблиц. Поневоле напрашивается аналогия: крестьянин не смог открыть дверь своего сарая и позвал специалиста по вскрытию замков, но и тот, естественно, не справился. К сожалению, этот статистик тоже ошибочно решил, что я привожу доказательства в пользу астрологии, хотя в статье довольно подробно объясняется, что это не так.

1207 К сожалению, я не могу понять, как можно считать какие-либо другие констелляции[97](среди моих 50) столь же «значимыми», как три лунных конъюнкции. Ни одна из прочих не соответствует «классическим предсказаниям». Ведь появляется не просто какой-нибудь муравей, а лишь «предсказанный» белый муравей. Любопытно установить вероятность этого значимого события именно потому, что маловероятно для белого муравья выбраться первым из коробки три раза подряд. Если вероятность единичного случая составляет 1:50, разве вероятность трех случаев не составит 1:503? Как мне кажется, это существенная величина. Данный результат, несомненно, можно рассматривать как соответствующий моему намерению описать пример синхронистичности, хотя он ничего не доказывает в отношении астрологии, и последнее, повторюсь, нисколько не входило в мои намерения.

Надеюсь, что на сей раз мне все же удалось развеять недоразумение.

С горячей благодарностью и сердечным приветом,

Ваш К. Г. Юнг

Майклу Фордэму

1 июля 1955 г.

Дорогой Фордэм,

1208 Синхронистичность сообщает нам кое-что о природе того, что я называю психоидным фактором, то есть о природе бессознательного архетипа (а не его сознательного представления!). Поскольку архетип склонен собирать вокруг себя подходящие формы выражения, его природу проще всего понять, воспроизводя и поддерживая эту склонность посредством ее усиления. Естественное воздействие архетипа, в том числе после усиления, нужно трактовать, безусловно, как аналогию синхронистичности, поскольку той присуща та же склонность к упорядочиванию побочных и случайных фактов, которые представляют собой подходящие выражения основного архетипа. Однако трудно или даже невозможно доказать, что усиливающие ассоциации не являются причинными, а вот усиливающие признаки совпадают таким образом, что не поддаются каузальному объяснению. Потому-то я и называю спонтанное и искусственное усиление простой аналогией синхронистичности. Правда, мы не можем доказать причинную связь в каждом случае усиления, и поэтому вполне возможно, что в ряде случаев, когда предполагается причинная «ассоциация», речь в действительности идет о синхронистичности. Что такое «ассоциация»? Этого мы не знаем. Не исключено, что психическая организация вообще основана на синхронистичности, если вынести за скобки вторичную рациональную enchainement[98]психических событий в сознании. Налицо полное сходство с естественным ходом событий, столь отличным от нашей научной и абстрактной реконструкции реальности на основе среднестатистических значений. Последняя рисует картину природы, состоящей из простых вероятностей, тогда как действительность представляет собой на самом деле переплетение более или менее невозможных событий. Наша психическая жизнь отражает ту же феноменологическую картину. Именно по этой причине я склонен думать, что самонадеянно предполагать, будто психика основана исключительно на синхронистическом принципе, – по крайней мере, современный уровень знаний побуждает осторожничать.

1209 Я вполне согласен с Вашим доводом о двух взаимодополняющих подходах к пониманию, рациональном и иррациональном, или синхронистическом. Но нам еще предстоит выяснить, являются ли все иррациональные события значимыми совпадениями. Сам я в этом сомневаюсь.

1210 Приятно наблюдать, насколько Вы увлечены этими задачами, и приятно слышать от Вас умные речи, ибо я вдосталь наслушался удивительных глупостей от наших современников.

1211 Жаль, что я не могу выбраться в Англию и встретиться с Вами лично. Это письмо я пишу в больнице, где лечу заболевание простаты. Завтра меня обещают на время отпустить. Старость – увы, не то чтобы шутка.

Мои наилучшие пожелания.

С уважением,

К. Г. Юнг

1212 P. S. Поскольку вы намерены отпраздновать мое 80-летие в Лондоне, а я, к сожалению, не смогу присутствовать, то было бы неплохо, наверное, направить приглашение послу Швейцарии в Великобритании. Я уверен, что он будет признателен за такой дружеский жест в адрес одного из своих соотечественников.

Будущее парапсихологии

Как вы определили бы парапсихологию?

1213 Парапсихология – это наука, изучающая те биологические или психологические события, которые доказывают, что категории материи, пространства и времени (и следовательно, причинности) не являются аксиоматическими.

Какие области исследований, по вашему мнению, следует отнести к парапсихологии?

1214 Психология бессознательного.

По-вашему, в будущем основное внимание в исследованиях будет уделяться количественным или качественным факторам?

1215 Будущие исследования должны учитывать оба фактора.

Считаете ли вы, что повторяемый эксперимент необходим для укрепления позиций парапсихологических исследований в научном сообществе?

1216 Повторяемый эксперимент желателен, но, поскольку большинство событий спонтанно и нерегулярно, экспериментальный метод не является общеприменимым.

Можете прокомментировать недавнюю критику статистических методов, используемых в парапсихологических исследованиях?

1217 Статистический метод наиболее желателен и необходим