Прагматическая логика - Владимир Константинович Тарасов

Здесь женщина может переключиться с прагматической логики на формальную, которой мужчина вполне владеет, и тогда мужчина будет очень убедительно доказывать добровольность своего решения, приводя разнообразные положительные «для семьи» близкие и отдаленные последствия, которые он теперь наконец-то увидел и которые убедили его поменять свое мнение и поступить именно так, как ему и подсказывала женщина.

Шаг одиннадцатый. Складывается право обычая: мужчина всегда уступает. То есть женщина начинает доминировать, а мужчина в случае столкновения интересов должен ей уступать. В крайнем случае они договариваются, что виновна третья сторона, объективные обстоятельства, не так понятые им или ею слова, но только не женщина.

Шаг двенадцатый. Как только женщина начинает доминировать, ее уважение к мужчине заметно снижается: он оказался слабаком. Женщина делает вывод, что он так же «подвержен любому чужому влиянию», как поддался ей.

Шаг тринадцатый. Мужчина боится женщину, боится ее скандалов и истерик, боится ее уничижительных реплик в свой адрес в присутствии посторонних. Этот его страх имеет примерно ту же природу, что и страх женщины перед мужниными побоями, столь распространенный в прошлом.

Шаг четырнадцатый. Этот страх толкает мужчину к принятию управленческих решений, касающихся интересов жены, не в ее пользу, а ради избегания скандала с ней (в тех ситуациях, когда такой выбор приходится делать), из-за чего женщина несет большие потери и многого лишается, хотя и не понимает этого.

Все память женщины хранит, Что Бог забудет – женщина напомнит! И не спасет тебя ее прощенья щит – Он ею же жестоко будет сломлен!

Женщину мало интересует то, что ее мужчина вовсе не слабак, а просто любит ее и не может от этой любви освободиться.

Но если мужчина освобождается от любви к своей женщине, вся эта ее технология рушится как карточный домик, и мужчина легко сбрасывает женщину со своих плеч, как Синдбад-мореход – злого старика.

Но это – если!

Маленькая ремарка. Если же женщина чудовищно не права, она признает свою вину, но только в независящих от нее обстоятельствах. Она вроде бы виновата, и в то же самое время вроде бы и не виновата. Она не хочет создавать прецедент, признав свою вину.

Если мужчина настаивает на подлинном признании женщиной своей вины, та устраивает новый скандал. Складывается право обычая: мужчина обязан утешать женщину, сам искать для нее оправдания, наговаривать на себя и прочее.

В межличностных отношениях женщина ведет себя более искусно, чем мужчина. Она применяет всё разнообразие технологий: выходит из одной технологии в другую, третью, четвертую. Кажется, что женщина движется хаотично, но она все равно приходит к своей цели.

Есть один способ сопротивления технологии скандалов при сохранении любви к женщине, который далеко не прост, но иногда дает положительный результат: сразу, полностью и безоговорочно уступить женщине в чем-то весьма существенном и при этом возложить на нее ответственность за неизбежные негативные последствия этой уступки, которые точно повлияют на серьезные общие дела. После этого женщина на некоторое время сдается.

47

Седьмая технология

Управление ревностью

Ревность, как женская, так и мужская, – очень понятная и очень сильная эмоция. Но женская ревность – более частое явление, поскольку ревнивых женщин больше, чем ревнивых мужчин. Да и мужчины в силу самой природы чаще дают повод для ревности, чем женщины.

Мужчина более явно проявляет интерес к другой женщине как охотник, и это заметно. Женщины более скрытные; кроме того, слабость, которую мужчины питают к женщинам, общеизвестна, и в результате мужчины чаще оказываются объектами критики. Мужчина, заинтересовавшись женщиной, часто на нее поглядывает. А женщина, заинтересовавшись мужчиной, напротив, не станет прямо и открыто смотреть на него, а будет делать это лишь украдкой.

Осуждать человека за ревность сложно и бесполезно. Это все равно что осуждать его за болезнь, если он уже болен. А поскольку сложно осуждать, то ревность, настоящая или имитируемая, является ненаказуемым эффективным инструментом женского манипулирования.

Шагпервый. Женщина замечает, что ее мужчина проявляет интерес к другой женщине, и начинает наблюдать за его манерой поведения в присутствии этой женщины. У нее появляется подозрение в наличии у мужчины нелегитимных чувств, но она в этом не уверена.

Шаг второй. Женщине необходимо убедиться в своих подозрениях. Она провоцирует своего мужчину на небольшое сближение с этой женщиной – например, предлагает ему пригласить эту женщину на танец на общей вечеринке или подвезти на машине, и наблюдает, как он вербально и невербально реагирует на такое предложение. Наблюдает, распускает ли он павлиний хвост, общаясь с этой женщиной.

Шаг третий. Женщина заводит с мужчиной провокационный разговор о своей потенциальной сопернице. Ей важно получить от него оценку соперницы; какой бы ни была эта оценка, она дает женщине повод для дальнейших расспросов. Женщина нередко оспаривает эту оценку, чтобы вызвать спор и не дать мужчине «соскользнуть» с этой темы. Сама же она при этом играет роль детектора лжи.

Шаг четвертый. Обычно женщина не ошибается в своих подозрениях, а если ошибается, и мужчина в отношениях с другой женщиной чист как ангел, это не меняет сути дела. Для управления ревностью не имеет никакого значения, является ли эта ревность обоснованной или нет. Кандидатка в соперницы прочно фиксируется в дальнейших разговорах. Право этой фиксации женщина подкрепляет тезисом «Мужчины слабы, и при большом желании любая женщина может добиться любого мужчины».

Шаг пятый. Первый же случай, дающий более или менее подходящий повод для упрека мужчины в излишнем внимании к сопернице, женщина тщательно обрабатывает, добивается от мужчины признания своей вины и фиксирует сам факт такого признания. Она временно прощает мужчину, но получает право «не доверять, а проверять».

Шаг шестой. Женщина начинает пользоваться завоеванным правом. Теперь она считает вполне этичным тайком читать почту мужчины, рыться в его переписке и в его телефоне. Ее задача – найти дополнительные зацепки для последующих обвинений.

Шаг седьмой. Женщина играет роль жертвы неправильного поведения мужчины и закрепляет ее. Эта роль позволяет женщине эффективно отклонять вопросы и расспросы мужчины. Если она сама совершает проступок, и мужчина предъявляет ей претензию, то разборка будет длиться до тех пор, пока он не признает, что ошибся, неправильно понял женщину, сам ее спровоцировал и сам виноват. Затем фиксируется анти-факт: обвинение было вздорным.

Шаг восьмой. Распределяются роли: он – потенциально неверен, она – вне подозрений. Женщина получает право уже не тайком, а открыто рыться в вещах мужчины, но аналогичные действия с его стороны будет считать недопустимым святотатством.

Шаг девятый. Мужчина прочно опутан сетями ревнивой женщины. Возникает кумулятивный эффект: после каждого