Том 29. Письма 1902-1903 - Антон Чехов

7 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 353–354.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 4 октября 1903 г.; Книппер ответила 12 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 289–290 и 296–297).

…приезжала ко мне Ольга Михайловна… — Соловьева.

…пришел отец Сергий. — С. Н. Щукин.

…а пьеса моя, между тем, еще не переписана… — Книппер отвечала: «„Вишневый сад“ ждут с адским нетерпением. Время идет зря, и ничего не работают и волнуются. Начинать что-либо другое не стоит, т. к. все-таки скоро надеются приняться за „Вишни“, а время-то идет. Присылай, милый, скорее».

Сегодня получил от Чирикова ~ письмо. — См. следующее письмо* и примечания* к нему.

Пришлет мне свою пьесу, которую очень хвалит Горький. — «Евреи». См. примечания к письму 4214*.

Зачем ты хандришь? — См. примечания к письму 4182*.

4189. Е. Н. ЧИРИКОВУ

7 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 318–320.

Ответ на письмо Е. Н. Чирикова, без даты, с пометой Чехова: «1903, X» (ГБЛ).

Я писал уже Горькому… — 6 октября.

Я прочту и тотчас же напишу Вам. — Письмо Чехова к Е. Н. Чирикову с отзывом о его пьесе «Евреи» неизвестно.

…отчего не перевести ее на немецкий язык? — Отклик на слова Чирикова: «Драму я читал кое-кому, нравится, но нечего думать о ее постановке в России».

…пишет про большой успех «Ю<лия> Цезаря». — В письме от 3 октября 1903 г. (см. примечания к письму 4182*).

Насчет рассказа для сборника ~ Про «Русскую мысль» не так Вы понимаете. — Чириков сообщал: «Готовим сборник молодых, не старше 50 лет, беллетристов! Вы о нем, конечно, знаете и знаете, как бы мы все возликовали, если бы Вы дали туда свой рассказ! Но Вы завели шуры-муры с бедной „Русской мыслью“ и, верно, не дадите? У Вас к этому органу есть какая-то слабость…»

За портрет ~ И за Новеллу… — См. предыдущее* письмо.

Как я жалею теперь ~ что у меня нет дочки! — В позднейшей дневниковой записи Книппер вспоминала: «Еще за несколько дней до твоей смерти мы говорили и мечтали о девчоночке, которая должна бы у нас родиться. У меня такая боль в душе, что не осталось ребенка. Много мы говорили с тобой на эту тему. В ноябре было бы уже два года младенчику моему, если бы не было катастрофы. Отчего это случилось! Ребенок у меня все бы перетянул, я это чувствую. Как бы ты его любил! Хоть помечтать об этом!» (запись от 11 сентября 1904 г. — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 384).

Свою фотографию дам Вам в Москве ~ добыть сначала у Опитца. — Чехов фотографировался у Ф. О. Опитца в 1901 и 1902 гг. Четыре фотографии, сделанные Опитцем, воспроизведены в ЛН (т. 68, стр. 49, 269, 275 и 483). Какую из них Чехов хотел подарить Чирикову, не установлено; возможно, фотографию, воспроизведенную в ЛН на стр. 269, которую Чехов очень хвалил (см. письмо* к А. Ф. Марксу от 31 октября 1902 г.).

…«возитесь» с народным домом? — Чириков писал: «Возимся мы здесь в Нижнем Новгороде с Народным домом и театром, устраиваем паевое т-во, желая взять в свою колонию „драму“». См. следующее письмо* и примечания* к нему.

У меня есть Ваши «Пьесы» изд. «Знание»… — Е. Н. Чириков. Пьесы («На дворе во флигеле», «За славой»). СПб., Изд. т-ва «Знание», 1903. На книге дарственная надпись: «Антону Павловичу Чехову автор. 1903 г. 24.IV. Н. — Новгород.» (Чехов и его среда, стр. 311).

…оттиск «Друзья гласности». — Пьеса Е. Н. Чирикова. Напечатана в т. IV его сочинений, изд. т-ва «Знание», СПб., 1904.

4190. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 354–356.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 290–291); Книппер ответила 15 октября (ГБЛ).

…писать воззвание от женских курсов нельзя… — Ответ на просьбу Книппер посодействовать в организации сбора средств для недостаточных слушательниц Женского медицинского института (см. примечания к письму 4175*). 15 октября Книппер писала: «Дусик, в „Русские ведомости“ поместить надо не воззвание, я знаю, что оные запрещены, а просто так, заметочку. Из „Русск<ого> слова“ мне прислали напечат<анный> листик, с замечанием цензуры, что нужно на это разрешение Медиц<инского> Института. Как странно! Напишу Куркину».

М. Смирнова прислала мне письмо… — В письме от 3 октября 1903 г. она писала: «Сейчас вернулась с… „Цезаря“! <…> Дивно хорошо! <…> Юлий Цезарь — Качалов превосходен <…> д<ядя> Костя <Станиславский> будет прекрасен спектаклей через 10; сейчас он не освоился с ролью и <…> заикается, будто не твердо знает, но игра и теперь чудная! Кассий — Леонидов слишком кричит <…> Антоний — Алекс<андр> Леон<идович> очень хорошо, трогателен <…> Он, пожалуй, на меня самое сильное впечатление произвел <…> Из сцен самая сильная и лучше всего сыгранная — смерть Цезаря; я сейчас невольно вздрагиваю при одном воспоминании <…> Видела я Ольгу Леонардовну, первый раз после лета <…> она была слишком окружена, и я, хотя здоровалась с ней, но не достаточно крепко, не по-моему расцеловала ее, и даже не могла расспросить о Вас. К счастью, во время антракта видела и говорила с Иван Павловичем, узнала, что Мария Павловна везет нам желанный „Вишневый сад“ и что Вы сами на днях приезжаете <…> А все-таки, Антон Павлович, Художественный театр сделан для Ваших пьес, и „Дядя Ваня“ на меня сильное впечатление произвел, чем даже „Цезарь“. Кстати, я недавно прочла „Чайку“, а сейчас перечитываю „Дядю Ваню“, да Вы себя в Тригорине вывели!.. Эта фраза, напр<имер>: „Если бы я жил в такой усадьбе, у озера, то разве я стал бы писать? Я поборол бы в себе эту страсть и только бы удил рыбу“… и мне представилась наша Клязьма, Алексеевский грот и Вы удите… Хорошее было время! <…> Если черкнете хотя 2 слова, на открытке, буду рада» (ГБЛ).

Получил письмо от Немировича. — В письме от 3 и 4 октября 1903 г. Вл. И. Немирович-Данченко сообщал о премьере «Юлия Цезаря» Шекспира в Художественном театре: «От „Юлия Цезаря“ получилась грандиозная и широкая картина и — не мне говорить — но, кажется, смелой и уверенной кисти… Тот подъем духа, какой я испытал в Риме, — я тебе писал оттуда, — я хотел вложить в постановку. Судя по бесчисленным отзывам, это удалось. Успех пьесы, или вернее — спектакля, — неровный. Местами грандиозный — если не в смысле аплодисментов, то по подъему публики и художеств<енному> воздействию. Местами — меньше, а некоторые лица — из них первый, к глубочайшему сожалению, Конст<антин> Серг<еевич> — совсем не нравятся. В зрителе происходят колебания. Но во мне есть уверенность, что весь спектакль — есть великолепное громадное создание театра, и многие подробности не нравятся так, как часто бывает и с великолепными картинами, на которых не все прекрасно. Газеты сегодня полны больших статей в возбужденном тоне. Довольно справедливы. Не все, конечно, достаточно проникновенны. Настроение в театре бодрое. Ведь мы со времени „Царя Федора“ не открывали сезона с успехом („Грозный“, „Снегурочка“, „Дикая утка“, „Мещане“), и начало у нас всегда проходило в кислом, вялом тоне. Притом же такая колоссальная работа, как „Цезарь“, сдана сравнительно быстро» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 161).

Костя — К. Л. Книппер.

…кто у меня будет играть гувернантку? — В письме к Немировичу-Данченко от 2 ноября Чехов выразил желание, чтобы Шарлотту в «Вишневом саде» играла Книппер. Первой исполнительницей роли Шарлотты была Е. П. Муратова.

Театр в Нижнем у Горького не пойдет. — Книппер сообщала: «Был Горький в театре. Представь — он устраивает как бы филиальное отделение Художественного театра в Нижнем, набрал труппу, берет нашего Тихомирова как режиссера, набирает пайщиков по 100 р., меня приглашал, но у меня же ведь никогда 100 р. не водится. Горький подстриженный, и в тужурке, точно помолодел». Театр Народного дома в Нижнем Новгороде открылся по инициативе М. Горького в декабре 1903 г. на одной из рабочих окраин города. Нижегородский Народный дом был построен в 1903 г. архитектором П. П. Малиновским, Горький принимал активное участие в сборе средств на его постройку. В сентябре 1903 г. он писал Е. П. Пешковой: «Нар<одный> дом. Мы его не хотим сдавать Басманову, а думаем образовать паевую компанию, составить труппу и — ставить пьесы. Мы — это я, Чириков, Малиновские, Михельсон, Нейгардт — думаем пригласить в пайщики Шаляпина, Мороз<ова>, Алексеева, Панину. Артистов, полагаю, найдет Тихомиров и Андреева» (Горький, т. 28, стр. 287). Об этом же Горький писал 20 октября 1903 г. К. П. Пятницкому: «В Народном доме мы устраиваем театр, мы — С. Морозов, Шаляпин, Станиславский, Тихомиров, я с женой. Малиновский и прочая — даже Бунин и Андреев. Тихомиров взял из театра отпуск на год и будет режиссером» (там же, стр. 290). Труппу составили актеры-профессионалы, в основном — ученики школы МХТ. Театр просуществовал недолго. С самого начала он стал предметом усиленного внимания со стороны городских властей, которые чинили ему всяческие препятствия: намеченный репертуар был сильно урезан цензурой, ни одна из пьес Горького не была разрешена, в то время как городской драматический театр ставил «На дне». При таком административном нажиме нельзя было продолжать дело, театр нес крупные убытки, а 17 мая 1904 г. он был закрыт (см. статью Н. А. Саввина «Горький и театр в Народном доме» — сб. «М. Горький в Нижнем Новгороде». Н. Новгород, 1928).