Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

726

Нельзен анализирует эту проблему и отмечает тот факт, что заголовок мог быть приписан к рукописи позднее, а потому под преступлением полагались и другие деликты помимо кражи: Nehlsen H. Op.cit. S. 320–321. Anm. 311. Однако данный титул имеет достаточно определённые указания на то, что имеется в виду именно кража (например, требование возмещения capitale).

727

«Если же перед тем, как начнётся пытка, [раб] сознается, и он вместе с господином раба договорится, пусть за свою спину он отдаст 120 денариев [A-3 — один солид], что составляет 3 солида [A-3-A-4 — пусть за свою спину возместит 3 солида, и господин возвращает стоимость похищенного]».

728

«Если же [у раба] будет более значительная вина, за которую свободный должен возместить 35 солидов, [A-3-A-4 — раб точно так же получает 120 / 121 / 240 / 400 ударов]».

729

«И если он не сознается, тот человек, который его пытает, если он хочет далее пытать этого раба, однако господин возражает, пусть должен будет дать залог господину раба».

730

«Если после этого раб будет подвергнут более серьёзной пытке, и если он сознается [в преступлении], пусть ему не будет веры [в обвинительных показаниях] против своего господина».

731

«Пусть раб находится во власти того, кто его пытает. Господин раба, когда он уже принял залог, пусть тем самым примет цену за своего раба».

732

L. Sal. A: 40,4; B: 43,2; C: 40,4; D: 68,4; E: 67,3: Si inter priora supplicia id est infra CXX culapus [A-2 — acolapus; A-3-A-4 — CXXI colapos / colobos] fuerit confessus, aut castretur aut sex sol. [A-2, B, C, D — CCXL din. qui fac[iunt] VI sol; A-4 — CXX din. qui fac[iunt] III sol.] reddat. Dominus vero servi cap[itu]l[are] requirenti restituat («Если во время первой пытки, т. е. 120 / 121 удара, [раб] сознается, пусть либо будет кастрирован, либо выплачивает 120 / 240 денариев, что составляет 3 / 6 солидов. Господин же раба пусть выплатит стоимость похищенного истцу»).

733

Ibid. A: 40,5; B: 43,3; C: 40,5; K: 42,7; S: 41,5: Si vero maiore crimine servus conpraeheditur id est unde ingenuus XLV sol. possit culp[abilis] iud[icetur]. Et inter supplicia servus ipse confessus fuerit, capitale sententia feriatur («Если же раб будет уличён в самом тяжком преступлении, т. е. таком, за которое свободный человек был бы представлен к уплате 45 солидов, и во время пытки этот раб сознается, пусть будет обречён на смертный приговор»). Этого правового казуса нет в D и Е, поскольку там редакция титула 40 достаточно сильно отличается от редакции семьи А, ставшей основой для Каролины.

734

Nehlsen H. Op. cit. S. 322.

735

Подробнее см. об этом в критическом издании бургундских законов конца V ― начала VI вв.: Leges Burgundionum [Praefatio] / Ed. Ludovicus Rudolfus de Salis. Hannover, 1892 (MGH. LL nat. Germ. 2,1). P. 11–14. Весьма сдержан в своей оценке времени создания Lex Rom. Burg. американский учёный Г. МакДорман (Принстон), однако и он признаёт тот факт, что окончательное формирование корпуса римских законов в Бургундии относилось ко времени не ранее правления Сигизмунда (516–523). См.: McDorman G.L. Governing the Post-Roman Burgundian Kingdom (Diss.). Chicago, 2008. P. 14–15. См. также его статью относительно рабства в бургундском обществе на рубеже V–VI вв.: Idem. Slaves and Slavery in the Burgundian Settlement // Essays in history: The Annual Journal. 2010 (Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.essaysinhistory.Com/articles/2011/3. Дата обращения: 06.11.2014).

736

Nehlsen H. Op. cit. S. 319.

737

Ibid. S. 320.

738

Ibid. S. 320. Anm. 310. Отметим также тот интересный факт, что эти титулы до известной степени повторяли «стоимость» дел (15 и 25 сол.), по которой призывался на божий суд (ордалию) свободный человек: Pact. leg. Sal. 53,1–4. Однако упомянутая в третьем случае «стоимость» в отношении проступка свободного (Ibis. 53,5–6: 62 ½ сол.) отличалась от упомянутой в 40,5 «стоимости» преступления в 45 сол. Поэтому, несмотря на определённые текстуальные параллели между титулами 40 и 53, нельзя признать порку раба только «альтернативой» или «калькой» судебного испытания, применяемого в отношении свободных.

739

L. Sal. B: 40,3: Requirenti vero si talis culpa est, unde homo ingenuus sive Francus VIII M den qui fac[iunt] sol. CC culpabilis iudicetur, servus solidis XV id est, DC den. componat («Если же вина перед истцом будет такой, при котором франк или свободный человек был бы присуждён к уплате 8 тыс. денариев, что составляет 200 солидов, пусть раб возмещает 15 солидов, т. е. 600 денариев»).

740

Ibid. A: 40,6–8; B: 43,4; C: 40,6–8; K: 42,8-10; S: 41,8-10: Si vero in quolibet crimine servus conpraehenditur [A-2-A-4, C — (in)culpatur, B, K, S — inculpatus (fuerit)], dominus ipsius si praesens est ab eo qui repetit [A-2-A-4, C — si presens est ab eo qui requeret admanere debit ut servum suum iustis dibiat suppliciis dare, ubique repetit] virgas paratas habere debet quae ad magnitudinem minoris digiti minime sint et quoaeuales [A-2 — et senum; A-3 — A-4 — отсутствует] et scamno pristo ubi servo ipso tendere debeat. Si dominus servi supplicia distulerit et servus praesens fuerit, continuo domino illo qui repetit solem collegere debet. Et ad eadem septem noctes placitum facere debet [A-4 — отсутствует; B, K, S — placitum concedat] ut servum suum ad supplicium tradat. Quod si ad septem noctes servo ipso tradere distulerit, solem ei qui repetit, et sic iterum ad alias septem noctes placitum faciat id est ad XIV noctes de prima admonitione conpleantur («Если же раб будет обличён [обвинён] в каком-либо преступлении, пусть его господин, если он [т. е. раб] будет присутствовать, передаст его тому, кто требует [раба на пытку. Этот человек] должен иметь приготовленные розги, каждая из которых будут по меньшей мере толщиной в мизинец, и готовую [к пытке] скамью, где необходимо разложить этого раба.