Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010 года (с новым пунктом 4 статьи 1, принятым в 2013 году) - Илья Викторович Никифоров

стало быть, оригинальное решение в принципе не могло быть исполнено в срок, то срок следует отсчитывать с даты исправленного решения. В иных же случаях, например, если ходатайство об отмене основывается на дефектах процесса или отсутствии компетенции у состава арбитража, которые, по сути, никак не затрагиваются толкованием решения, его изменением или вынесением дополнительного решения, то срок следует увязывать с принятием изначального решения.

Осуществляя толкование, арбитры могут выставить сторонам дополнительные расходы, включая расходы компетентного органа, однако они не вправе требовать от сторон оплаты дополнительного вознаграждения за толкование решения (см. пункт 3 статьи 40 Регламента).

Правила данной статьи применяются не только к последнему решению, которым арбитражное разбирательство прекращается, но и к промежуточным решениям и постановлениям арбитража.

c14

Текст проекта Регламента, подготовленный к 1-ому чтению [5]

Статья 35 — Толкование арбитражного решения

(NB: На момент 1-ого чтения, данная статья была под номером 35)

1. В течение 30 дней после получения арбитражного решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить третейский суд дать толкование решения.

2. Такое толкование дается в письменной форме в течение 45 дней после получения соответствующей просьбы. Это толкование является составной частью арбитражного решения и в отношении него применяются положения пунктов 2–7 статьи 32.

Подготовительные работы на I-ом чтении

Итоги обсуждения

Толкование арбитражного решения [3]

(125). Было предложено, чтобы просьба к третейскому суду дать толкование арбитражному решению представлялась обеими сторонами. Это предложение поддержки не получило.

(126). Рабочая группа рассмотрела вопрос о том, следует ли применять статью 35 только в том случае, когда имеется необходимость растолковать те действия, которые предписываются сторонам в арбитражном решении. Это предложение поддержки не получило.

Пункт 1 [9]

(115). Рабочая группа решила заменить слова "любая из сторон" словом "сторона".

Текст проекта Регламента, подготовленный ко 2-ому чтению [13]

Статья 35 — Толкование арбитражного решения

(NB: На момент 2-ого чтения, данная статья была под номером 35)

1. В течение 30 дней после получения арбитражного решения какая-либо сторона, уведомив другие стороны, может просить арбитражный суд дать толкование решения.

2. Такое толкование дается в письменной форме в течение 45 дней после получения соответствующей просьбы. Это толкование является составной частью арбитражного решения и в отношении него применяются положения пунктов 2–6 статьи 32.

Подготовительные работы на II-м чтении

Итоги обсуждения

[13]

(34). Изменения в пункте 1 соответствуют решению Рабочей группы о необходимости охватить многосторонний арбитраж.

Пункт 1 [18]

(104). Было внесено предложение добавить в пункт 1 статьи 35 формулировку, разъясняющую, что третейский суд может дать толкование только части арбитражного решения, как это и предусматривается в соответствующем положении Типового закона. Это предложение поддержки не получило, и Рабочая группа приняла решение о том, что содержание пункта 1 статьи 35, как он приводится в документе [13], является в целом приемлемым.

Пункт 2 [18]

(105). Рабочая группа решила, что содержание пункта 2 статьи 35, как он приводится в документе [13], является в целом приемлемым.

Текст проекта Регламента, подготовленный к 3-му чтению [21]

Статья 37 — Толкование арбитражного решения

1. В течение 30 дней после получения арбитражного решения какая-либо сторона, уведомив другие стороны, может просить арбитражный суд дать толкование решения.

2. Такое толкование дается в письменной форме в течение 45 дней после получения соответствующей просьбы. Это толкование является составной частью арбитражного решения, и в отношении него применяются положения пунктов 2–6 статьи 34.

Подготовительные работы на III-м чтении

Итоги обсуждения [22]

(102). В рамках раздела IV "Арбитражное решение" Рабочая группа одобрила содержание проектов статей 33, 35, 37, 38, 40 и 43 без изменений.

Финальный текст статьи, вынесенный на рассмотрение Комиссии, соответствует тексту проекта Регламента, подготовленному к 3-му чтению.

Article 38 — Correction of the award

Arbitration Rules 2010

1. Within 30 days after the receipt of the award, a party, with notice to the other parties, may request the arbitral tribunal to correct in the award any error in computation, any clerical or typographical error, or any error or omission of a similar nature. If the arbitral tribunal considers that the request is justified, it shall make the correction within 45 days of receipt of the request.

2. The arbitral tribunal may within 30 days after the communication of the award make such corrections on its own initiative.

3. Such corrections shall be in writing and shall form part of the award. The provisions of article 34, paragraphs 2 to 6, shall apply.

Статья 38 — Исправление арбитражного решения

Арбитражный Регламент 2010

1. В течение 30 дней после получения арбитражного решения любая сторона, уведомив другие стороны, может просить арбитражный суд исправить любую допущенную в арбитражном решении ошибку в расчетах, описку или опечатку, либо любую иную ошибку или упущение аналогичного характера. Если арбитражный суд сочтет эту просьбу оправданной, он вносит соответствующее исправление в течение 45 дней после получения просьбы.

2. В течение 30 дней после сообщения арбитражного решения сторонам арбитражный суд может исправить такого рода ошибки по своей собственной инициативе.

3. Такие исправления вносятся в письменной форме и являются составной частью арбитражного решения. В отношении них применяются положения пунктов 2–6 статьи 34.

Арбитражный Регламент 1976

Статья 36

1. В течение 30 дней после получения решения каждая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд исправить любую допущенную в решении ошибку в расчетах, описку или опечатку либо любую иную ошибку аналогичного характера. В течение 30 дней после сообщения решения сторонам арбитры могут исправить такого рода ошибки по своей инициативе.

2. Такие исправления делаются в письменной форме и в отношении них применяются положения пунктов 1–7 статьи 32.

Сравнение текстов Статьи 38 Арбитражного Регламента 2010 года и статьи 36 Арбитражного Регламента 1976 года

Статья 3638

1. В течение 30 дней после получения арбитражного решения каждая из сторон любая сторона, уведомив другую сторону другие стороны, может просить арбитражный суд исправить любую допущенную в арбитражном решении ошибку в расчетах, описку или опечатку, либо любую иную ошибку или упущение аналогичного характера. Если арбитражный суд сочтет эту просьбу оправданной, он вносит