Секрет нашего успеха. Как культура движет эволюцией человека, одомашнивает наш вид и делает нас умнее - Джозеф Хенрик

1981, Rozin, Ebert, Schull 1982 и Rozin, Kennel 1983. Есть данные, что при частом и обильном потреблении острого перца наступает некоторая десенсибилизация к его болезненному воздействию (Rozin, Schiller 1980, Rozin, Mark, Schiller 1981). Однако это не объясняет, почему мы получаем такое удовольствие от ощущения жжения и за что любим перец чили. Попытки заставить крыс полюбить острый перец не привели к успехам (Rozin, Gruss, Berk 1979), хотя крыс можно приучить есть пищу с содержанием перца, если неприятное жжение связывается с желанным эффектом в будущем (снижением боли). В Мексике собаки и свиньи, которым приходится питаться сильно наперченными пищевыми отходами, чтобы выжить, приучаются безразлично относиться к перцу (большое достижение, поскольку в остальных случаях он вызывает отвращение). Приобретенное пристрастие к острому перцу у других видов, помимо человека, наблюдалось только у двоих молодых шимпанзе, выращенных людьми, и у трех домашних собак. Розин и Кеннел (Rozin, Kennel 1983) утверждают, что условия для приобретения подобных вкусов задаются контактом с человеком во время онтогенеза. Это станет важным для нас, когда мы будем рассматривать вероятный эволюционный путь нашего вида в главе 16.

154

Williams 1987 и Basalla 1988.

155

Meltzoff, Waismeyer, Gopnik 2012.

156

Buss et al. 1998 и Pinker, Bloom 1990.

157

Boyd, Richerson, Henrich 2013.

158

Boyd, Richerson, Henrich 2011a.

159

Krakauer 1997 (Кракауэр 2004).

160

Перевод Е. Полищук.

161

Radcliffe-Brown 1964:45. Этнограф Роберт Пейн, работавший в Северной Канаде, подытожил свою работу среди арктических охотников-собирателей следующими словами: “Признанные экспертные знания, пусть лишь временно, но привлекают, если можно так выразиться, свиту зависимых последователей. Эти последователи принимаются благосклонно, поскольку обеспечивают престиж, а это самое важное, что приносит охотнику его профессионализм. И если он вынужден делиться своими профессиональными знаниями с теми, кто к нему “привязан”, это совсем не обязательно снижает или рассеивает его авторитет” (Paine 1971:165).

162

Этнограф Ричард Ли, изучавший эгалитарное сообщество охотников-собирателей в африканской пустыне Калахари, заметил, что особенно умелые ораторы, спорщики, специалисты по обрядам и охотники “имеют право высказываться чаще прочих, другие участники дискуссии относятся к ним с почтением, и складывается впечатление, что их мнение имеет несколько больший вес, чем мнения других участников дискуссии” (Lee 1979:343). Подробные и понятные описания престижа в племенах Амазонии можно найти в Goldman 1979 и Krackle 1978.

163

Это теория Хенрика и Джил-Уайта (Henrich, Gil-White 2001).

164

Затем обучающийся может интегрировать информацию о престиже в свои собственные непосредственные наблюдения, свидетельствующие о чьем-то успехе и мастерстве. Выбор модели изначально может определяться в основном информацией о престиже, почтительным отношением других, которое наблюдает обучающийся. В дальнейшем, когда он и сам набирается навыков, накапливает ноу-хау и обретает способность оценивать мастерство, его суждения о том, у кого учиться, нередко основываются не только на наблюдениях за теми, к кому другие относятся с почтением, но и на собственных непосредственных наблюдениях.

165

Henrich, Broesch 2011, Henrich, Gil-White 2001 и Chudek et al. 2012.

166

James et al. 2013.

167

Boyd, Silk 2012, Fessler 1999, Henrich, Gil-White 2001 и Eibl-Eibesfeldt 2007.

168

Если мы утверждаем, что доминантность и престиж как формы социальной иерархии у людей появились в ходе генетической эволюции, то, чтобы обосновать это утверждение, нам необходимо связать и то и другое с успехами в размножении в небольших сообществах. Однако в современном мире связь между статусом и репродуктивным успехом стала значительно сложнее из-за демографическего перехода. В середине XIX века в Европе женщины стали существенно снижать свою фертильность (количество детей). В дальнейшем эта тенденция распространилась на многие страны. Причем сильнее всего снижали количество детей самые богатые и образованные женщины. Таким образом, в современном мире высокий статус может ассоциироваться с меньшим количеством детей, а не с многодетностью — возможно, потому, что, когда у человека меньше детей, он может добиться большего престижа в обществе с меритократическими институтами (Richerson, Boyd 2005).

169

Cм. von Rueden, Gurven, Kaplan 2008, 2011. Применение понятия “престиж” в этом исследовании вызывает у меня серьезные сомнения, поскольку доминантность тоже может определять “влиятельность в сообществе”. Однако Крис попытался избавиться от этого эффекта, сделав поправку на бойцовские качества при рассмотрении соотношения между влиятельностью в сообществе и разнообразными показателями приспособленности.

170

Здесь я употребляю эти слова как термины — так, как принято в научной литературе. Это может не совпадать с их значением в обыденном языке.

171

Сегодня многие эволюционисты проводят грань между престижем и доминантностью и считают их разными типами человеческой иерархии (Cheng et al. 2013, Chudek et al. 2012, Atkisson, O’Brien, Mesoudi 2012, von Rueden, Gurven, Kaplan 2011, Horner et al. 2010, Hill, Kintigh 2009, Reyes-Garcia et al. 2008, 2009, Snyder, Kirkpatrick, Barrett 2008, Johnson, Burk, Kirkpatrick 2007). Иерархия престижа складывается, когда окружающие выражают уважение по доброй воле, из позитивного желания взаимодействовать с теми, кто стоит выше них, тогда как иерархия доминантности возникает, когда окружающих принуждают подчиняться либо насилием, либо угрозой насилия с целью заставить их примириться с нынешним положением дел, по крайней мере временно. Помимо ценной культурной информации вроде охотничьего ноу-хау, обладатели высокого статуса могут владеть и “товарами”, которые можно обменять на дополнительное уважение. Например, красивая женщина привлекает много мужчин-поклонников, больше, чем ей хочется, и так много, что ей трудно ими управлять. Другие женщины, не такие привлекательные, стремятся дружить с ней, чтобы бывать там, где много мужчин (Pinker 1997 — Пинкер 2017). Или, скажем, сын или дочь бывшего президента или премьер-министра пользуется уважением не потому, что заставляет себя уважать или обладает особыми знаниями и умениями, а из-за ценных социальных связей (полученных по наследству). Простая возможность быть рядом с таким человеком может помочь завести много полезных знакомств. С этой точки зрения информационные “товары”, о которых мы говорили, — лишь одна из разновидностей товаров, которую можно приобрести,