Башне – нет! Петербург против «Газоскреба» - Борис Вишневский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Такое сравнение – это полная глупость. Во-первых, фашисты уничтожали, а здесь создают. Это главное отличие. А во-вторых, мне кажется, что с каждым днем приверженцев идеи «Охта-центра» становится больше и больше. В первую очередь среди молодежи. Не должен наш город быть городом-музеем. Даже мне не хочется жить в музее, а уж нашим детям – тем более. Мне бы хотелось жить в городе развивающемся, перспективном, светлом и добром. И такое строительство – начало этого движения».
А это – председатель Общественного совета Петербурга Алексей Козырев. Есть такой совет – в нужный момент, как и ЛДПР, всегда приходит на помощь власти.
Когда был губернатор Владимир Яковлев – совет мужественно выступал против попыток федеральных телеканалов «представить в черном цвете подготовку города к грядущему 300-летию, представить Петербург как средоточие финансовых и административных преступлений, дискредитировать все, что делается по подготовке к празднику». Когда к восшествию на губернаторское кресло стали готовить Валентину Матвиенко – совет столь же мужественно ее поддержал. Ну а дальше он словно бы ушел в подполье.
И когда изводили под корень малый бизнес, и когда собирались строить Китайский квартал или намыв, и когда уничтожали Уставный суд, и когда душили свободу слова, и когда отнимали у стариков льготы, и когда вели уплотнительную застройку – хоть кто-нибудь слышал протестующий голос общественников? Но вот теперь услышали: вступились за газоскреб! При этом не видит в упор Козырев, что разрушается исторический центр – так, как даже фашисты его не разрушали. На субботнем марше председатель совета по охране архитектурных памятников при Союзе архитекторов Дмитрий Бутырин сообщил страшные цифры: за всю войну на Невском были разрушены только два дома, а за последние годы – шесть. А если считать вместе с выходящими на проспект зданиями – то десять…
«У нас молодеет электорат: это те люди, которые социализировались после расстрела Белого дома и дефолта. Они созрели в условиях стабильности, у них есть свои протестные настроения и вот эти настроения и эксплуатируются вполне определенными силами. Этот электорат можно собрать на марши, якобы против башни, а на самом деле для своих электоральных целей…»
Ну а это – один из верных социологических союзников администрации Дмитрий Гавра. В былые годы – человек с приличной репутацией. В года последние по странному совпадению заявляющий именно то, что соответствует потребностям власти. Когда «Единая Россия» использует любой повод – от 1 сентября до Дня матери, – чтобы выставить себя в выгодном свете, профессор Гавра не усматривает в этом никакого «электорального подтекста». И когда 27 января нынешнего года, в преддверии выборов ЗакСа, «Единая Россия» устраивала концерт в честь дня освобождения от блокады (хотя вовсе не этой партии, помнится, мы обязаны освобождением), изо всех сил устраивая себе пиар чистой воды на блокадных костях, он, помнится, не возмущался. А того, что борьба против газоскреба началась еще весной 2006 года, когда ни о каких выборах еще и речи не было, г-н Гавра не изволит замечать. Потому как не укладывается в концепцию…
– Отдать долг памяти блокадников – не значит ограничиться возложением венков, – говорит лидер питерского «Яблока» Максим Резник. – Да, это важно, и утром 8 сентября одна наша делегация во главе с Григорием Явлинским возлагала венки к монументу на площади Победы, а другая, во главе с Михаилом Амосовым и Ольгой Штанниковой, – на Пискаревском кладбище. Но не менее, а то и более важно сохранить исторический облик великого города, который когда-то спасли для нас те, кто защищал Ленинград. И наша борьба за Петербург – это и есть отдание долга памяти блокадников, которые сохранили всю эту красоту, выдержав страшные испытания».
«Дети и внуки блокадников – наша очередь защищать город!»
Этот скромно сделанный кем-то на листе ватмана лозунг на марше был не самым заметным. Но, как представляется, он едва ли не самый главный.
Марш-невидимка
Многотысячную акцию протеста питерские СМИ приняли за малочисленное, оскорбительное для ветеранов шествие
«Новая газета», 13.09.2007
Уже не в первый раз мне кажется, что мы живем в каких-то параллельных мирах (или, во всяком случае, в разных городах) с журналистами некоторых питерских СМИ.
Новое тому подтверждение – сообщения о «Марше за сохранение Петербурга», который проходил в субботу в северной столице.
В одном из этих миров в «Марше» участвовало, – по разным оценкам, – от 2.5 до 5 тысяч человек.
Его организовали «Яблоко» и общественные движения «Живой город» и «Охтинская дуга», а пришли – граждане, возмущенные запланированным строительством 396-метровой башни «Газпром-сити» (а ныне «Охта-центра»), и разрушением исторического центра города, где в угоду сомнительной «экономической целесообразности» уничтожаются уже не только отдельные дома и памятники архитектуры, но и целые кварталы.
На нем собрались и «Солдатские матери» и те, кто борется против «уплотнительной застройки», и обманутые дольщики и малые предприниматели, и ОГФ, и «Другая Россия».
На него пришли многие блокадники, помнящие, что в блокаду в городе замерзали около буржуек и пилили мебель, но не срубили ни одного дерева в садах и парках – а теперь строители с бензопилами по-воровски, ночью, уничтожают зеленые зоны.
На нем звучали лозунги «Это наш город!», «Долой Газпром-сити!», «Петербург не отдадим, Матвиенко – уходи!», «Петербург – зеленый город», «Долой «Газпром!», «Россия без Путина, Питер без Матвиенко!», «Город должен быть живым!», «Нет – Газоскребу, да – Петербургу!» и несли плакаты, один из которых призывал: «Дети и внуки блокадников! Пришла наша очередь защищать город!».
На нем выступали народный артист Олег Басилашвили (по телефону) и Григорий Явлинский, народный артист Алексей Девотченко и академик Алексей Яблоков, Гарри Каспаров и архитектор Дмитрий Бутырин, лидеры общественных движений Елена Малышева, Елена Минченок и Юлия Минутина, экс-депутаты городского парламента от «Яблока» Михаил Амосов и Наталия Евдокимова. Все они говорили примерно об одном: надо сохранить Петербург, защитить его от «современных вандалов», правящих сегодня городом, и рассматривающих его как инвестиционно привлекательную территорию, к несчастью, обремененную населением и историческими памятниками…
На нем дружно подпевали барду Валерию Толочко, исполнявшему «Атлантов» Александра Городницкого – неофициальный гимн города, и приняли резолюцию, призывающую защитить любимый город, доставшийся в наследство от отцов и дедов, прекратить работы по «Охта-центру» и провести в городе референдум по ограничению высотного строительства.
Но есть и другой мир.
В нем «Марш» был крайне малочисленным – в нем участвовало не более 1.5 тысяч человек, несмотря на то, что организаторы рассчитывали на втрое большее количество.
В нем никто не обращал внимания на чувства ветеранов, возмущенных смешиванием 8 сентября горя и политики (в этот день в 1941 году началась блокада Ленинграда – Б.В.).
В нем шествие «несогласных» больше напоминало цирк, нежели акцию протеста, и к месту проведения митинга участники марша пришли морально не подготовленными.
В нем в лозунгах царила полная анархия, часть демонстрантов восприняла марш как возможность прогуляться в выходной день по центру города, и напрасно партийные бонзы старались поставить шествие на политические рельсы.
В нем оппозиции дали возможность сказать все, что она посчитает нужным, а сказать-то оказалось и нечего…
Все процитированное выше – дословное изложение статей в питерских СМИ. И ни слова в них – о выступлениях Басилашвили, Девотченко, Яблокова и Бутырина, аргументах «Живого города» и «Охтинской дуги», о двух десятках общественных организаций, участвовавших в Марше, о пришедших на него блокадников, о требованиях, сформулированных в резолюции Марша… Только Каспаров, который слушал Явлинского «с тенью снобизма на лице».
А вот некоторые заголовки: «Нестройное собрание оппозиции», «Яблочники подрались с нацболами», «Оппозиция марширует не в ногу»… Хорошо хоть, в соответствии с традицией освещения предыдущих акций оппозиции, Марш не объявили «сборищем экстремистов», которых «в двух вагонах привезли из Москвы». А участников не обвинили в том, что они «выходят на улицы, отрабатывая очередной долларовый грант от тех, кто готов раскошелиться на новую российскую смуту»…
Что касается телевидения, то на нем еще в воскресенье утром проведение Марша называли «кощунством»: как посмели в святой день? Правда, проведение в тот же день фестиваля «Корова на Неве», – с песнями, плясками и торжественной речью губернатора Валентины Матвиенко, – не вызвало у журналистов из параллельного мира ассоциаций с «кощунством». И спектакль «Наших», где в тот же день на сцене кривлялись актеры в масках Каспарова, Ходорковского и Хакамады, – не вызвал.
