Миссия в Москву. Воспоминания доверенного лица президента Рузвельта о советской стране, ее лидерах и народе. Совершенно секретные донесения Белому дому - Джозеф Эдвард Дэвис

Вопрос: Сколько, по-вашему, это все реально составляет в месяц, по сравнению с промышленными рабочими в городах?

Ответ: Промышленные рабочие получают больше, чем колхозники.

Вопрос: Сколько примерно получает средний колхозник в месяц?

Ответ: От 150 до 200 рублей.

Вопрос: А стахановцы и бригадиры?

Ответ: От 200 до 300 рублей.

Вопрос: Платит ли колхозник арендную плату за свой дом и землю?

Ответ: Нет. Они переданы правительством в бессрочное пользование.

Вопрос: Учитываете ли вы при расчете заработной платы стоимость коровьего молока?

Ответ: То, что он получает на своем личном хозяйстве, является дополнительным доходом.

Вопрос: Что это за грядки, которые мы видим здесь?

Ответ: Они предназначены для теплиц.

Вопрос: Мы видели, как в теплицах, под стеклом, выращиваются огурцы. Там довольно много рядов шириной около 5 футов и длиной от 35 до 40 футов. Сколько у вас таких гряд?

Ответ: 1030.

Посол диктует: 12 в ряд, всего около 100 рядов. У них также имеются погреба длиной 60 футов и шириной 12 футов, покрытые слоем земли высотой 8 футов, которые используются для хранения семян. На территории также имеется запас кирпича, из которого они собираются строить теплицы.

Вопрос: Насколько велики теплицы, которые планируется построить?

Ответ: 23,6 метра в длину и 6,9 метра в ширину. В этом году мы построим две.

Вопрос: Какие фрукты выращиваются в этом саду?

Ответ: Яблоки, груши, вишни и прочие.

Вопрос: Вы каждый год вспахиваете и обрабатываете землю между этими деревьями?

Ответ: Да, но в этом году это пока еще не сделано.

Вопрос: Опрыскиваете ли вы деревья, чтобы уничтожить вредителей?

Ответ: Да, дважды в год.

Посол: Вижу здесь несколько ульев. Сколько меда вы получаете в год?

Ответ: 32 килограмма с каждого улья. Всего у нас 180 ульев.

Вопрос: Колхозом руководит директор и еще кто-то?

Ответ: Нас трое: председатель, его заместитель и главный агроном.

Вопрос: После того как вы покроете все расходы и сделаете необходимые улучшения в колхозе, остаток вы разделите между работниками?

Ответ: Когда мы произведем выплаты машинно-тракторной станции и государству, распределяем доходы в соответствии с выполненной работой.

Вопрос: Кто решает, как поступить с остальными деньгами?

Ответ: У нас проводится общее собрание членов колхоза, на котором и принимаются подобные решения.

Вопрос: Принимают ли они также решение о расценках за сдельные работы? Кто это решает?

Ответ: Руководство и бригадиры.

Вопрос: И каждый делится излишками в соответствии с количеством выполненной работы?

Ответ: Да.

Вопрос: Чтобы лучшие работники получали больший процент, чем остальные?

Ответ: Да; в зависимости от того, что им удается произвести.

Документация о неудавшемся демарше

№ 1105 Москва, 1 апреля 1938 года

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ ИНЦИДЕНТ С ПРЕДЛАГАЕМЫМ ПРОТЕСТОМ ИЛИ ДЕМАРШЕМ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА В АДРЕС СОВЕТСКОГО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ВЕДОМСТВА В СВЯЗИ С ТАМОЖЕННЫМИ И ИНЫМИ ВОПРОСАМИ, КАСАЮЩИМИСЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА Совершенно секретно

Сэр!

Настоящим имею честь представить краткий доклад о вышеупомянутом инциденте.

Хотя детали этого вопроса относительно не важны, обстоятельства, которые привели к инциденту и иллюстрируют создавшиеся условия, могут иметь значение и ценность для Департамента. Именно по этой причине я препровождаю этот доклад некоторыми деталями.

Предыстория

Ситуация возникла в связи с тем, что в течение некоторого периода, и особенно в последнее время, большое возмущение в дипломатическом корпусе вызывало отношение советских таможенных чиновников к отъезжающим дипломатам. При убытии из страны глав миссий или дипломатических работников, не являющихся главами миссий, Советский Союз настаивает на строгом применении советских таможенных законов без учета дипломатических обычаев и традиций, существующих между странами. Здесь правительство настаивает на праве досматривать (в резиденции выезжающего главы миссии) все личные вещи главы миссии, которые тот вывозит из страны, и, освобождая его от уплаты таможенных пошлин, тем не менее требует уплаты оценочного или административного сбора в размере 3 % на предметы, приобретенные в Советском Союзе, даже если эти вещи предназначены для личного пользования. В отношении дипломатических работников, не являющихся главами миссий, Советский Союз требует, чтобы личные вещи осматривались не в резиденции, а на государственной таможне, что сопряжено с реальными трудностями. Имеются и другие ограничения для дипломатического корпуса – например, в связи с продажей автомобилей друг другу. И опять же: ввоз печатной продукции через почту в представительства был лишен дипломатического иммунитета.

Недавно эта таможенная проблема обострилась в связи с отъездом посланников Дании и Швеции. Хотя оба заявили самый решительный протест, но тем не менее были вынуждены заплатить 3-процентный административный оценочный сбор как условие вывоза своих товаров из страны. Некоторое время назад глава дипломатического корпуса обратился в Наркомат иностранных дел с протестом, однако безрезультатно, за исключением того, что вскоре после этого в официальной советской прессе проскочил весьма необычный выпад в сторону посла Афганистана.

В целом за последние несколько месяцев усилилась напряженность между советским правительством и дипломатическими представителями ряда государств. Враждебность фашистских государств приобрела более явный и агрессивный характер. Было очень заметно, что недавние успехи Гитлера оказали влияние на отношение дипломатических представителей небольших европейских государств, имеющих здесь свои представительства. С другой стороны, советское правительство сурово, почти безжалостно требовало закрытия консульств иностранных держав в Советском Союзе и срочного урегулирования других вопросов. Независимо от того, подтверждено это фактами или нет, советские официальные лица и пресса без колебаний открыто обвиняют некоторые капиталистические страны в тайном заговоре внутри Советского Союза с целью свержения существующего режима и используют свои консульства и дипломатические учреждения для шпионажа и внутренних враждебных действий совместно с предполагаемыми контрреволюционными силами. Старательно используются все средства пропаганды, чтобы внушить массам эту предполагаемую опасность для страны. Советские официальные лица без колебаний заявляли мне, что убеждены в том, что советское правительство изолировано и окружено со всех сторон враждебными государствами, что они должны полагаться и полагаются лишь на самих себя, чтобы быть полностью самодостаточными в экономическом и военном отношении, что для сталинского режима характерно, что правительство без колебаний действует первым, и действует энергично. Обращение со многими дипломатическими представителями здесь отличается поразительным безразличием к последствиям, которые могут возникнуть в результате, вплоть до отзыва дипломатического представительства.

Таковы условия, в которых и был предложен совместный демарш.

Следует также отметить, что ранее совместные демарши здешнего дипломатического корпуса – таких случаев было несколько – отвергались напрочь, без исключения, и воспринимались советским МИДом с негодованием – как свидетельство враждебности капиталистических государств.

Письмо британского посла, исполняющего обязанности главы дипкорпуса

17 марта британский посол, как исполняющий