Основы национальной и региональной экономики. Учебное пособие - Валерий Щуков

Рыночный механизм – весьма жесткая, даже жестокая система, где конкуренция товаропроизводителей проводит «естественный отбор» участников хозяйственной деятельности, рынок очищает экономику от неэффективно функционирующих структур. В результате повышается эффективность общественного производства в целом. Конкуренция заставляет товаропроизводителей в погоне за прибылью снижать издержки, а следовательно, цену товаров, повышать их качество.

Весьма важным механизмом, обеспечивающим принцип самоорганизации экономики, является общее экономическое равновесие – соответствие спроса и предложения – и определяемая им равновесная цена. Последняя способствует преодолению как перепроизводства товаров, так и их дефицита, обеспечивает самодвижение экономики.

Вместе с тем рынок имеет свои несовершенства: рыночный механизм не способен противостоять монополистическим тенденциям, ограничивающим свободу конкуренции; частные предприниматели не заинтересованы производить общественные блага, рынок противоречит социальным гарантиям. Поэтому современное рыночное хозяйство, в отличие от рынка свободной конкуренции, предполагает ту или иную степень государственного регулирования.

Для отдельных стран в зависимости от сложившихся исторических условий, национального менталитета роль государственного управления и рыночного механизма различна. Для неолиберальной модели экономической организации характерно минимальное вмешательство государства в экономику. Социально ориентированные хозяйства предполагают более высокую долю государственной собственности, общественных фондов потребления, государственного регулирования экономической жизни в целом. В социалистических странах (КНР, Вьетнам и др.) роль государственного управления весьма высока, а рыночные отношения носят ограниченный характер. Для России более приемлемой является социально ориентированная модель рыночной организации, у нас традиционно высока роль государственного управления и регулирования экономики, общественных фондов потребления, коллективизма. Наш менталитет носит духовно-гуманитарный характер.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Маркс К. Капитал: В 3 т. – М.: Госполитиздат, 1988. (Маркс К., Энгельс Ф. Соч.; Т. 23–25).

2

Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. – М., 1993.

3

Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.

4

Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. – М.: Экономика,

5

Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. – М.: Экономика, 1992.

6

Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика. – М.: Экономика, 2000.

7

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002.

8

Ойкен В. Основы национальной экономики. М.: Экономика, 1986.

9

Прыкин Б. В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998.

10

Кочетов А. Г. Геоэкономика. М.: Изд-во БЭК, 1999.

11

Экономическая теория на пороге XXI века: неоэкономика / Под ред. Ю. М. Осипова и др. – М.: Юристъ, 2001.

12

Глухов В. В., Коробко С.В., Марина Т.В. Экономика знаний. – СПб.: Питер, 2О0З.

13

Скаржинский М. И. Проблемы новой политической экономии. – Кострома: Изд-во Костом. гос. пед. ун-та, 1998.

14

Олейников А.А. Экономическая теория. Политическая экономия национального хозяйства. – М.: Институт русской цивилизации, 2011.

15

Некоторые авторы считают, что не существует благ с нулевой ценностью, а потому не требуется называть их экономическими. Однако такие блага есть (воздух, вода океанов и т. д.).

16

Некоторые авторы в качестве субъектов экономики выделяют также финансовые учреждения, заграничные субъекты и мирохозяйство.