Просвещать и карать. Функции цензуры в Российской империи середины XIX века - Кирилл Юрьевич Зубков

См.: Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1865 год / Изд. С. П. Катковой. М.: Тип. В. В. Чичерина, 1897. С. 533–537. Передовая статья от 27 августа 1865 г.

269

См., напр.: Трофимова Т. А. «Положительное начало» в русской литературе XIX века («Русский вестник» М. Н. Каткова): Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2007.

270

См.: Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера… С. 460–471.

271

См.: Сталюнас Д. Польша или Русь?.. С. 148.

272

См.: <Б. п.> Новая пьеса на виленской сцене // Виленский вестник. 1866. № 19. 24 янв.

273

См.: Евгеньев-Максимов В. Е. И. А. Гончаров как член совета главного управления по делам печати // Голос минувшего. 1916. № 11. С. 150–151.

274

См., напр.: Olaszek B. Иван Гончаров – писатель и цензор // Pisarz i władza (od Awwakuma do Sołżenicyna). Praca zbiorowa / Pod. red. B. Muchy. Łódź: Katedra Filologii Rosyjskiej Uniwersytetu Łódzkiego, 1994. S. 81–90; о либерализме Гончарова см. также: Ruud C. A. Fighting Words: Imperial Censorship and the Russian Press, 1804–1906. Toronto: University of Toronto Press, 2009. P. 155.

275

См.: Кузнецов Ф. Ф. Журнал «Русское слово». М.: Худож. лит., 1965. С. 359–377.

276

Конкин С. С. Журнал «Русское слово» и цензура в 1863–1866 годы // Ученые записки Стерлитамакского гос. пед. ин-та. 1962. Вып. VIII. Серия филологическая. № 1. С. 231–254. По преимуществу исследователь ссылается на материалы цензурных дел о закрытии «Русского слова», в которых нам действительно не удалось обнаружить значимых данных, дополняющих его публикацию: РГИА. Ф. 776. Оп. 3. № 11, 161.

277

Очерки Гончарова атрибутируются на основании писем Гончарова Краевскому (см.: Мазон, с. 46–59; Рейфман П. С. И. А. Гончаров и газета «Голос» // Ученые записки Тартуского гос. ун-та. 1971. Вып. 266. С. 222–226). Ср. также попытку атрибуции Гончарову других статей в «Голосе» на основании образной и стилистической близости к его уже атрибутированным статьям: Гайнцева Э. Г. И. А. Гончаров и «Петербургские отметки» (К атрибуции фельетонов в «Голосе») // Русская литература. 1995. № 2. С. 163–180.

278

См.: Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати: 60–70‐е годы XIX века. Л.: Наука, 1989. С. 106–111; Луночкин А. В. От сотрудничества к конфронтации: газета «Голос» и цензура (1863–1883) // Цензура в России: История и современность. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб.: РНБ, 2001. С. 77–94; Russo P. A. Golos, 1878–1883: Profile of a Russian Newspaper. New York: Columbia UP, 1974.

279

См., напр., анонимную заметку: <Гончаров И. А.> <Б. н.> // Голос. 1864. № 124. 6 мая. Атрибутировано: Мазон, с. 51–52.

280

См.: Козьмин Б. П. Газета «Народная летопись» (1865 г.) // Козьмин Б. П. Из истории революционной мысли в России: Избр. труды. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 102–110.

281

<Б. п.> <Б. н.> // Народная летопись. 1865. № 1. 2 мар.

282

<Гончаров И. А.> <Б. н.> // Голос. 1865. № 70. 11 мар. Атрибутировано: Мазон, с. 57–59.

283

<Б. п.> <Б. н.> // Народная летопись. 1865. № 4. 12 мар.

284

См..: <Б. п.> Вседневная жизнь // Голос. 1865. № 73. 14 мар.; <Б. п.> Соглядатайствующие мыши // Народная летопись. 1865. № 6. 19 мар.

285

См. прежде всего: Ruud C. A. Fighting Words: Imperial Censorship and the Russian Press, 1804–1906. Toronto: University of Toronto Press, 2009; Патрушева Н. Г. Цензурное ведомство в государственной системе Российской империи во второй половине XIX – начале XX века. СПб.: Северная звезда, 2013.

286

См.: Конкин С. С. Журнал «Русское слово» и цензура в 1863–1866 годы. С. 242.

287

См.: Balmuth D. Censorship in Russia. 1865–1905. Washington, D. C.: UP of America, 1979. P. 31. О судах над журналистами см. также: Ruud C. A. Fighting Words: Imperial Censorship and the Russian Press, 1804–1906. P. 170–177.

288

Мы не согласны с тезисом В. А. Котельникова, что Гончаров «желал сохранить для талантливых <…> авторов возможность умственной и творческой свободы» (Гончаров, т. 10, с. 594). Если бы Гончаров хотел сохранить для Писарева возможность свободы, он бы не подчеркивал, что лично Писарев виновен в преступлении. В этом смысле к истине ближе другой исследователь, который подчеркивает предпочтительность для журнала судебного разбирательства, впрочем, удивительным образом утверждая, будто Гончаров не мог об этом знать (см.: Евгеньев-Максимов В. Е. Д. И. Писарев и охранители // Голос минувшего. 1919. № 1–4. С. 141–143).

289

Герцен А. И. Полн. собр. соч. и писем / Под ред. М. К. Лемке. Пб.: ГИЗ, 1922. Т. XIX. С. 5. Целиком письмо Гончарова никогда не публиковалось (см.: РГИА. Ф. 1282. Оп. 2. № 1951. Л. 205–206).

290

И. А. Гончаров и И. С. Тургенев: По неизданным материалам Пушкинского дома / С предисл. и примеч. Б. М. Энгельгардта. Пб.: Academia, 1923. С. 44.

291

См., в частности: Васильева С. А. Человек и мир в творчестве И. А. Гончарова: Учеб. пособие. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2000; Bojanowska E. A World of Empires: The Russian Voyage of the Frigate Pallada. Cambridge, Mass.: Belknap Press, 2017; Гуськов С. Н. О служебном и творческом у Гончарова // Чины и музы: Сб. статей / Отв. ред. С. Н. Гуськов. СПб.; Тверь: Изд-во М. Батасовой, 2017. С. 295–309.

292

См., напр.: Евгеньев-Максимов В. Е. Гончаров в его отношении к нигилизму: (По неизданным рукописям его) // Книга и революция. 1921. № 1. С. 18.

293

См.: Olaszek B. «Urwisko» Iwana Gonczarova jako powieść antynihilistyczna // Acta Universitatis Lodziensis. Folia litteraria Rossica. 2. Studia z literatury rosyjskiej. Łódź, 2000. S. 83–95.

294

См.: Гейро Л. С. «Сообразно времени и обстоятельствам…»: (Творческая история романа «Обрыв») // Литературное наследство. Т. 102. И. А. Гончаров: Новые материалы и исследования. М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. С. 124–129.

295

См.: Гуськов С. Н. Материалы цензорской деятельности И. А. Гончарова