«…Я прожил жизнь» (письма, 1920–1950 годы) - Андрей Платонов

984

Телеграмма не выявлена.

985

Машинопись рассказа «Семья Иванова» хранится в фонде журнала «Звезда» (ИРЛИ, ф. 109).

986

Имеются в виду московские журналы, в которых отношение к Платонову изменилось уже в первые послевоенные месяцы, что было связано с прозвучавшими на X пленуме CCП (15 мая 1945 г.) оценками его военной прозы. В докладе Н. Тихонова «Советская литература в 1944–1945 гг.» имени Платонова нет в больших списках достижений советской литературы военных лет, однако именно его герой открывает ряд ошибочных художественных решений темы героя: «… появился в литературе Платон Каратаев в новом, несколько измененном виде. Такой Каратаев есть и у Андрея Платонова, искусного и острого писателя. Это Агеев в «Обороне Семидворья». Но его Каратаев – старший лейтенант». Оказалось, что и воевал платоновский Агеев неверно, и умирал не так, как подобает советскому офицеру (ЛГ. 1945. 17 мая. С. 1–2.). После пленума начинается публичная критика военных рассказов Платонова – за отсутствие «исторического человека, нашего современника» (Гор Г. Опасность обыденного (Из блокнота писателя) // Там же. 1945. 2 июня. С. 3); за ложное убеждение, что «наш боец – победитель в Великой Отечественной войне – таков же, как и все солдаты», и каратаевщину (Бровман Г. Заметки о художественной прозе 1945 года // Новый мир. 1946. № 3. С. 176). Вышедшая летом 1945 г. книга рассказов «В сторону заката солнца» уличается известным критиком в отсутствии у платоновских героев «социалистического патриотизма». В редакциях всех московских журналов в 1946 г. лежали рассказы Платонова, однако решение об их публикации не принималось. Так, на заседании редколлегии «Нового мира» 2 января 1946 г. рассматривалась повесть «Афродита», от которой уже отказался «Октябрь»; принимается решение: «Поручить тов. Замошкину поработать вместе с автором с целью исправления языка повести. Вопрос о повести после ее переработки обсудить на заседании редколлегии» (РГАЛИ, ф. 1702, оп. 2, ед. хр. 15, л. 12). Протокол с обсуждением «Афродиты» в фондах журнала не выявлен, только очевидно, что от публикации рассказа журнал отказался. 9 апреля редколлегия обсуждала уже другой рассказ Платонова – «Семью Иванова»; пункт 3 стенограммы: «За напечатание рассказа А. Платонова – при известных доработках – высказались В. Р. Щербина, М. М. Розенталь, А. М. Дроздов, Н. И. Замошкин, В. Д. Раковская; рассказ признан очень сильным с художественной стороны, хотя и дискуссионным по трактовке образа мальчика – Г. А. Бровман находит этот образ нежизненным и слишком суровым, в мальчике нет ничего детского. Рассказ к следующему заседанию редколлегии прочтет К. А. Федин» (Там же. Ф. 1702, оп. 2, ед. хр. 25, л. 15 об.). Отзыв Федина в фонде журнала не выявлен, скорее всего, он был положительным, однако окончательное решение о публикации рассказа было принято только на заседании редколлегии 7 октября и 11 ноября (см.: Там же. Л. 3, 13). Ко времени письма Саянову «Новый мир» еще не принял решение печатать рассказ, но Платонова уже ознакомили с «доработанным» редакторами текстом «Семьи Иванова».

987

Ответное письмо Саянова не сохранилось. В августе редактору «Звезды» уже было не до Платонова. № 7 журнала, куда Саянов подписал к публикации рассказ «Разноцветная бабочка», был рассыпан; сдвоенный № 7/8 подписан к печати только 17 октября (см.: Звезда. 1946. № 7/8. С. 232) новой редколлегией, в которой Саянова уже не было. 7 августа датируется докладная записка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Жданову о неудовлетворительном состоянии журналов «Звезда» и «Ленинград»; 9 августа на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б), посвященном ленинградским журналам, было предложено утвердить редактором.

988

Запись Платонова на одном из черновых вариантов оглавления книги «Вся жизнь»: «В «Совет. Писатель» в начале сентября 1945 г.» (РГАЛИ, ф. 2124, оп. 1, ед. хр. 99, л. 14).

989

Машинопись книги из 10 рассказов была получена в издательстве в сентябре 1945 г. Первым рецензентом книги являлся прозаик Ю. Либединский; его рецензия датирована 10 октября 1945 г. Либединский рекомендовал к изданию 6 рассказов («Цветок на земле», «Июльская гроза», «Никита», «Червь», «Вся жизнь», «Машинист Мальцев») и не рекомендовал к печати 4 рассказа: «Голубь и горленка», «Корова», «Юшка», «Избушка бабушки». Несмотря на высокую оценку Либединским рекомендованных к изданию рассказов («…читаются мало сказать с удовольствием: они читаются с восхищением. Цитировать их невозможно, пришлось бы целиком привести в рецензии следующие рассказы: «Цветок на земле», «Июльская гроза», «Никита», «Червь»»), осенью 1945 г. решение по книге было отложено. Возможно, это связано с появлением в печати весной-летом 1945 г. критических отзывов на военные рассказы Платонова. Следующие отзывы рецензентов на книгу «Вся жизнь» датируются февралем-апрелем 1946 г. Практически все писали о высоком художественном и формальном мастерстве рассказов Платонова и одновременно указывали (за исключением П. Антокольского) на глубинные мировоззренческие пороки: «любование страданием» (Л. Субоцкий), «религиозный, христианский гуманизм» (Е. Книпович), «болезненный пессимизм» и юродивые персонажи (О. Резник) и т. п. Однако при всей критике, прозвучавшей в отзывах рецензентов, все они высказались за издание книги (отзывы на книгу «Вся жизнь» хранятся в фонде издательства «Советский писатель»; цит. по: РГАЛИ, ф. 1234, оп. 10, ед. хр. 200).

990

В фонде секретариата ССП имеется докладная записка директора издательства «Советский писатель» Г. Ярцева от 29 октября 1946 г., составленная по запросу А. Фадеева, из которой следует, что «в конце августа – начале сентября с. г. по распоряжению главного редактора издательства тов. Бородина С. П. был рассыпан набор» 10 книг и «приостановлена работа по подготовке к изданию» 13 рукописей. Книга Платонова «Вся жизнь» указана в первом списке под номером 7 (РГАЛИ, ф. 631, оп. 15, ед. хр. 776, л. 38). Главный редактор издательства прозаик С. Бородин в 1942 г. дал высокую оценку прозе Платонова: «Платонов – писатель большого дарования, мастер коротких новелл и замечательно владеет композицией больших повестей. Язык его книг – богатый чистый язык русского народа. Стиль его индивидуален и остр. Решительно рекомендую Андрея Платонова как одного из лучших русских писателей» (Воспоминания. С. 448). В 1944 г. (после критики на страницах «Правды» рассказа «Оборона Семидворья») главный редактор уже рекомендовал заключить с Платоновым договор при условии, если тот учтет следующее «пожелание»: «Тайна нашей победы заключается не только в национальных воинских доблестях нашего народа, но и в организующей силе нашей Партии» (РГАЛИ, ф. 2124, оп. 1, ед. хр. 128, л. 16). В 1945–1946 гг. военные рассказы Платонова постоянно упоминаются как яркий пример нездоровой «каратаевщины» в советской литературе (см. прим. 4 к п. 315).

991

15 ноября 1946 г. на заседании секретариата было принято решение: «Обсудить на секретариате ряд книг, обязав всех членов секретариата предварительно ознакомиться с ними»; в зафиксированном в стенограмме списке из 4 книг, взятых из докладной Г. Ярцева, названа и «Вся жизнь» Платонова (РГАЛИ, ф. 631, оп. 15, ед. хр. 776, л. 36). В фонде Платонова находится письмо из издательства на имя новоизбранного секретаря правления ССП Л. М. Субоцкого от 18 ноября 1946 г.: «Уважаемый Лев Матвеевич! Г. А. Ярцев передал мне, что сборник рассказов А. Платонова будут читать и обсуждать на секретариате. Посылаю Вам два экземпляра рукописи А. Платонова «Вся жизнь»» (РГАЛИ, ф. 2124, оп. 1, ед. хр. 25, л. 37). Из списка членов нового (с 31 августа 1946 г.) секретариата ССП следует, что книгу должны были прочитать кроме А. Фадеева четыре заместителя генерального секретаря ССП (К. Симонов, А. Корнейчук, Н. Тихонов, В. Вишневский) и два просто члена секретариата (Б. Горбатов, Л. Леонов). К этому времени книгу прочитал только М. Л. Субоцкий (см. ниже, прим. к п. 323). Запланированное на секретариате обсуждение книги «Вся жизнь» в 1946 г. не состоялось.

992

Каждый из рецензентов представил свой список не рекомендованных к изданию рассказов книги, в результате получилось, что во всех рассказах (кроме одного – «Машинист Мальцев») были выявлены те или иные идеологические или стилистические ошибки, требующие исправления.

993

Информацию об этом проекте Платонов, скорее всего, узнал из «Литературной газеты». 7 декабря 1946 г. газета поместила сообщение, что 2 декабря на заседании секретариата ССП состоялось обсуждение и утверждение плана издания «Библиотека избранных произведений советской литературы» (1917–1947)», с которым выступил директор издательства Г. Ярцев: «Это – юбилейная серия, выпускаемая к тридцатилетию Октябрьской революции. Она содержит 100 названий книг, одинакового формата, выпускаемых стотысячным тиражом, с портретом и краткой биографией писателя» (Избранные произведения советских писателей СССР // ЛГ. 1946. 7 дек. С. 4). В представленном в сообщении списке писателей, чьи произведения вошли в юбилейный проект, Платонова нет.